157
6 şubat 2021 galatasaray fenerbahçe maçında, aleyhlerine olduğunu iddia ettikleri bir pozisyon nedeniyle ortalığı yangın yerine çevirmelerinin sonucunu almış gözüküyorlar. üstelik de lehlerine dört hatalı hakem kararı olmasına rağmen. düşünün serdar aziz’in penaltısı ve iki sarı karttan kırmızısı, caner erkin’in kırmızısı, linnes’e yapılan penaltı pozisyonları fenerbahçe aleyhine olsaydı acaba neler olurdu.
bu arada farklı bir paragraf açarak, linnes’in pozisyonunu değerlendirmekte fayda var. linnes’in pozisyonuna penaltı değil diyen yazar ve yorumcular, 10 şubat 2021 galatasaray-alanyaspor maçındaki marcao’nun pozisyonuna penaltı diyorlar. akıllar şaşkın, mantıklar felç, insaflar berhava olmuş. allah’tan korkar insan diyeceğim de bu satılıkların allah korkusu da yoktur. çünkü olsa zaten satılmazdı. linnes’e rakip arkadan resmen diziyle vuruyor. koşan adama arkadan dizle müdahale dengesini kolayca bozacaktır ve bu tartışmasızdır. marcao’nun pozisyonunda ise asla ayağa müdahale yoktur. sadece rakibin diziyle çok hafif bir sürtünme var ama asla rakibi düşürecek, dengesini bozacak bir sürtünme değil. lakin rakip sahtekarca kendini yere atarak ve ayağı kopmuş gibi bağırarak hakemi kandırıyor ve penaltıyı alıyor. ne hikmetse var da devreye girmiyor.
yani şunu söylemek istiyorum; fenerbahçe ahlaksızca bir algı operasyonu yaparak, haksız olduklarını bile bile fırtına koparıp hem bizim kupadan elenmemizi sağladılar hem de karagümrük maçında serdar aiz’in yaptığı penaltıdan ve ikinci gol öncesi faulden kurtuldular.
ozan’ın ikinci gol öncesi j.durmaz’a yaptığı hareket %100 faul ama o da atlanıyor var bile müdahale etmiyor. trt stadyum programında aklı evvel tümer, ozan’ın önceden topa dokunduğu için pozisyonun faul olmadığını iddia ediyor. yani yine cehaletin dibine vuruyor. böyleleri oldukça türk futbolu gelişmez ve maalesef böyle sivrisinekleri yok etmek de kolay gözükmüyor. çünkü türk futbolu içinde olduğu bataklıktan kurtulamıyor. bir futbolcunun topa dokunmuş olması faulden kesin kurtuluş nedeni değildir. önce şunu açıklayalım. topa dokunmak iki koşulla oyuncuyu faulden kurtarır.
1-oyuncu topa rakipten önce vurmuş ya da dokunmuş olmalı.
2-topa vurduğu ayağı, vurduktan sonra doğal düşme alanına doğru hareket etmeli.
bu iki koşul gerçekleşmiş ise rakibin ayağına ya da vücudunun başka bir yerine basması oyuncuyu faulden kurtarır. çünkü bu durumda artık zamanlama hatası yapan rakiptir ve oyunun doğal akışı içinde yapılan faule katlanmak zorundadır,
bu bu pozisyonda ozan topa ayağının topuğu ile dokunuyor ama hemen akabinde topla hiçbir ilgisi olmayacak şekilde rakibin sağ bacak alt baldırına vuruyor. ozan’ın ayağı pozisyonun doğal akışı gereği oraya düşmüyor tam aksine ozan rakibi bozmak için rakibin alt baldırına vuruyor. ozan eğer o topa ayağı ile müdahale ettikten sonra ayağının doğal düşme alanında rakibe vursaydı tabii ki faul değildi ama pozisyon öyle değil.
benzeri bir pozisyon alanyaspor maçındaki emre kılınç fatih aksoy arasında olmuştu. orada da hatalı olarak devam kararı verilmişti, neymiş, fatih aksoy ayağa basmadan önce topa dokunmuş. topa dokunmuş ama ayağı ile dokunmamış. top karın bölgesine çarpmış. peki emre kılınç’ın ayağına nasıl basmış sağ ayağı ile basmış. sağ ayağının topla herhangi bir teması ya da ilgisi var mı? hayır yok. e o zaman neden faul ve dolayısıyla penaltı verilmiyor? dediğim gibi fenerbahçe’nin ahlaksızca kopardığı fırtına yüzünden.
yine karagümrük lehine verilmesi gereken bir penaltı es geçildi. serdar aziz’in kafa attığı pozisyon. fenerbahçe ceza alanı içinde hava topuna karagümrüklü futbolcu kafayla vuruyor, serdar aziz ise topa değil karagümrüklü futbolcunun kafasına bindiriyor. hani şu emre çolak çapsızının kaçırdığı pozisyonda. serdar aziz’in hareketi tartışmasız penaltı. bu pozisyonu değerlendiren yayıncı kuruluş hakem yorumcusu deniz çoban, top serdar aziz’in kafasına çarpmış ise penaltı değil, çarpmamış ise penaltı diyor. öncelikle top serdar aziz’in kafasına çarpmıyor çünkü yön değiştirmiyor. (belki saçlarını okşamıştır) ancak çarpmış olsa bile bu penaltıyı engellemez. çünkü top rakibin kafa vurmasından sonra serdar aziz’in kafasına çarpmış olsa bile pozisyon penaltıdır. yani bizim hakemleriniz şu ayrıntıyı anlayamıyorlar. oyuncu rakipten önce, bak bir daha yazıyorum rakipten önce topa vurmalı (ya da dokunmalı) vurduktan sonra ayağı ya da kafası doğal düşme alanı içinde rakibin ayağına, bacağına ya da kafasına değmeli ya da basmalı. topa ilk vuran rakip ise, daha sonra topun oyuncuya çarpması faulü ortadan kaldırmaz.
bu konuya ilişkin çok yaşanan bir örnek daha vermek istiyorum. bir oyuncu topa vururken rakibi de vurma anında ayağını topun önüne koymuş ve top da ayağına çarpmış olsun. çarpmanın devamında ayağını rakibinin ayağına basarsa pozisyon fauldür. çünkü top ayağına çarpmış olmasına rağmen ayağa basan oyuncu zamanlama (ya da tayming) hatası yapmıştır.
hakemlerimizin ve yorumcularımızın anlamaları umuduyla...
bu arada farklı bir paragraf açarak, linnes’in pozisyonunu değerlendirmekte fayda var. linnes’in pozisyonuna penaltı değil diyen yazar ve yorumcular, 10 şubat 2021 galatasaray-alanyaspor maçındaki marcao’nun pozisyonuna penaltı diyorlar. akıllar şaşkın, mantıklar felç, insaflar berhava olmuş. allah’tan korkar insan diyeceğim de bu satılıkların allah korkusu da yoktur. çünkü olsa zaten satılmazdı. linnes’e rakip arkadan resmen diziyle vuruyor. koşan adama arkadan dizle müdahale dengesini kolayca bozacaktır ve bu tartışmasızdır. marcao’nun pozisyonunda ise asla ayağa müdahale yoktur. sadece rakibin diziyle çok hafif bir sürtünme var ama asla rakibi düşürecek, dengesini bozacak bir sürtünme değil. lakin rakip sahtekarca kendini yere atarak ve ayağı kopmuş gibi bağırarak hakemi kandırıyor ve penaltıyı alıyor. ne hikmetse var da devreye girmiyor.
yani şunu söylemek istiyorum; fenerbahçe ahlaksızca bir algı operasyonu yaparak, haksız olduklarını bile bile fırtına koparıp hem bizim kupadan elenmemizi sağladılar hem de karagümrük maçında serdar aiz’in yaptığı penaltıdan ve ikinci gol öncesi faulden kurtuldular.
ozan’ın ikinci gol öncesi j.durmaz’a yaptığı hareket %100 faul ama o da atlanıyor var bile müdahale etmiyor. trt stadyum programında aklı evvel tümer, ozan’ın önceden topa dokunduğu için pozisyonun faul olmadığını iddia ediyor. yani yine cehaletin dibine vuruyor. böyleleri oldukça türk futbolu gelişmez ve maalesef böyle sivrisinekleri yok etmek de kolay gözükmüyor. çünkü türk futbolu içinde olduğu bataklıktan kurtulamıyor. bir futbolcunun topa dokunmuş olması faulden kesin kurtuluş nedeni değildir. önce şunu açıklayalım. topa dokunmak iki koşulla oyuncuyu faulden kurtarır.
1-oyuncu topa rakipten önce vurmuş ya da dokunmuş olmalı.
2-topa vurduğu ayağı, vurduktan sonra doğal düşme alanına doğru hareket etmeli.
bu iki koşul gerçekleşmiş ise rakibin ayağına ya da vücudunun başka bir yerine basması oyuncuyu faulden kurtarır. çünkü bu durumda artık zamanlama hatası yapan rakiptir ve oyunun doğal akışı içinde yapılan faule katlanmak zorundadır,
bu bu pozisyonda ozan topa ayağının topuğu ile dokunuyor ama hemen akabinde topla hiçbir ilgisi olmayacak şekilde rakibin sağ bacak alt baldırına vuruyor. ozan’ın ayağı pozisyonun doğal akışı gereği oraya düşmüyor tam aksine ozan rakibi bozmak için rakibin alt baldırına vuruyor. ozan eğer o topa ayağı ile müdahale ettikten sonra ayağının doğal düşme alanında rakibe vursaydı tabii ki faul değildi ama pozisyon öyle değil.
benzeri bir pozisyon alanyaspor maçındaki emre kılınç fatih aksoy arasında olmuştu. orada da hatalı olarak devam kararı verilmişti, neymiş, fatih aksoy ayağa basmadan önce topa dokunmuş. topa dokunmuş ama ayağı ile dokunmamış. top karın bölgesine çarpmış. peki emre kılınç’ın ayağına nasıl basmış sağ ayağı ile basmış. sağ ayağının topla herhangi bir teması ya da ilgisi var mı? hayır yok. e o zaman neden faul ve dolayısıyla penaltı verilmiyor? dediğim gibi fenerbahçe’nin ahlaksızca kopardığı fırtına yüzünden.
yine karagümrük lehine verilmesi gereken bir penaltı es geçildi. serdar aziz’in kafa attığı pozisyon. fenerbahçe ceza alanı içinde hava topuna karagümrüklü futbolcu kafayla vuruyor, serdar aziz ise topa değil karagümrüklü futbolcunun kafasına bindiriyor. hani şu emre çolak çapsızının kaçırdığı pozisyonda. serdar aziz’in hareketi tartışmasız penaltı. bu pozisyonu değerlendiren yayıncı kuruluş hakem yorumcusu deniz çoban, top serdar aziz’in kafasına çarpmış ise penaltı değil, çarpmamış ise penaltı diyor. öncelikle top serdar aziz’in kafasına çarpmıyor çünkü yön değiştirmiyor. (belki saçlarını okşamıştır) ancak çarpmış olsa bile bu penaltıyı engellemez. çünkü top rakibin kafa vurmasından sonra serdar aziz’in kafasına çarpmış olsa bile pozisyon penaltıdır. yani bizim hakemleriniz şu ayrıntıyı anlayamıyorlar. oyuncu rakipten önce, bak bir daha yazıyorum rakipten önce topa vurmalı (ya da dokunmalı) vurduktan sonra ayağı ya da kafası doğal düşme alanı içinde rakibin ayağına, bacağına ya da kafasına değmeli ya da basmalı. topa ilk vuran rakip ise, daha sonra topun oyuncuya çarpması faulü ortadan kaldırmaz.
bu konuya ilişkin çok yaşanan bir örnek daha vermek istiyorum. bir oyuncu topa vururken rakibi de vurma anında ayağını topun önüne koymuş ve top da ayağına çarpmış olsun. çarpmanın devamında ayağını rakibinin ayağına basarsa pozisyon fauldür. çünkü top ayağına çarpmış olmasına rağmen ayağa basan oyuncu zamanlama (ya da tayming) hatası yapmıştır.
hakemlerimizin ve yorumcularımızın anlamaları umuduyla...
