resim
Uğurcan Çakır
Takım:Trabzonspor
Mevki:Kaleci
Yaş:28
Boy:1.91
Uyruk:Türkiye
❮
42❯
  • 454
    kendisini beğenip beğenmemek, sevip sevmemek elbette öznel bir olgu. kimse bunu eleştiremez. ancak sinir olduğum ve çok yanlış olduğu defalarca ıspatlanan şeylerden birisi, öznel bir olguyu nesnel veya istatistiki bilgilere dayandırmak. o kadar komik oluyor ki bu durum, anlatamam. ayağı kötü diyor, galatasaray’da oynayamaz, sanki şimdikinin ayağı çok iyi. büyük takım kalecisi olamaz diyor, öyle bir şans gelmedi ve çok önemli maçların altından başarıyla kalkabildi.

    şimdi uğurcan’ı kıyasladığınız kaleci muslera, galatasaray’da 12. sezonunu geçiren bir adam. dikkat edin, trabzonspor kalecisi muslera’yı galatasaray’da 12. sezonunu yaşayan bir oyuncuyla kıyaslıyorsunuz. karşılaştırma amacı da şu, “uğurcan galatasaray kalecisi olabilir mi diye 12 sezondur kaleyi koruyan muslera ile rekabete sokmak.” çok yanlış. uğurcan’ın kıyaslanacağı muslera galatasaray kalecisi değil, lazio kalecisi muslera olmalı. eğer ki büyük takım kalecisi olup olamayacağını kıyaslıyorsanız. kaldı ki sizlerin aklında da 28-29 yaşlarında top seviyesine ulaşan hali var. o muslera ile şimdikini bile rekabete sokamazsınız. elimizde öyle bir mukayese imkanı yok maalesef. bu bakış açısına göre lazio’dan gelmeden evvel muslera da bir şekilde gelecekteki kendisiyle rekabete girmeliydi. bir de uğurcan’a ayakları kötü diyen arkadaşların muslera’nın ayak kalitesi hakkındaki galiz yorumlarını da dinlemek isteriz. sanki kalede ederson var :d

    neyse dağıtmayalım. lazio’daki muslera’yı hatırlayan var mıdır? koca sözlükte 5 kişi toplamda 10 tane 90 dk maçını izlememiştir. ben de izlemedim açık söyleyeyim, ama verilere göre hareket edeceğim. çünkü bahsettiğim mukayeseyi en nesnel şekilde böyle değerlendirebilirim.

    10-11 serie a: 36 maç 38 gol 13 cs
    09-10 serie a: 36 maç 41 gol 8 cs
    09-10 ic: 2 maç 3 gol 1 cs
    09-10 el: 4 maç 4 gol 1 cs
    09-10 isc: 1 maç 1 gol
    08-09 serie a: 15 maç 22 gol 4 cs
    08-09 ic: 6 maç 5 gol 1 cs
    07-08 serie a: 9 maç 15 gol 1 cs
    07-08 ic: 4 maç 4 gol

    cs: clean sheet
    gol: yenen
    ic: italian cup
    isc: italian super cup

    uğurcan’a da bakalım:

    22-23 süper lig: 27 maç 44 gol 10 cs (6 mayıs 2023 itibariyle)
    22-23 tk: 3 maç 4 gol 1 cs
    22-23 ucl+el+ecl: 9 maç 10 gol 4 cs
    22-23 sk: 1 maç 1 gol
    21-22 süper lig: 36 maç 33 gol 11 cs
    21-22 tk: 3 maç 4 gol 2 cs
    21-22 ucl: 4 maç 9 gol
    20-21 süper lig: 38 maç 36 gol 13 cs
    20-21 sk: 1 maç 1 gol
    19-20 süper lig: 33 maç 40 gol 4 cs
    19-20 sk: 3 maç 2 gol 1 cs
    19-20 el: 7 maç 11 gol

    tk: türkiye kupası
    ucl: uefa champions league
    el: europa league
    ecl: european conference league

    her ikisinden de 4’er sezon aldım. muslera galatasaray’a transfer olduğunda 25 yaşındaydı. uğurcan şu anda 27 yaşında. öyle aman aman bir yaş farkı olmayacak, o günkü muslera ile bugünkü uğurcan arasında. ben istatistiklere bakınca birinin diğerine mutlak bir üstünlük kurduğunu göremiyorum, gören beri gelsin.

    veriler epey bilgi verir, ancak elbette bir kaleci performansı, sadece kendisiyle ilgili değildir. savunma oyuncuları ve takım savunma olgusu, takımın oyun mantalitesi, rakip takımlar ve hatta oynanan saha ve hava koşullarına bile bağlanabilir. ama buna yapacak bir şey yok, çünkü trabzonspor türkiye’deki takımlara karşı oynarken, lazio da italya’daki kız kardeşlere karşı mücadele ediyor. birinin oynadığı takımların forvetinde amauri, eto’o, milito, ibrahimovic var, öbüründe valon ethemi, riad bajic, haji wright, fabio borini. gerçi icardi de var, ayıp etmeyelim :d birisi vitor hugo, hüseyin türkmen, stefano denswil, edgar ile, madjid hosseini ile tandem kurdu, diğeri andre diaz, giuseppe biava, emilson cribari, modibo diakite ile. bunlar da performanslarını etkileyebiliyor, dikkatinizi çekerim.

    şimdi benim öznel yorumlarıma gelelim. tüm bunlardan bağımsız, trabzonspor’dan yerli alınmasına çok memnun olurum. unutulmasın, galatasaray’da ve galatasaray sonrasındaki kariyerlerinde ulaştıkları nokta ve trabzonspor’a kadar olanki kariyerleri baz alındığında selçuk ve burak da adeta evrim geçirdiler. hatta ben umut ve engin’in bizdeki ilk sezonlarını da çok beğenirim. onların da kaliteleri belirli seviyelerde olduğu için o kadarını verebildiler, daha fazlası edecek oyuncular zaten değillerdi. engin için durum daha farklı, biraz mental olarak problemli bir arkadaş.

    sözün özü, uğurcan olası bir transfer durumunda başarılı olabilir de, olmayabilir de. bunu bilemeyiz. ancak ben kendisinin büyük futbolcu kumaşına sahip, büyük bir kaleci olacağını düşünüyorum. trabzonspor’da bu ışığı verdi, galatasaray’da bu potansiyeline ulaşabilecektir.

    tabi transfer olabilir mi, bunu hiç sanmıyorum. trabzonspor bahsedilen tutarlara uğurcan’ı bırakmak istemez.
  • 455
    evet gelecek sezon yabancı sınırı kalkıcak bu yüzden yabancı kaleciye gitmek ilk olarak akla gelen mantıklı gözüken fikirdir. fakat türkiye'de dönüp baktığımızda hangi koyulan yabancı kuralı 7 sene hüküm sürmüş ki gelecek sezon uygulanacak kural hüküm sürsün.
    uğurcan çakır'ı takımımızın almasını çok isterim, umarım şartlar sağlanır ve henüz 27 yaşında olan bu yerli kaleciyi renklerimize bağlarız.
  • 456
    başakşehir'in volkan'la, trabzon'un uğurcan'la, beşiktaş'ın ersin'le şampiyon olduğu ligde galatasaray kendisiyle de şampiyon olur. ancak biz avrupa'da başarı hedefiyle kurulan ve hedefimizin her zaman avrupa olduğu bir takımız. uğurcan avrupa hayali için yeterli bir kaleci değildir, bunu milli takımda da gösteriyor zaten. eğer hedefimiz sadece ligse ve yerli zorunluluğu devam edecekse gelsin yarın başlasın. muslera da emekli olana kadar kadromuzda kalsın.
  • 457
    senede oynadığı 3 - 4 tane mili maç üzerinden avrupa kupaları kıyaslaması yapılan ve avrupa'da yetersiz olacağı kanısına varılan kaleci.

    sosyal medyada biri atıyor böyle mantık katliamı bir taş, ondan sonra devamı geliyor.

    iyi kalecidir. aidiyet ve formunu yakalarsa gidebileceği her takıma faydalı olur. bizim seviyemizin ve hedeflerimizin de aşağısında değil çünkü son yıllarda yetişen en iyi yerli kaleci. niye kendimizi reel anlamda bir real madrid, bayern münih sanıyoruz hala anlamıyorum. ne oluyor böyle sanınca takımına en aşık galatasaraylı mı olunuyor?.. yüksek bonservis vermek doğru olmayabilir ama şu anda tam olarak fırsat transferi koşulları oluşmuş görünüyor.

    kaleci işinde maya çok önemli. bu adam yetenekli olduğunu defalarca kanıtladı. bize karşı herhangi bir karaktersizliği, yanlışı da olmadı. muslera ile de en sıkıntılı maçlarda bile hep dostane poz verdiler.

    hadi livakovic'i getirdin, tamam iyi kaleci. çok daha potansiyelli olabilir repütasyonundan dolayı. maya tutacak mı? bir muslera gibi uzun yıllar kalmaya razı olacak mı? kafamız ne kadar rahat olacak? yani farklı farklı veya bazı aynı riskler hepsinde var.
  • 458
    muslera sonrası elimizi sallasak muslera ayarında bir kaleciyi 2-3 milyon euro bandında transfer edebileceğimiz düşünüldüğü için herhalde beğenilmiyor kendisi. yoksa başka bir açıklaması olamaz kendisinin beğenilmemesinin.
    gelmesin , yetersiz, muslera ayarında değil, avrupa’da kupa getirmez diyen renktaşlarım bu özelliklere sahip 2-3 milyon bandında bir kaleci ismi yazabilirse harika olur. yerli olması takımı sahiplenmesi avantajlarını saymıyorum bile.
  • 459
    yabancı sınırının kalktığı ortamda neden trabzonspor'a 10 milyon verip yeni sezon bütçelerini karşılamış olmayalım ki tabi çok mantıklı.
    34 yaşından sonra muslera bile doğru dürüst performans verememişken 27 yaşındaki uğurcan'ı aldığımızda arkamıza bakmadan da 10 sene rahat edeceğimiz ütopyadan başka bir şey değildir.
    hayatında büyük takım kalesi korumamış bir kaleci galatasaray kaleciliğine aday olamaz bence. küçük takımlar defansı geride kurar, oyunu ilerde kurmaz, şampiyonluğa oynamadığı için baskılı oyun kurup defansını boşaltmaz. böyle bir şeyi tecrübe etmemiş kaleciler de büyük takımlarda zorlanır. çünkü kariyerinin çoğu çizgi kalecisi olarak geçmiştir. örneğin galatasaray ile x vasat bir takımın maçında rakip de kapandığı için kalecileri o gün muhteşem bir maç çıkartır, nasıl bir kaleciymiş ya bu dersiniz. ama ne önceki maçları ne sonraki maçları aynı şekilde değildir. iyi maç çıkartma sebebi defansı geride kurup çizgi kaleciliği oynamasıdır.

    tüm koyduğum şerhlere rağmen uğurcan çakır iyi bir kalecidir. ama trabzonspor'a 10 milyon euro verip ihya edeceğime hayatında büyük takımlarda kazanan takım oyunu oynayan takımlarda kalecilik yapmış birisini alırım. kendisi de 28 yaşına girecek bir kaleci. o yaştaki kalecide avrupa tecrübesinin de olmaması benim için değerini maksimum 5 milyon euro yapar. fazlasını veren varsa satabilirler.
    altyapısını ve yıllarını trabzon'da geçiren bir futbolcunun fundementalinin maksimum ne kadar iyi olabileceği konusuna ise hiç girmiyorum.
  • 460
    yıllardır gelmesini çok istediğim kaleci. yaz transfer döneminde bize katılacağını ve katılması gerektiğini düşünüyorum. muslera gibi bir kaleci, bir klübe 50 yılda bir falan nasip olur sanırım. kendisiyle geçirdiğimiz yıllarda yaptığı bazı kurtarışlar var ki ağzım açık kalmıştır. neredeyse tek başına aldığı maçlar, aldığı şampiyonluklar var. gerçekten muslera farklı bir segment. ama genel fikrimiz artık yeni bir kaleci gerektiği. ben uğurcanın muslera ayarında olmayacağını, ancak yıllarca fenerbahçe kalesini korumuş ve başarılı olmuş volkan demirel ‘ den de aşağı olmayacağını düşünüyorum. rakiplerimizin yıllardır yediği türk kaleci ekmeğini birazda biz yiyelim.

    tek sorun şu, okan hoca bir sistem teknik direktörüyse ve gelecek bir kaç yılda kendi sistemini oturtabileceği bir kadro oluşturmak istiyorsa, belki ayağı daha temiz bir kaleciyi tercih edebilir. çünkü dünya genelinde ki gidişata bakarsak, ayağı kötü kalecilerin hepsi 3-5 yıl içerisinde elenecek.
  • 461
    modern futbolun kaleciler için en büyük gereksinimlerinden biri, kuşkusuz kalecinin temiz pas yapabilecek ayaklara sahip olmasıdır. uğurcan çakır bu konuda ne çok başarılı ne de çok başarısız bir konuma sahip. süper lig'de %59.6 pas isabet oranına sahip. baktığınızda muslera için bu durum %78.7. ayrıca uğurcan ciddi şekilde disiplin sorunu yaşayan bir isim. güçlü diyebileceğimiz şu ana kadar sadece iki yanını bize gösterdi bunlar ise şöyle;

    1- refleksleri
    2- yakın mesafeden kurtarışları.

    (bkz: muslera'yı satıp onur'u alalım) önermesi ne kadar saçmaysa, uğurcan, muslera'nın yerini doldurur önermesi de bir o kadar saçma geliyor bana. uğurcan kötü kalecidir demiyorum, ancak bulunmaz hint kumaşı da değildir. uğurcan'ı almak yerine sağlam bir scouting çalışması yapılması gerekiyor bence.
  • 463
    10 milyon euro'ysa hemen alınması gereken kaleci. uzun yıllar kalemizi korur. hem yabancı sınırı ihtimalini de bitirmiş olur. beğenmeyenleri anlamıyorum, seviyesi bizim için gayet yeterli. muslera sanki süper kaleci. muslera'nın avrupa'da iyi olduğu kadar kötü maçları da var. ayrıca muslera'nın milli takım performansı da ortalama düzeyde, hatalı yediği goller var.
  • 464
    neden bu kadar çok istenildiğini anlamadığım kalecidir. muslera'nın 36 yaşındaki hali bile uğurcan'dan daha iyidir. ayağı muslera'ya göre daha kötü, kurtarış yüzdesi muslera'nın aşağısında, penaltı kurtarma yüzdesi muslera'nın aşağısında, uzun top atma ortalaması muslera'nın aşağısında, istatistikler bunu söylüyor ben söylemiyorum. muslera'nın tamamen ezbere eleştirilen yönleri uğurcan için görmezden geliniyor. komşunun tavuğu bize horoz görünüyor olabilir ama esas horoz bizde zaten. ben de muslera'nın ayrılması tarafındayım lakin yerine gelecek kaleci uğurcan değildir. 15 milyon euro gibi bedellere hiç değildir.

    uğurcan çakır istatistikleri : maç başına %60 pas başarısı, maç başına 6.7 uzun top atma. (whoscored)
    https://gss.gs/rNX.png

    fernando muslera istatistikleri : maç başına %79 pas başarısı, maç başına 7 uzun top atma. (whoscored)
    https://gss.gs/tGs.png

    uğurcan vs muslera (2022-2023 sezonu) (fbref)
    https://gss.gs/1g0.png
    kurtarış yüzdesi : %66 - %74
    kurtarış sayısı : 73 - 69
    penaltı kurtarışları : 0/6 - 1/2

    bakın arkadaşlar istatistikler yalan söylemez. muslera ile güzelce vedalaşmalıyız ama yerine gelecek kaleci uğurcan çakır olamaz. galatasaray'a modern bir kaleci gerekiyor. hem kurtarış hem de pas isabeti yüksek bir kaleci gelmeli ki muslera'yı aratmasın.
  • 465
    uğurcan'ın galatasaray'a transfer olmasını yorumlamadan önce beklentilerde anlaşmalı, sonra da biraz hesap yapmalıyız.

    ilki kolay. eminim hemen herkes avrupa maçlarında da güvenebileceğimiz, kariyerinin prime'ına yaklaşan bir kaleci alalım, uzun yıllar kaleyi düşünmeyelim, bu kaleci adeta bayrak adamımız olsun istiyordur. bir muslera bulmak istiyoruz yani. bu noktada "bir muslera daha bulunur mu?" diye düşünenler olacaktır. hesap da burada devreye giriyor.

    muslera galatasaray tarihinin en pahalı transferlerinden biri. 6.75 milyon euro + lorik cana, bizim cebimizden çıkan toplam para olarak 11.25 milyon euro ediyor. cana'nın transfermarkt piyasa değerinin transferin gerçekleştiği dönemde 8 milyon euro olduğunu hesaba katarsanız, o gün itibarıyla galatasaray tarihinin ikinci en pahalı transferi olduğunu bile iddia edebilirsiniz. temkinli bir hesap olsun diye buralara girmeden 11.25'e bağlı kalalım.

    2011 yılının 11.25 milyon euro'su zaten sırf enflasyon farkından bugün 14 milyon euro ediyor da, aradan geçen 12 yılda roket gibi yükselen transfer piyasasını düşünürsek, şimdinin 20-25 milyon euro'sunun alım gücüne denk olduğunu iddia edebilirsiniz. biz yine temkinli kalmaya devam edelim ve bu gerçeği de yoksayalım.

    muslera her galatasaraylının sevdiği, her rakibinin saygı duyduğu, birçok çocuğu galatasaraylı yapan müthiş bir karakter evet. açıkçası ben de öyle bir karakterin kırk yılda bir geleceğini düşünenlerdenim. ama sadece sahadaki muslera için, yukarıdaki son derece konservatif hesabımızı hatırlayarak soralım: bir muslera daha bulunur mu?

    bunun cevabı net arkadaşlar. 14 milyon euro vermeye hazırsanız, evet bulunur. son üç sezon dünyada yapılmış olan kaleci transferlerine bakmanız, varsa kafanızdaki şüpheyi dağıtmak için yeterli olacaktır.

    bu bilgiler ışığında galatasaray paydaşlarının yapması gereken, ilk soruyu kendilerine tekrar sormaktır. muslera'dan sonra gelecek kalecimiz yeni bir muslera olsun mu, olmasın mı?

    ha, siz bu sorgulamayı tekrar yapıp hala "bu paraya galatasaray'a en uygun kaleci uğurcan'dır" diyorsanız da siz bilirsiniz tabii; yalnız madem öyle, forvete de diagne'yi bir düşünün derim.
  • 466
    kulüp olarak kaleci yetiştiremiyoruz, bu yüzden aldığımız kalecinin neyi yapıp neyi yapamadığını bilerek almamız gerek. aldığımız kaleci artık gelişim trendi, oyun karakteri itibariyle ne olduğunun belli olması lazım

    uğurcan türk milli takımının en potansiyelli kalecisiydi. ama şahsi görüşüm mental dönüşümünü sağlayamadığı için tam potansiyeline ulaşamadı. bunda yetiştiği kültür, şehir takımı oyuncusu olması, takımının sürekli yarışmacılıktan uzak olması, vizyonunun yeterince geniş olmaması, yeterince profesyonel olamaması gibi etkenler etkili oldu

    22-23 yaşlarındaki uğurcan çok daha fazlasını vaadediyordu ve o oyuncuya 10m€ bağlanabilirdi. ama şuandaki uğurcan hala iyi ve kıymetli olmasına rağmen ülke sınırları içinde 4-5m € dan fazla etmez.

    mali şartları hesaba katmadığımızda takımımıza katılmasını isterim. ona da iyi gelecektir, bizde de gayet tatmin edici performans verecektir.

    uğurcan takımının oyun tarzı ve ligdeki konumuna göre iyi veya kötü olabiliyor. geçen seneki uğurcan ligin en iyisiyken bu seneki performansı çok dağınık.

    bize geldiğinde daha yarışmacı bir takımda, daha vizyoner ve profesyonel bir ekibin içinde olacağı için daha başarılı olacağını düşünüyorum. muslera da son yıllarda artık eskisi gibi değil ve her yıl geriye gidişini deneyimlemeyi beklememeliyiz. bu nedenle muslera-uğurcan değişimini, eğer varsa gerçekte böyle bir ihtimal, destekliyorum
  • 467
    iyi bir kalecidir ama muslera kalibresinde bir kaleci kesinlikle degildir.
    kendini daha da gelistirse bile o seviyelere gelebilecegini hic sanmiyorum. yasi olmus 27.
    ayrica daha once de bahsedildigi gibi ayagi muslera'dan da kotu ve bizim icin cok problem olabilecek bir istatistik.

    gelgelelim, muslera gibi bir kaleciden sonra'dan sonra o seviyelerde bir kaleci bulup getirmemiz gercekten cok zor. cok para harcanmayacaksa kendisi denenebilir ama ben tutmama ihtimalinin daha cok oldugunu dusunuyorum.
  • 471
    yıllarca onur recep kıvrak geyiği vardı o bitti bu arkadaş başladı. aralarında 8 yaş fark vardır. abartıldığı kadar iyi bir kaleci falan değildir, pek çok defosunun yanı sıra, tam da yabancı sınırının kaldırılacağı zamanda isminin gündemimize düşmesi nasıl bir saçmalıktır? hem de ciddi paralara ki aşağısına gidecek olsa da bize daha fazla fiyat çekecekleri belli. avrupa'da hatta belki güney amerika'da kendisi ayarında 50 tane kaleci bulabiliriz hem de hepsi bu arkadaştan daha büyük takımlarda, daha zor liglerde tecrübe kazanmış kalecilerden. tabii o da gerçek anlamda acil bir kaleci ihtiyacımız varsa.

    1. ligde 8 maç oynadığı 1461 trabzon hariç, kariyerinde tek forma giydiği trabzonspor'da çıktığı 199 maçta 236 gol yemiş ve bunların yalnızca 4'de 1'inde, 56'sında kalesini gole kapayabilmiş. milli takımda ise 22 maçta 34 gol kalesini 7 kez gole kapama ile oynamış kaleci.

    umarım yarın bir gün saçma salak bir transferin öznesi olmaz. kötünün iyilerine para harcayacak lüksümüz olmamalı.
  • 472
    kronik türk futbolu hastalığı olan yerliliğe kapılmıştır. asla uluslararası elit seviyeyiyi göremeyecek kalecidir. zamanında bu çocuk çok yüksek potansiyel vaat etti ama teklifler değerlendirilmedi, miktar az geldi dendi, şampiyoluklar kazanacak dendi, milli takım as kalecisi bu dendi, şimdi de edeceği en yüksek bedelden bize menajerlerce yönlendiriliyor. 8ler 10lar konuşuluyor, büyük hata olur o paralara almak, 5-6 milyon euro bandında geriden ayağa nokta pas atan akrep gibi kaleci bulabilirsin global futbol ağında.
    galatasaray kulübü fernando muslera'yı aldığından bir sene sonra bleacher report isimli bir dergide dünyanın en iyi 7. kalecisi olarak kendisi gösterilmişti aynı yıl (2012) en iyi 9. kaleci ise 95-96 sezonunda bizde oynayan brad friedel (seçildiğinde 41 yaşında tottenham'da oynuyordu.) seçilmiştir. yani daha zoran simovic, claudio taffarel, faryd mondragón gibi dev isimler var. kaldı ki o yaştan sonra biri parma'ya biri köln'e gitti bu isimlerden ikisi bizimle olan kariyerleri bitince.
    gana milli takımının yıllarca kaleciliğini yapan richard kingston bizde oynatılmadı mesela. italya'da bizden sonraki kariyeri uzun yıllar devam eden morgan de sanctis bizde çok kabul edilebilir olmadığı düşünülerek devam edilmedi. bunlar da iyi kalecilerdi.
    sözün özü şu ki galatasaray için berlin panteri turgay şeren'in uluslar arası seviyesi bir emsal oluşturduğundan bu kültür yıllar içinde yerleşerek hep o bölgede en iyiye gidilmesini sağlamıştır.
❮
42❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın