şikenin caiz olduğunu söyleyen hoca

• 26

  kesin yılbaşı kutlamak caiz değildir der.
• 27

  tarla tapesine inandım ama bunun ses kaydı fake gibi. diyaloglar fazla müsamere havasında. bu durumun nedeninin konuşan ikilinin zeka seviyesi de olabileceği şerhini düşerek kayıt fake diyorum.
• 28

  ibrahim akın da, bu hoca da mahkemedeki ifadelerinde bu konuşmayı doğrulamışlardı. yani konuşmanın fake olmadığı kesin. hatta erzurumlu hoca, mahkemeye verdiği ifadede söylediklerinin şaka mahiyetli olduğu savunmasında bulunmuştu!
  
  türkiye'de bunun gibi hoca da, ibrahim akın gibi futbolcu da çok hatta çoğunluk. hatta türkiye'de bunlar gibi olmayan insan sayısı %2.5'i geçmez diye düşünüyorum.
  
  konuşmanın satır aralarına dikkat ederseniz, ibrahim akın işleyeceği günah'ın kefareti olarak hoca'ya rüşvet teklif ediyor, hoca da hemen; bizim burada fakirler var ben onlara veririm, kurban keseriz diyerek teklifi kabul ediyor. yani kurban falan hikaye, fakirlere yardım işin kılıfı.
  
  hatta ibrahim akın, aldığı bu paranın %10'unu bu hocaya aktarmış bu da yanlış hatırlamıyorsam belgelenmişti.
  
  daha bunun gibi çok olay ve belgelenmiş, kabul edilmiş telefon tapeleri var. ancak türkiye'deki dengeler ve gelişen olaylar sonucu suçlular güçlü çıktı. "hem suçlu hem güçlü" deyimi şike olayında tamı tamına karşılığını buldu.
  
  maalesef...
• 29

  basketbol federasyonu başkanı dopingci, futbol federasyonu başkanının kulübünün at şikecisi olduğu ülkede yarın cumhurbaşkanlığı yardımcılığına atansa kimsenin bir şey diyemeyeceği sahtekar.
• 30

  kul hakkı yemeyi, emek çalmayı normal gören karaktersiz.
• 31

  bir zamanlar internet ortamında oflu hoca diye bilinen ses kaydını akıllara getirendir. söz konusu kayıtta hocanın "tam s.kime göre hocasın " repliğine cuk diye oturur böyleleri... *
• 32

  şikenin caiz olduğunu söylemesinin yanında fakir fukaraya yardım için 10.000 $ isteyen hoca. söylenene göre köyü de çok küçükmüş ve 10.000 $ da o köy için çok büyük bir paraymış.
• 33

  şike davasında net olarak ahiretini de yakmış olan tek kişi olabilir. hani diğerleri de kul hakkıydı ama bir şekilde günah-sevap telafisi yapabilirsin. bu abi direkt şirke bulaştı. çok yazık.
• 34

  dinden nasibini almamış bir hoca. dinsiz ve hatta insan olmayan bir varlık chatgpt nin dediğine göre:
  
  islami açıdan bu eylem neden günah?
  
  1. ihanet ve güveni kötüye kullanma
  bu tür bir eylem, futbolcunun kulübüne, takım arkadaşlarına ve taraftarlara karşı bir ihanet anlamına gelir. islam, emanetin korunmasını ve sadakati emreder.
  
  kur’an’da şöyle buyurulur:
  
  "allah size, emanetleri ehline vermenizi ve insanlar arasında hükmettiğinizde adaletle hükmetmenizi emrediyor."
  (nisa suresi, 4:58)
  
  bu ayet, sadece yargı değil, her türlü görev ve sorumluluğun hakkıyla yerine getirilmesini emreder. futbolcunun aldığı ücret, sahada elinden gelenin en iyisini yapması için verilir. kasıtlı olarak kötü oynaması, bu emanete ihanet olur.
  
  2. rüşvet ve haksız kazanç
  kasıtlı olarak kötü oynayıp para almak, rüşvet ya da hileli kazanç kategorisine girer.
  
  kur’an şöyle der:
  
  "aranızda mallarınızı batıl yollarla yemeyin ve halkın mallarından bir kısmını bile bile günahla yemek için onları hâkimlere (yetkililere) ulaştırmayın."
  (bakara suresi, 2:188)
  
  burada "batıl yol" denilen şey, haksız kazançtır. bu tür bir para, helal değildir. futbolcu, emeğini vermeden veya işi kötüye kullanarak kazanç elde ediyorsa, bu kazanç haram olur.
  
  3. aldatma ve hile
  peygamber efendimiz (s.a.v.) bir hadisinde şöyle buyurmuştur:
  
  "bizi aldatan bizden değildir."
  (müslim, iman 164)
  
  bu çok net bir uyarıdır. kim ki toplumu, takımını ya da işvereni aldatır, bu davranış islam’a aykırıdır.
  
  futbolcu kim?
  senin bahsettiğin olay büyük ihtimalle 2010-2011 sezonunda yaşanan şike skandalıyla ilgilidir. o dönemde trabzonspor, fenerbahçe ve başka kulüplerin adı şike soruşturmalarına karışmıştı. bahsettiğin gibi bir futbolcunun bilerek kötü oynadığı ve para aldığı iddiası, kamuoyuna yansımıştı.
  
  bu konular içinde en çok konuşulan isimlerden biri ibrahim akın olmuştu (o dönem gaziantepspor-beşiktaş maçı üzerinden).
  
  sonuç:
  senin de doğru sezdiğin gibi, böyle bir davranış hem ahlaken çirkin, hem de islam’da açıkça haram olan bir eylemdir. bu tür bir davranışın “dinen sakıncası yok” demek, ya dini yanlış anlamaktır ya da kişisel menfaat uğruna dini çarpıtmaktır. ayetler ve hadisler, bu tür aldatmaları, rüşveti ve emanete ihanet etmeyi açıkça yasaklamıştır.
  
  :)
• 35

  arayan kişinin biraz kandırdığı hoca.
  
  forvet oyuncusunun sahaya gol atmamak için çıkmasının ne demek olduğunu bilmeyen, telefon açan kişi tarafından yanlış yönlendirilmiş ve o yöndeki ısrarlı sorular sonrasında caiz olduğuna ikna olmuştur.
  
  umarım telefonu açan kişi aynı performansı malum yerde malum zamanda sorulduğunda da tekrarlar...
• 36

  zamanında arkadaş sohbetinde; bir arkadaşın bir şeylerin kendisine musallat olduğunu düşündüğünü söyleyip, "cinci bir hocaya mı gitsem çıkarabilir mi acaba?" diye bizlere sorusu üzerine başka bir arkadaşın beni hala hatırladıkça güldüren cevabını aklıma getiren hoca.
  
  - dikkat et içindeki üç harfliyi çıkarıp, kendi üç harflisini sokmasın sana.