resim
Selçuk İnan
Görev:Teknik Direktör
Takım:Gaziantep FK
Yaş:39
Uyruk:Türkiye
  • 6501
    memleketin sıkıntısı bu işte. bir insan evladının eleştirilmesi huzur bozmaz hemşerim. susturmaya çalışmak huzur bozar. eleştirilen adam hırslansın gitsin kendisini ispat etsin. abuk sabuk aşırtmalar deneyeceğine kaleciyi karşısına almış bomboş sneijder'a versin biz de "aaa adam hakikaten kendisini, teknik direktörü, taraftarı değil de takımı, galibiyeti düşünüyor." diyelim. seçuk 4 ocak 2015 akşamı trt 1'de bizzat kendisi, kendisinin ve takım arkadaşlarının performansından memnun olmadığını/olmadıklarını belirtirken alınan puanlara aldanan arkadaşların "burda çıt çıkmayacak" demesiyle kimse eleştirmemezlik konuşmamazlık edecek değil.

    senin de işin zor valla selçuk kardeş kimi memnun edeceğini bilemiyorsun :(
  • 6502
    şimdi sevgili yazar what can i doo bahsetmiş selçuk'un açıklamalarından ama selçuk tabi ki çıkıp demeyecektir ki biz teknik direktör seçtik, 2 yıldır yatıyoruz. şahsi görüşüm zamanında bu adamın kasıtlı pas atmadığı, kasıtlı takımı yavaşlattığı yönünde. ha burak'a pas atması normaldir ama tercihlerle ilgili sıkıntılarım var o konuda da. abicim tamam at burak'a ama daha doğru tercih olan x şahısa atmayıp sürekli burak zorluyorsan sorgulamak gerektiğini düşünüyorum bazı şeyleri. ki selçuk yeteneksiz bir topçu değildir, doğru tercihleri daha önceki yıllarda yaptığını gördük bu yüzden sadece ahlaksız bir topçudur.

    bir diğer husus da kendisinin aldığı para; kardeşim bu paranın hesabı taraftar olarak sorulmalıdır, sonuçta futbol ekonomi işidir ve en büyük tüketici de taraftardır. ha parayı zorla almamıştır doğrudur ama o paranın hakkını vermiyorsa da hayırdır bilader demek lazım. biat kültürü öyle bir kanımıza işlemiş ki sorgulamak bile küfür etkisi yaratıyor.

    takımın iyi oynama kısmı da doğru, helal olsun çocuklara ama sence de sorgulanması gereken bir şey değil mi bu sevgili taraftar? 2 yılda ne mancini ne prandelli oynatabildi fakat taktik ve teknik deha hamza tarafından mı bir anda oynatılmaya başlandılar? yanlış anlaşılmasın hamza hamzaoğlu'nu çok severim, ali sami yen'de canlı maçlarını da izlemişimdir yaşım ufak da olsa, daha önce akhisar'da güzel işler yaptığına şahidim ama bu kadar kısa sürede böyle dramatik değişiklikler bana akıl karı gelmiyor. eğer takım biraz iyi gittiğinde de sesini çıkarmazsan düzene uymuş olacaksın, 2 ay sonra selçuk'un burak'ın x'in bir şeye canı sıkılacak, yine kafalarına göre oynamamaya başlayacaklar ve sen yine ne oldu bizim takıma böyle diyeceksin.

    gözümde ahlaksız futbolcu.
  • 6503
    mancini ve prandelli doneminde oynayamayip hamza hamzaoglu ve fatih terim doneminde oynamasi takimdaki sistem ve taktik farkliliklarindan olabilir mi ?

    sorusunu kendi kendine soran her aklibasinda futbolsever icin gerekli cevabi kendi icerisinde verecektir.

    adam kendisi cikti cevapladi sisteme uyamadim, hocalarimin dediklerini yapmaya calistim elimden geleni yaptim, sistem bana gore degildi yapamadim vs. vs. vs. dedi.

    canisi neden adami hazmedemiyorsun ?

    neden sende ayni selcuk uzerinden dusundugun gibi oyuncuyu bozmaya calisiyorsun ? yoksa vatan haini dedigin selcuk inan gibi sende selcuk uzerinden takimini mi baltalamaya calisiyorsun ?

    he balim bi cevapla bu sorulari icinde.

    mancini'ye formayi vermesi de bence cok sik bir hareketti. al dedi takimin anasini belledin, ben bunun bir parcasi olmak istemiyorum.

    mancini ve prandellinin gidisinden sonra takimin basarisi da ortada.
  • 6505
    tabi ki eleştirilmesi gereken futbolcudur.
    fakat eleştiriler sürekli aynı nokta üzerinde yoğunlaşıp temcit pilavı gibi önünüze geldiği zaman bu eleştirenlerin ciddiyetleri sorgulanır olur.
    beşiktaş maçında pas yerine kaleye vurdu orada pas vermeliydi... dersen bu bir eleştiridir, yapıcı bir eleştiridir. ayrıca tartışılır da x kişisi de gol olsaydı böyle demezdiniz der vs.
    ama hala şu kadar para alıyor demek eleştiri olmuyor. ne yapsın para çekmesin mi bankadan ? bu eleştiri selçuk inan değil ünal aysal başlığı altında yapılmalı bir kere.

    bir de bazı olaylardan dolayı aşırı kafanız takık selçuk'a. adam aşırtma yaptı direkten döndü ve buna abuk sabuk aşırtma deniyor. aynısını sneijder yapmış olsaydı en az 10 sayfa övgü vardı şu an.

    tamam anlıyorum selçuk'a uyuz oluyorsunuz da sizin kişisel bakış açınız ve yargılarınız eleştirilerinizi ciddiyetsizleştirmeye başladı.

    yani durup durup burada selçuk'un herhangi bir hareketini, sırf kişisel hıncınız yüzünden eleştiri kisvesi altında aşağıladığınız zaman sözlük de çekilmez bir yer oluyor. inanın selçuk inan başlığına girmeden önce tereddüt ediyorum. sinirim bozulacak çünkü.

    ayrıca unutmayın ki kendisi hala futbol takımımızın bir oyuncusudur. yani alanen selçuk'a ahlaksız deniyor ve tepki geldiği zaman da ama eleştiremeyecek miyiz yeaaaa deniyor. ayrıca burak'a da ahlaksız deniyor neden çünkü kankası.
    burak ne zaman mücadele etmedi bu takım için de selçuk ile aynı kefeye konuyor ? burak mı formayı verdi ? burak ne zaman isteksiz oynadı mancini ile mi prandelli ile mi ? burak ne zaman isteksiz oynadı yahu ?
    size göre, onun da ahlaksız olmasında tek sebep selcuk'un kankası olması.
  • 6506
    soru cevap şeklinde olmasından hoşlanmayarak ve bazı şeyleri tekrar ederek açıklayayım. öncelikle güzel kardeşim ben selçuk'un neyini hazmetmeyeyim? sıradan bir taraftarım hepiniz gibi; kombinemi alıyorum eğer o sezon almazsam arada maça gidiyorum, formamı alıyorum, maçları takip ediyorum. bana nasıl bir faydası ya da zararı var ki selçuk'un hasedimden çatlayayım.

    benim sorguladığım 2 sezon boyunca sürekli doğru tercihi ıskalayıp hep yanlış tercih yapması. mancini ya da prandelli bu adama özellikle atma x'e mi diyordu ya da hep en zor pozisyonda, defans arasında kaybolmuş burak'a at mı diyordu bütün pasları da böyle oynadı selçuk?tamamiyle kasıtlı olduğunu düşünüyorum. forma kısmına hiç girmiyorum düşünce yapısıdır kimi kutsaldı hakaret etti der kimi doğru yaptı der.

    kasıtlı olarak doğru pası atmayan futbolcu.
  • 6509
    prandelli yönetiminde galatasaray'ın çıktığı 17 maçın 12'sinde 90 dakika 1'inde 120 dakika sahada kalmış.
    geri kalan 4 maçın 2 sinde 70.dakikadan sonra oyundan çıkarılmış 1'inde sakat ve 1'inde cezalı.

    mancini yönetimindeki galatasaray'ın oynadığı (lig+şl) 35 maçın sadece 2'sinde oynamamış. (cezalı)
    geri kalan 33 maçın hepsinde görev yapmış 90 dakikayı tamamlamadığı maç sayısı : sadece 4 (lig)
    şampiyonlar liginde tüm maçlarda 90 dakika görev yapmış.

    kasıtlı olarak doğru pası atmayan oyuncu diğer bir deyişle teknik direktörünü sabote eden bir oyuncu ise;

    bu teknik direktörler neden bu adamı bu kadar oynatmışlar ?

    aklıma 2 cevap geliyor:

    1- bu teknik direktörler sabote edildiklerini anlayamayacak kadar gerizekalılar.
    2- ortada sabotaj falan yok. sabotaj iddiaları ortaya atan selçuk nefreti var.

    istatistikler transfermarkt.
  • 6510
    kendisine "ahlaksız" diyenlerden daha ahlaklı olduğu kesin olan galatasaray futbolcusu.

    adamlarda nato mermer nato kafa, takım düzlüğe çıkmış şampiyonluğun en büyük adayı, destek lazımken hala aptalca eleştiriler. selçuk'a ısrarla yeniçeri, ahlaksız vb. cümleler kullananların ortak özellikleri de sıkı bir aysal ve mancini fan boyları olmaları.

    aradaki korelasyonu iyi anlamak lazım. bu adamlara laf edemedikleri için futbolcular içinde bir selçuk günah keçisi. sanırsın bütün takım sahada ciğerleri patlayana kadar koşuyor, bir selçuk mücadele etmiyordu.

    olmadı işte anlayın şunu; mancini de prandelli de olmadı. oynatamadılar takımı. rijkaard'ın 10'da biri kadar bile oynatamadılar hem de. olay sadece fatih terim, hamza hamzaoğlu da değil.

    bende burak yılmaz denilen yetersizden zerre haz etmiyorum ama başlığına gidip hakaret etmiyorum, sövmüyorum.

    en son katıldığı programda da göte göt diyerek dürüstçe cevap vermiş sorulara. gayet aklı başında, efendi cevaplar vermiş. bu adam karaktersiz ahlaksız ise herhalde türkiye'deki faal futbolcuların %80!i falan karaktersiz ötesidir.

    bir isme takıp onun dışında diğer eksikleri vs. gör(e)meyen güdümlü sözde galatasaray taraftarları da gözümde fenerliden farklı değildir.
  • 6511
    herkes her futbolcuyu eleştirebilir. hepimiz aynı futbolcuyu sevecek ya da sevmeyecek değiliz. lakin eleştirirken birbirimize saygımızı yitirirsek olmaz. benim gördüğüm birçok futbolcu başlığında millet birbirine fenerliden giriyor, ahlaksızdan çıkıyor, susun eleştirmeyin demeye getiriyor. daha da acıklısı futbolcu eleştirmenin başarısızlık sebebi olduğu düşünülüyor. selçuk da bruma da eleştirilebilir. ben mesela bruma'nın eleştirilmesini, eleştirildiği konuların yanlışlığından ötürü yanlış buldum, belirttim yazarlarla da tartıştım. ne huzuru kaçırmayın dedim, ne ahlaksızsın dedim, ne sus dedim ne de başka birşey. bir adamı savunuyorsanız savunun ama adama fenerli dersen o da sana "başarı bağımlısı olduğun için ahlaksızlığı görmezden geliyorsun o yüzden asıl fenerli sensin" der. gerek yok tüm bunlara. bu eleştirenler/benim için de geçerli. selçuk'un yeniçeri başı olduğuna inanmış biri olarak fatih terim dışında özellikle yabancı antrenörlerle oynamadığını belirtirken, bu inancım doğrultusunda ahlaksız olduğunu belirtmiştim. şimdi sizce de hoca seçen adam sonuç olarak ahlaksız değil midir? ha sen inanmıyorsundur hoca seçtiğine o ayrı mesele. "asıl böyle düşünenler ahlaksizdir" diye cevap aldım. şimdi ben karaktersiz olsam ne olur olmasam ne olur? ben gözüme mi inanıcam senin siktiboktan ad hominem'ine mi? fenerli olsam ne olur olmasam ne olur? ben kimim ki? ben alt tarafı sözlükte yazan bir yazarım. ad hominem'e lüzum yok. aslan gibi dersin ki "yok kardeşim öyle bişey yok taktik olarak kötü oynatıldı". ben ikna olurum/olmam. konuyla ilgili olarak da selçuk'un kötü oynatıldığına inanmak istiyorum. selçuk "hayır beni hoca kötü oynattı" dediğinde ise yüzde yüz ikna olamıyorum kusura bakmasın. hocasını sattığına inandığım bir adamın sözüne nasıl inanabilirim ki? 4 ocak 2014 bjk gs maçında vurduğu şuta gelince: arkadaş tabii ki sneijder vurunca, hagi vurunca bende kredisi vardır ve dert etmem. feda olsun olara siktiriboktan bjk maçı. tabii ki sneijder bomboşken selçuk vurunca bana batar. maç 2-0 olsun selçuk yine vursun. skor riskli la skor riskli 1-0 maç. daha 30 saniye önce top direkten dönmüş kalemizde. şimdi ne yapayım laf mı sokayım yazara?
  • 6513
    fatih terim donemi sonrası kotu oynamasının bir kaç nedeni var. müsait olunca uzun bir yazı yazmayı düşünüyorum.

    özetini baştan vermek gerekirse gerek mancini gerekse prandelli alan savunması oynatan, oyunu parsellere bölen adamlardı. bu oyun tarzını kazanmak yıllar suren altyapıdan kazanılması gereken beceri. bu yüzden tüm takim git gide çoktü. kim kimin bölgesinde belli değildi. bu yüzden mancini ceyhun u oynatıyordu. prandelli melo yu defansta sneijder i daha geride oynattı.

    hamza hoca geldiğinde tek bir şeyi değiştirdi; pres. takıma pres yapın, önde basın dedi. emre çolak'in oynama sebebi de bu. orta sahada top rakipteyken bassın, top bizdeyken hızlı tek pas yapsın. takımın birkaç günde toparlanıyo oluşunda ana etken bu. hal böyle olunca selçuk en iyi yaptığı is olan top kapmaya atak kesip pas dağıtmaya başladi. ama biz çok severiz entrikayı, eleştiriyorum diye hakaret etmeyi, yeniçeri gibi lakap takmayı.

    3 senedir bu adamı savunmamın sebebi bu. hep savundum hala da savunuyorum. kötü mü evet kötü ama bunda tek suçlu kendisi değil.
  • 6515
    benim için fatih terim'in ikinci yılının devre arasından beri galataray tarihinin en kötü oyuncularından biri gibi oynadığı için bu yılın kalanında efsane oynaması hiç bir şey değiştirmez. anca tazminatı verilip takımdan yollanmasını geçiktirir bir yıl daha deneyelim denir. 2 yıl çıktığı maçlarda 10 üzerinden 7yi tuttursun. ondan sonra bi oturur düşünürüz yaşına, geleceğine, yerine başkasına bulup bulamayacağımıza. yani bizden gittiğinde güzel hatırlamam için önce 2 yıl güzel oynaması lazım, ondan sonra yaşına göre oldukça yüksek bir formda kalması lazım. ama gidişat bir ayhan akman bile olamayacağı yönünde.

    edit: adam kovalamayan, kovaladıklarına da refakat eden, geriye,yana ve havadan burak'a pas atmak dışında pas atmayan, şut çekmeyen, pas almamak için adamın arkasına saklanan selçuk ama suçlu prandelli, mancini. niye ? takımı berbat yönetmişler. eeeee peki sivri zekalı arkadaşlar adama sormazlar mı 2 yıl önce birlikte oynadığın melo hala top çalıyorken, dikine oynuyor, insiyatif alıyorken hoca faktörü yok, ama selçuk bunları yapmayınca hoca faktörü çogönemli :(

    alın şu dayıyla anlatın durun birbirinize yok alan savunmasıydı yok takım çoğalmıyordu diye. hoca faktörü çogönemli :(

    https://www.youtube.com/watch?v=cwZP_99oEko
  • 6516
    mancini ve prandelli alan savunması oynattığı için bomboş pozisyonlarda cezasahasına gol atmaya giden rakiplerini takip etmeyi düşünememiş oyuncudur. evet katılıyorum çok futbol cahili adam var ama geçin bu işleri sevdiğiniz adamlar için milleti aptal yerine koymayı. ister alan ister adam savunması olsun rakibin gol atmak için cezasahana koşuyorken yürüyorsan kimse kimseyi kandıramaz, bunu alan savunmasıyla da açıklayamaz.
  • 6518
    kendisine laf edenler, oksimoron kavramının dibine vurmaktadır.

    takımı ve özellikle italyan hocaları sabote ediyormuş. senin tribünde, yahut televizyonda maçları izleyip anladığın bu muhteşem tespiti mancini ve prandelli anlayamamış sanırım.

    çünkü selçuk'un geldiği 2011'den beri doğru düzgün maç kaçırdığını veya uzun süreli sakatlandığını hatırlamam. bu adamlar geri zekalı mı. istediklerini yapamayan adamı devamlı 11 çıkarsınlar. aysal mı diyordu selçuk her maç 11 oynayacak diye?

    ama dikine oynamıyordu yeaaa. mancini & prandelli dönemlerindeki hücum organizasyonlarına bakın da sonra konuşun. takım komple ileri gidemiyordu ve pozisyona giremiyordu.

    ileride tek forvet oynayan burak yılmaz'lı prandelli dönemlerini zaten hatırlamak istemiyorum. 3 metreye pas atamıyormuş. bu kadar sığ ve cahilce bu eleştiriler işte.

    ben televizyondan izlerken bile deli oluyordum; ne ileride çoğalan veya boşa çıkan adam oluyordu ne de adam gibi pas yapacak bir yakınlaşma. sanki selçuk dışında herkes seri futbol, yüksek tempo ve doğrudan dikine oyun oynuyordu. bazı at gözlüklülerin kafasına girmeyecek biliyorum ama bunları düşünmeden sallarsanız valla gelecek cevaplara da hazırlıklı olun.

    hala gelmiş yok terim yok bilmem ne zırvalıyorlar. karşılaştırmak istemiyorum ama o şikeci fb taraftarı emre b'yi bu kadar yıpratmamıştır.
    çubuklu bücürün desteklendiği yerde tam bir hava yakalamışken selçuk'a gelip ahlaksız denirse kimse kusura bakmasın ben onun altında bir art niyet ararım.

    melo'yla beraber orta sahaya çağ atlattığı da bir gerçektir. tabi bu muhteşem futbol bilginleri 2013 yazında alper potuk'a 10 milyon euro verip transfer etmedik diye fatih terim'e de sallıyorlardı. emre b, alper vb hepsini toplayın muhtemelen bütün istatistiklerde selçuk bu adamların önündedir. elimizdeki değerleri iyi bilmek lazım. hürriyet göçer'ler ile mi oynayacağız orta sahada.

    bu abartılı nefret ile bir yere varamazsınız. o ürettiğiniz senaryoların gerçekle uzaktan yakından alakası yok. cımbızla pozisyon seçip bak şu maçta adamı kovalamamış gol yedik, kesin takımı sattı demek komik ötesidir. öyle bir çalışma yapsak her futbolcunun bu tarz hatalarından yediğimiz golleri çıkarıp, kim daha çok takımı satmış kim daha az satmış öğrenebiliriz tabi.

    sevgili ahlak-metre ve galatasaray-metre cihazına sahip olan yazarlardan da ricam var; bir ara gelin benim de ahlak ve galatasaraylılık seviyemi ölçüverin size zahmet.
  • 6523
    iyi oynadığı, kötü oynadığı falan düşünülebilir; lafım yok. ancak iş bu adamın karakterine gelince tekrar tekrar hatırlatmak gerektiğini düşünüyorum.

    mancini'yi sabote ettiğini düşünmüyorum. selçuk'un oyunu 2012-13 sezonunun ikinci yarısından itibaren düşüşteydi. 2013-14'te de bu düşüşünü sürdürmekten başka bir iş yapmadı. mancini dönemindeki tek selçuk vukuatı fenerbahçe maçında rezil bir biçimde forma çıkarıp tugay'ın üzerine atması ve oyundan çıkmaya çalışmasıdır. bu, hala özür dilenmediği ve üste çıkmaya çalışıldığı düşününüce gayet büyük bir kabahattir ve karakter ile doğrudan bağlantılıdır.*

    prandelli döneminde ise selçuk'un karakter sorunu oyununa da yansıdı. yanından geçen toplara yönelmemek hiçbir motivasyon ya da teknik direktörlük becerisi faktörüyle açıklanamaz. profesyonel bir futbolcunun motivasyon eksikliği ile ya da taraftar tepkisiyle sahada yürümesi, yanından rakip atak yaparken hocasıyla tartışması, hocasına forma atması vb. durumlar kabul edilemez ve karaktersizlikle ilişkilendirilir.

    selçuk'un güya düzelen oyununu telles ve bruma'yla açıklamaya çalışanlar telles'in yanından geçen topa müdahale etmediği ya da galatasaray formasını çıkarıp attığı bir karaktersizliğini bulmayıp sadece oyunu üzerinden konuştukları sürece haksızdırlar. hiçbir oyun becerisi, oyun sistemi şampiyonlar ligi maçında şımarıkça hocayla tartışıp oyunu bırakmaya neden olmaz. hiçbir oyun sistemi taraftar tepkisinden alınan bir paşa kaptanın formasını hocasının üzerine atmasına neden olmaz.
  • 6524
    6 nisan 2014 galatasaray fenerbahçe maçı'nda taraftar anlık bir tepki gösterdiği için takım arkadaşlarını terketmiş ve bunu yaptığı yetmezmiş gibi üstündeki formayı çıkarıp yardımcı antrenöre vermiş bir karakter yoksunudur. didier drogba bile malum maçta sakat olmasına rağmen çıkıp oynamışken, kendisi fit haldeyken mahallenin nazlı çocuğu edasıyla 'küstüm oynamıyorum' diyerek arkadaşlarını yalnız bırakmıştır. bunun için ne camiadan ne de takım arkadaşlarından özür dilememiş, galatasaray yönetimleri de nedendir bilinmez bunun hesabını sormamış, üstüne ödül verir gibi 5 yıllık yeni mukavele yapmıştır.

    öte yandan selçuk'un röportajlarını dikkatle izlerseniz, kendisini galatasaray'dan üstün görme gibi bir kibir göreceksiniz. sürekli "ben galatasaray'a en kötü döneminde geldim" der mesela. "ben geldiğimde ne haldeydiniz, geldim 2 sene üst üste şampiyon olduk" diye düşünüyor muhtemelen. "ben olmasaydım sıçmıştınız" demeye getiriyor. bir diğer kullandığı söylemi de "bana 2-3 katı teklif ettiler, ama ben galatasaray'ı tercih ettim". o zaman sana demezler mi "gelme arkadaşım, nereye istiyorsan oraya git". sen olmasan galatasaray biterdi mi sanıyorsun? iki sene üst üste şampiyon olmasak bu kadar taraftar kalkıp beşiktaş ve fenerbahçe'yi mi tutacak zannediyorsun? ya da yeni stadyumumuz mı yıkılacaktı? veya galatasaray, çemişkezekspor seviyesine mi düşecekti? ne olacaktı yani arkadaş kalkıp bir anlat. kaldı ki basit bir hesapla yalan söylediğini anlayabilirsiniz. şöyle ki, ilk geldiği sene selçuk galatasaray'dan 2,5m euro alıyordu ve üstüne bir de imza parası almıştı. yani sylediğine göre kendisini isteyen diğer kulüpler sırasıyla 5m ve 7,5m euro vermişler bu arkadaşımıza! ulan bugün yaya toure bile vergileri düştükten sonra o kadar para kazanmıyor. sen kimsin de sana bu paraları verecekler?

    açtırmayın kutuyu söyletmeyin kötüyü. dua etsin bu taraftar her şeye rağmen kendisine saygı duyuyor. yoksa çoktan bavulunu toplayıp katar'ın yolunu tutmuştu.
App Store'dan indirin Google Play'den alın