• 3980
    önceden de yazdığım gibi, geçen sene yaptıkları transfer hamleleri ve bu konuda aldıkları büyük risk ile bir nevi dursun aydın özbek'in riva paralarını transfere basması gibi bir sene geçirdiler.
    dursun özbek'in hatası kendisinedir çünkü igor tudor galatasaraylı degildir, galatasaray'ın ekonomik durumu umrunda değildir. o sebepten 200m euroya messi de getirseniz dur demez. burada dur demek yönetimin, galatasaray haklarını düşünen yönetimin elindeydi. ki igor tudor'a para yok, bu kadar yapilabilir dese hayır diyebileceğini sanmıyorum. tudor kim?
    geçen sene ise hem hocanın hem yönetimin. yönetim hocaya bizim 60-70m euro maaş, 4-5 tane kiralık oyuncuya 11m euro maaş ve 3.4 m euro kiralama bedeli verecek paramız, geçen sene 13m verdiğimiz forveti kapıya koyacak rahatlığımız, en son para edecek zamanlari olan belhanda ve feghouli elde tutacak gücümüz yok demelilerdi. bunu yapamadılar, çünkü hocadan ve taraftardan korkuyorlardı. popülist gittiler, feda yapmaları gerekiyordu; yemedi

    hoca ise sürekli söylediği galatasaray'ın geleceğini düşünmedi. bedava ya da 500-1m euroluk adamlarla değil kaliteli adamlarla kafasındaki taktiği oynamak istedi. çünkü istediği oyun kaliteli futbolcularla oynanırdı. kaideyi taciz eden istisna'nın sürekli söylediği 4-1-4-1'i oynamak için ciddi maddi para gerekmesini umursamadı ve bu işi kiralık oyuncularla yapmak istedi. ki hala istiyor. sonuç olarak geçen sene şampiyonlar ligi, lig geliri hepsi dahil zarar ettik (pandemi de var tabi). bütün oyuncular elimizde patladı ve şu an içinden çıkılamaz bir durum var.
    paralel evrende galatasaray gecen sene pik noktasına ulaşmış feghouli, belhanda elinden çıkarsa, diagne elinde tutsa ve belki ucuz/serbest bir forvet alsa, kiralık pahalı futbolcular (serbest kalma maddeleri aklıma geliyor, burada sözde seri'ye 20 milyon euro basıyorduk lol) yerine serbest/ucuz futbolcular alsa şu an belkide bir senelik gelir ile çok ciddi borç odeyebilecekti.

    kısacası kendileri galatasaray geleceğini düşünen, maddi olarak hesaplı yönetim olarak çıktıkları yolda son sene dagitmislardir.
    hocamız da galatasaray'da yapılması gereken devrimi yapmayıp kendi hayalleri peşinde gitmiş ve galatasaray'a mali olarak zarar vermiştir.
    biz de taraftar olarak (ki mali olarak bilgimiz sınırlı ama olsun) sürekli pahalı oyuncu isimlerini şakşakladık, elimizde patladı.
    malesef bu 3 grubun da dersini aldığını sanmıyorum. hoca gene bu oyunu oynamaya devam edecek, bu yönetim ya da gelecek yönetim ağzını açmayacak, taraftar da "raainggoolaaan ufffff 4m yıllık verilir nolcak abiii" diyecek.
    (bkz: mustafa cengiz yönetimi/#2982413)
  • 3981
    bu yönetimin tüm çalışması bu sene zarar etmemek ve seneye haziran ayında ffp'den kurtulabilmek. zaten başkan olmak bu sebeple cazip geliyor şu anda insanlara. 3 yıl önce dursun özbek'in karşısına var olan enkaz sebebiyle çıkamayanlar bugün istediği gibi transfer yapabilecekleri bir dönem yaklaşırken ellerini ovuşturmaktalar. mayıs ayında başkan seçilecek kişi, transferde full özgürlüğe kavuşuyor.

    şimdi önüne gelen işine geldiği gibi saldırıyor olsa da, tarih dursun özbek yönetimi sonrası taşın altına elini koyan, korkmadan ben varım diyen tek ekip olarak hakkını verecektir mustafa cengiz ve yönetiminin.
  • 3983
    dursun özbek facia olmasa başa gelemeyeceği varsayımıyla küçümsenen mevcut yönetimimiz.

    dursun özbek katastrofunun yaşanmadığı bir hayalde yaşamak isterdim ama gerçek hayata dönersek; galatasaray camiası dursun gibi bir katastrof yaşamıştır* ve galatasaray'ı bu kötü durumdan kurtarmak için kimse götünü kımıldatmazken, sezon ortasında neredeyse kazanamayacağını bilerek seçime girip mucizeleri zorlayarak seçilmiş ve seçilirken taahhüt ettikleri gibi bizi dursun'dan kurtarıp sezon sonu yeni bir seçim düzenlemişlerdir. sezon sonu seçimlerinde ise camiadan mustafa cengiz'in karşısına çıkan tek ciddi rakip ise yine dursun aydın özbek olmuştur. yani yine kendisi haricinde kimse götünü kımıldatmamıştır.

    mustafa cengiz ilk kazandığı seçimden bu yana en iyi dönemlerinde bile liseci zihniyet tarafından sürekli yıpratılmaya ve devirilmeye çalışılmıştır. bu çalışmaların sebebinin galatasaray'ın iyiliği olmadığını belirtmeme ise gerek yok sanırım!

    daha önce de belirttiğim gibi, eğer daha iyi bir aday gelmeyecekse benim yine desteklediğim aday mustafa cengiz'dir. çünkü dursun aydın özbek'in adaylığı hala söz konusu ve o zihniyet dursun olmasa bile bir başka güçlü aday mutlaka çıkaracak.

    fakat mustafa cengiz yönetiminin güçsüz kaldığı konusunda hemfikirim. mustafa cengiz eğer tekrar seçilmek istiyorsa çok güçlü bir kadro kurmalı ve eğer kendisinden daha iyi bir aday ve kadro çıkarsa, mustafa cengiz yerine o adayı desteklerim.
  • 3984
    galatasaray kadrosu kalitesiz değil ne yazık ki yetersiz. yani alternatifsiz. bunun tek sorumlusu da yönetim ne yazık ki. daha önce takımı forvetsiz bırakan mustafa cengiz yönetimi ne yazık ki bu sezon da orta sahasız bırakmıştır. elindeki gol kralını 6 mil. euro.'ya araplara bırakan yönetim takımı ligte ve şampiyonlar liginde 6 ay forvetsiz oynatmış, sonra da aylarca alan'ın peşinden koştuktan sonra diagne'ye 10+3 mil. euro gömmüştür. peki o zaman biz neden elimizdeki gol kralını sattık? 6 ay sonra yaklaşık 2 kat fiyata aldığımız adam gomis'ten daha mı iyiydi? koskocaman bir hayır. şu an elimizde gomis olsa belki de hala yanına aldığımız iyi bir isimle forvet sıkıntısı yaşamıyor olacaktık. şimdi diagne'ye ödenen dünyalar kadar bonservis ve falcao'ya ödenen ciddi yıllık ücretin altına eziliyoruz.

    bu sezon takıma en az 2-3 orta saha takviyesi yapacağız demelerine rağmen ne yazık ki o konuyu da daha önce olduğu gibi ellerine yüzlerine bulaştırmışlardır.
  • 3985
    adamlar bombayı fatih terim'in kucağına bırakıp kenara çekildiler, şaka gibi. taraftarlar arasında 7/24 fatih terim eleştiriliyor; ama haklı, ama haksız. en alakasız başlıklarda bile konu bir şekilde dönüp dolaşıp fatih terim'e geliyor. gelmesin diyemem, bu eleştirilerin birçoğu bana mantıksız gelse de ifade özgürlüğü sonuçta, isteyen istediğini "sözlük kuralları çerçevesinde" eleştirebilir. ama fatih terim sürekli hedefteyken bu ekibin başlığının boş kalması beni acayip rahatsız ediyor. örneğin fatih terim sürekli diğer hocalarla kıyaslanarak eleştiriliyor ama bu arkadaşların hiç diğer yönetimlerle kıyaslanıp eleştirildiğini görmedim neredeyse.

    madem teknik direktörümüzün çağı yakalayamadığını düşünüp eleştiriyoruz, aynısını daha önemli bir departman olan yönetime neden yapmıyoruz. mesela liverpool yönetimi bizimkilerden çok daha iyi yapıyor işini. hadi liverpool ile aynı standartlarda değerlendirilemeyiz diyelim, shakhtar donetsk yönetimi de bizimkilerden çok daha iyi yapıyor işini, dinamo zagreb yönetimi de bizimkilerden çok daha iyi yapıyor işini, lille yönetimi de bizimkilerden çok daha iyi yapıyor işini. hadi bu yönetimlerle bizim yönetimi kıyaslasak ya.

    - "mali şartlar çok kötü, enkaz devraldılar, statüko onlara karşı" diye savunulacaklarsa aynı savunma fatih terim için de geçerli. konu fatih terim olunca bu savunmaları yapanlar "biatçı" ilan ediliyor, madem öyle konu yönetim olunca da bu savunmalar yapılmamalı, yapanlar "biatçı" ilan edilmeli o zaman.

    - "şu an ülkemizdeki en iyi yönetim bu" denerek savunuluyorlar (kesinlikle katılmıyorum da neyse), aynı savunma son 3 senede 2 şampiyonluk, 4 kupa alan fatih terim için de geçerli olur bu durumda. "şu an ülkemizdeki en iyi teknik direktör bu" (buna okan buruk diyenler olacaktır muhtemelen, o zaman ben de ali koç diyebilirim rahatlıkla).

    - "uzun zamandır galatasaray bünyesinden çıkarttığımız en iyi yönetim bu" denerek savunuluyorlar, aynısı yine fatih terim için geçerli. kaldı ki fatih terim kendilerinden hem daha başarılı, hem de daha fazla rakibi geçerek bu başarıyı elde etmiş bir kişi (son 20 senede 7 yönetim arasında bu yönetimi maksimum 2. sıraya koyarsınız, fatih hoca 12 teknik direktör arasında en iyisi).

    - fatih terim'in hatalı olduğu düşünülen söylemleri sürekli alay konusu oluyor, her fırsatta hocanın önüne çıkarılıyor (mesela "makas açıldı" söylemi). peki bunu yapanlar neden aynısını bu yönetim için yapmıyorlar. sırf 2020-2021 sezonu yaz transfer dönemi süresince bile fatih terim'in son 3 yılda yaptığından daha fazla gaf yapıldı, anti-profesyonel açıklama yapıldı mustafa cengiz, yusuf günay, abdurrahim albayrak 3'lüsünden. en basitinden, transfer için daha 50 günümüz var rezaleti var. bu söz söylendiğinde 50 değil 40 günümüz vardı düşünün*. rezilliğin daniskası.

    sonuca bakıyoruz, elimizde hem nitelik, hem nicelik açısından bol eksiği olan bir kadro, çalışanların aylardır maaşlarını alamadığı bir florya (bkz: #3006685), hocanın ve oyuncuların (marcao tokat attı yalanı gibi) üstüne gelmeye devam eden medya ve federasyon, her fırsatta taraftarın önüne atılıp verebilecekleri katkının azalmasına sebep olunmuş oyuncular (belhanda, feghouli, falcao vs) var.

    ve bunların hepsi yönetimin suçu. şu 4 durumdan fatih terim'e bağlanabilecek tek nokta kadronun eksik olma durumu ("içimizden niye halletmiyorsun hoca" denilebilir), ama hem bu durum ne olursa olsun tek başına hocaya yıkılamaz, hem de en son "içimizden hallederiz" diyip yönetim beceriksizliklerine çanak tutan hocaya denilenler ortada (bkz: 2015 - 2016 sezonu transfer dönemi), o hocanın bu söylemden sonra düştüğü durum da ortada (bkz: süper lig 2015-2016 sezonu).

    ve bütün bunlara rağmen hala eleştirilerin tamamına yakınının gittiği yer fatih terim olabiliyor, yönetim es geçilebiliyor. inanılmaz gerçekten.

    hani deniyor ya, "fatih terim'i savunanlar ona ve galatasaray'a aslında zarar veriyor" diye. esas bu adamları savunanlar, hatta devam etmeleri gerektiğini söyleyenler galatasaray'a zarar veriyorlar. galatasaray'ın uzun yıllardır sorununun teknik direktör değil yönetim olduğunu ya görmüyorlar, ya görmek istemiyorlar (görecek olsalar skibbe, rijkaard ve mancini başarısız olduktan sonra görürlerdi zaten). bu tavır yüzünden yönetimin yapması gereken işler teknik direktöre biniyor, bu tavır yüzünden ünal aysal yönetimi 1-2 sene nispeten başarılı olunca efsane yönetim olarak anılıyor. halbuki galatasaray öyle yönetimler çıkarmalı ki, ünal aysal yönetimi vasat altı kalmalı.

    çünkü bizimle avrupa takımları arasında makasın açılmasına sebep olan 1 numaralı etken ne futbolcular, ne ülkenin ekonomik durumu, ne de teknik direktörler. 1 numaralı etken açık ara yönetimler ve yönetim şeklimiz. ileride bir gün bu gerçeği anlayacağımızı, özümseyeceğimizi ve yönetim becerisi yüksek yönetimlere sahip olacağımızı umuyorum. umarım bu zihinsel dönüşüm için çok geç kalmamışızdır.
  • 3999
    2020 yazının başında almaları gereken kararı çok geç alarak 2020 yılı sonunda kulübümüzü seçime götüren yönetim. takımın ihtiyacı olan hiç bir eklemeyi yapamadıkları yaz transfer döneminden sonra kış transfer döneminin de çöpe atılmasına neden olmuş olabilirler. adamlar yönetimde değilken bile transfer yapılamamasına neden olabilir.
  • 4000
    bazı taraftarlarımız tarafından bir anda galatasaray'ın kendileri seçilmeden önceki 113 yılı yokmuş gibi davranılan yönetim . galatasaray şu an 115 yıllık bir kulüptür bu yönetim öncesinde de vardı sonrasında da var olacaktır. yaptıkları iyi şeyler için takdir etmek lazım ama kötü şeyleri de epey vardır . yok bu yönetim gittiğinde şöyle olacak böyle olacak demek yersizdir. yapamadıkları şeyler eleştirilirken bu yönetim böyle iyi işler yaptı geçmişte şunu yaptı deniliyor ama fatih terim eleştirilerine gelince fatih terim geçmişiyle övülüyor hep geleceğe yönelik işler yapmıyor oluyor. keşke herkesi eleştirirken en azından bir tutarlılık noktası olsa . bu seneki yaşananlar da transfer yaptı yapmadı meselesi değil ısrarla bu nokta da çarpıtılıyor sen taraftarla iletişim kurmayıp 50 gün var alacağız edeceğiz dersen taraftar beklentiye girer ve doğal olarak da seni eleştirir. etebo'yu aldıktan sonra deseydin ki biz transferi kapattık ne olacaktı ? belki gene kızanlar olacaktı ama en azından ben kendi adıma eleştirmezdim. ayrıca bunların üstüne zaten yetersiz olan kadronda bir de en iyi 2 futbolcunu itibarsızlaştırmaya yönelik açıklamalar yapıyorsun kulüp resmi sitesinden, yönetimin başkanı sayın mustafa cengiz bu futbolculara halt etmişler diyor ama fatih terim'i kazandığı maçtan sonra bile eleştiren bazı arkadaşlar nedense yönetime asla toz kondurmuyor hata yaptıkları ortada olduğu halde ki son maçta da gördük * . sonuç olarak galatasaray'ı en azından futbolcu maaşlarını düzenleme yoluna koyduğu için teşekkür ettiğim ama yaptıkları hataları da ortada olan yönetimdir.
App Store'dan indirin Google Play'den alın