❮
9❯
  • 143
    leads united ve parma gibi göz önündeki zamanında efsane olup sonra borçlar yüzünden küme düşen iki camiaya baktığımızda çok da eleştirilmemesi gereken taraftar topluluğudur.

    tabi ki ben sahadaki oyuna bakarım abi banane diyen taraftar da kendince haklıdır ama şu unutulmamalıdır, yıldızlar iyi bir sistem ve güzel oyunu doğurabileceği gibi iyi bir sistem de kendi yıldızlarını yaratabilmekte güzel oyun oynatabilmektedir.

    ayrıca önemli not: 40 milyonluk camiayız arada bir keseyi açmayacaksak boşa kalabalık yapıyoruz klüp değecek harcamalar yapsın biz gerisine el atarız atmalıyız.
  • 326
    türkiye özelinde ve özellikle galatasaray özelinde başarı olduğu sürece muhasebeci olmaya gerek yok. galatasaray'ın 30 milyon euroluk bütçelerle başarı elde etmesi zordur. çünkü transfer ekonomisi gelişmemiştir. altyapısı türkiye'deki tüm altyapılardan iyi olduğu halde oyuncu yeterli oyuncu çıkaramaz haldedir. taraftar sabırsızdır ve yüzde yüz başarı endekslidir. galatasaray taraftarı takımı başarısız olduğunda ilgisini kaybeden bir taraftardır.

    1- futbol sadece mali denge değildir. futbol bir coşku ve rekabet işidir. karşımızda başarısız olsa dahi bizden daha fazla para harcayacak bir fenerbahçe olduğu müddetçe galatasaray'ın mali olarak denk bütçelerle mutlu olması düşünülemez. kaldı ki bizim rekabetimiz artık avrupa'da başarı üzerine. okan buruk'u bir daha avrupa'da başarısız olursa yemeyi düşünen milyonlarca taraftar var. avrupa'da kısa vadede başarı için risk almak şarttır. galatasaray'ın ismi risk almadan büyümez.

    2- borçlar yönetilebilirdir, başarı gelirse çevrilir. bu galatasaray için yüzde yüz geçerlidir. galatasaray ekonomik durumu stabil bir kulüp değil. bunu özellikle gelir anlamında söylüyorum. üç sezon önceye göre 3-4 kat daha fazla gelir elde eden bir kulüpten bahsediyoruz. giderleri de aynı ölçüde illa ki artacaktır. borç kötüdür ama yine de nasıl ne zaman olduğuna çok bağlı. verimli borç kulübü büyütebilir.

    3- sadece mali disiplinle kupa kazanılamaz. denk bütçe kuran ama sportif başarısı olmayan belki yüzlerce kulüp vardır. ajax, porto gibi 2-3 ekstrem örnek var diye hepsi öyle olmuyor ne yazık ki. kaldı ki istesek dahi bunlardan olamayız.

    4- son olarak türkiye toplumunun realitesine bakmak lazım. muhasebeci taraftar yüzde 5 ise parayı gömelimci tayfa yüzde 50'dir belki bu ülkede. taraftar muhasebeci yönetim değil, coşkulu, şaşaalı hatta gösterişli bir yönetim ister. galatasaray maaş bütçesini 60 milyon eurodan 90 milyon euroya çıkardı diye batmaz merak etmeyin. yeter ki o kadro gerçekten 90 milyon euroluk oyunculardan oluşsun. kötü planlanan, şişme ve balon kadro olmasın. galatasaray'ın önüne tarihinde üçüncü defa o kırılma anı çıkıyor. fener'in, beşiktaş'ın durumları kötü. galatasaray'ın başarı ihtimali çok fazla. o yüzden mali olarak da risk almaya devam etmeliyiz.
  • 77
    akilli taraftardir, isi bilir. yalnizca basari degil ekonomik gostergeleri de dikkate alir.

    galatasarayimizdan yola cikarsak,

    1. ligde oynuyorsun, hedefin ne? sampiyonluk. bakarsin bu sene sampiyon toplamda ne kadar para kazanmis, kac puan almis, buna gore ne kadar toplamda para elde etmis. yaz sayiyi, at kenara, esittir x.
    2. avrupa liginde oynuyorsun, hedefin ne? atiyorum, ceyrek final. bu sene ceyrek finale cikan bir takim ne kadar gelir elde etmis, yaz sayiyi, at kenara, esittir y.
    3. turkiye kupasi. ayni kistaslar. esittir z.
    4. stad gelirleri, t.
    5. sponsorluk gelirleri, a
    6. takim oyuncularina harcanacak butce, b
    7. mac, yolculuk, personel giderleri, c

    (x+y+z+t+a)-(b+c) > 0 ise kardasin, yok eger sifirdan kucukse gecmis olsun. elinde satacak arsan da yok. cinlilere kulubu satarsij.
  • 265
    galatasaray'ı kendi evi gibi gören kitledir.

    çok da üstlerine gidilip kırılmamaları gerekir. sonuçta kendi ailesinin hesabı gibi takımını düşünür. hangimiz alınan topçunun kaç para alacağına bakmıyoruz ki.

    ancak, karşılığı olacak futbolcuya verilen para kısmında şahsen detaylara takılmam. ucuz etin yahnisi gerçekten de güzel olmaz. icardi, zaha, zaniolo vs. alıyorsak o el cebe mecbur gidecek. 100 tane emre kılıç'ım olacağına 1 tane zaha'm olsun diyen taraftayım.

    yeminli değil seküler olanı tercih ederim.

    https://youtu.be/OVF0azOqigA
  • 242
    her şeyden önce şunun bilinmesi gerekli...

    her yatırım az ya da çok risk taşır. futbol'da transferler de benzerdir...

    bizim için önemli olan şu: getirdiğiniz oyuncunun maliyeti, yapacaklarını karşılayacak mı?

    şampiyonlar ligine kalabilmek, nereden bakarsanız 15-20 milyon euro para demek. bunu düzenli olarak yapabilmek, çok daha farklı bir seviyeye ulaşmak demek.

    icardi'nin önünde çok verimli bir 2 yıl, kendine iyi bakarsa 3 yıllık kontratının tümü boyunca iyi performans verebilir. 3 yıl arka arkaya şampiyonlar ligine gidebilmek en az 50 milyon euro para demek.

    işte meselenin özü burada. sportif başarı mali başarıyı getirir, mali başarı sportif başarılarınızın büyümesine, ve bu olay böyle devam eder.

    bizim için bundan sonra önemli olan takımın minimum hep bu seviyede kalmasını sağlayacak hamleler yapmak ve ligi domine etmektir. lig başarısı demek avrupa'dan gelen paranın anahtarı demek, avrupa'dan gelen para ise icardi ve zaniolo gibi başka futbolcuları buraya getirebilmek demek.

    o yüzden maliyet ve isimlerden önce ilk hedef, sürekli olarak ve hırsla lige asılmak olmalıdır.
  • 195
    (bkz: mert müldür/#3395052)

    bunu yazan yazar arkadaşımla aynı görüşleri paylaşıyorum. muhasebenin bu tarafındayım. bir oyuncuya az verilmiş çok verilmiş değil bir mevkide gereksiz harcamalar yapmaktansa bir defa ama doğru harcama yapmak mesele. abdulkerim'in maliyetinin muhasebesini yapmam tarık çamdal gibi absürt olmadığı sürece. * ancak abdulkerim'i oynatmayacaksak ve o bölgeye 2 3 tane daha öyle transfer yapacaksak o zaman tartışılır. o zaman git daha iyisine daha çok ver diğerlerini yapma.
  • 169
    kulübünün geleceğini düşündüğü için ayıplanan taraftar. önerilen de şu he yanlış anlaşılmasın “abi boşversene sen öldükten sonra kulüp batmış batmamış ne önemi olacak”. işte tam olarak ortadoğu zihniyetine hoş geldiniz. bu yüzden batıda adamların 200yıldan fazladır devam eden gününümüze ulaşmış şirketleri varken ve bu yolla sermayenin birikmesini sağlamışlarken, biz bugün bile en fazla 2.nesilden sonra nalları diken küçük aile şirketlerinden ibaretiz. koy götüne ye paraları, nasıl olsa öleceğiz...

    yahu hadi bunları da geçtim, çok para harcamakla, fazla maaş vermekle başarı arasında kesin doğru bir ilişki yok ki, en yakını geçen sene işte, beşiktaş’ın 2 katı maaş bütçemiz vardı, adamlar bütün ligi önümüzde götürüp, son 2ayı forvetsiz oynayıp şampiyon oldular.
  • 287
    bir transferin maliyeti için yorumda bulunduğunuz anda derhal dahil edildiğiniz taraftar grubu.

    (bkz: #3958651)
    (bkz: #3958653)

    iyi güzel sağ beke verelim 15, orta sahaya da yazalım bi 20 milyonluk oradan. bi de yedeği lazım bu meretin yaz bi 10 daha. sol bekte 3 milyonluk oyuncu var o anca yedek olur, hadi bi 10luk da sol bek bulalım. stoperlerin biri gitse naparız yaz oraya da bi 15. mertens yaşlandı artık, oraya da bi 20lik oyuncu yakışır. eee o kadar bonservis verdiğin adamların bir de maaşı var hadi ayağın alışsın ortalama 3er milyondan 18 milyon maaş yapalım toplam, ama elimiz bol değil mi 20 olsun yuvarlak hesap.

    anlatırken güzel değil mi? 90 milyon eurocuk bonservis etti, ne ki elimizin kiri. 60 milyonluk satış yapsak 30 da şampiyonlar liginden gelir oldu bitti. oldu mu? olmadı.

    tarihinde 10 milyon euro üzeri yaptığın satış 10 tane yok. lig şampiyonunun kazandığı para 10 milyon euro yok. store satışlarından gelen para belli, sponsorluklar belli. yukarıda saydıklarımı yapamaz mısın, yaparsın. şampiyon olup şampiyonlar liginde gruplardan çıkamadığın zaman sonun orta sahası b.a.m. olan galatasaray'a döner ama. hayırlı uğurlu olsun.
  • 247
    icardi'nin alacağı paraya takılanların dahil olamayacağı taraftar grubu.

    icardi'nin durumunda olay hiçbir zaman tek boyutlu değildi. zaten çokca forma satışına, reklam gelirine ve yerine denenecek daha uygun 5 oyuncunun toplam maliyetine değinilmiş.

    ben başka bir şeye değineceğim. ıcardi'nin en büyük alematif harikası oynadığı maçları kırması. tek başına maçı değiştiriyor adam. geçen sene icardi olmasa bugün boey, nelsson 20m'dan aşağı giderse kulübü yakarım diyenler 2m euroya havaalanına bırakırım diye gezer olurdu.

    bu sene istanbulspor maçında 1-0 öndeyiz, zaniolo kırmızı gördü maç tam gitti gidiyor derken çıkıyor asıyor adam. normalde o dakikalarda kan kusuyor, kalp krizi geçiriyor olmamız lazımken millet çiçek açıyor. sonra sen neden 10 kişi kaldığını unutuyorsun hepsini unutuyorsun. düşün bak icardi o gün yok maçı kıramadı ve son dakika gol yedin, şampiyonluk gitti. şimdi 35m euro istiyorum dediğin zaniolo'nun evini taşlardı millet. 5m euroya göndermek için kapı kapı geziyor olurdun. en muhasebeciniz gelsin bana anlatsın hadi şu hesabı.

    geçen seneki başarı tam bir zincir ve en önemli halkası icardi. o kadar adama değer katıyor ki öyle sıradan bir oyuncuymuş gibi aa şu kadar yıllık veriyorum 20 gol attı, şu kadar maç aldı zarardayız gibi değerlendiremezsiniz.

    bunun adı muhasebecilik değil, olaylara tek taraftan bakmak.
  • 186
    vasat futbolcularla ancak vasat futbol ve başarız sonuçlar alabildiğimizi idrak etmeye başlayan taraftardır.
    (bkz: iyi futbol iyi futbolcularla oynanır)

    barcelona maçında sahada iki yıldız olsaydı kucağımıza gelmiş barcayı arenadan çıkartmazdık. xavi’nin gözlerindeki korkuyu, jordi alba’nın son dakikalarda suyu bulandırma çabalarını hepimiz gördük.
tümünü göster
❮
9❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın