mturhan

• 51

  (bkz: buralar sensiz hep eksik)
• 52

  duydum ki moderasyona kızıp gitmiş, etme! sayın hocam, artık geri dönün yuvanıza, siz uzakta olunca düzelmez yanlışlıklar.
  
  dönüp özgün fikirleriyle sözlüğe el vermesi gereken yazarımız.
• 53

  galatasaray sözlüğün en değerli yazarlarından biri, ne var ki kendisi uzun zamandır sözlüğe yazmamakta ve sevenlerini üzmektedir.
  
  normalde geri dönmesi için isteğimi özelden bildirmiştim, nick altına da yazmıştım. sözlükte takılırken sık sık aklıma gelir, gözlerim onun entrylerini arar ama her seferinde gelip nick altına yazmam. sonuçta yazıp yazmamak onun kararıdır, saygı duyarım.
  
  bu sefer nick altına yazmamın sebebi tamamen tesadüf eseri oldu. şöyle ki;
  
  malum şu sıralar erman kılıç başlığı altında saçma sapan bir tartışma dönmekte. kedi canını yediğim bir zat erman kılıç'a aklın-vicdanın kabul etmeyeceği şekilde sallamış, diğer yazarlar da onu ciddiye alıp vermiş veriştirmiş, hala da hem erman kılıç başlığı, hem de o şahsın başlığı sol frame'de zortlayıp duruyor. bu durumdan rahatsız olup, "ulan adamın yazdığının elle tutulur tarafı yok, bu yazı silinse, hem tadımız kaçmasa, hem de hakkında gereksiz muhabbetler dönmese" diye düşünürken prosedüre uygun şekilde silinmesini talep etmek için sözlük anayasasına göz atmaya başladım. sanki "galatasaray futbolcusuna hakaret etmek" gibi bir madde hatırlıyordum. sonuçta ben "futbolcuya hakaret edildiğini düşünüyorum, kurallara uygun olarak silinmesini talep ederim, ister silinir ister silinmez" mantığındayım. neyse ben "anayasa, sözlük kuralları.." gibi sayfalarda dolaşırken, içinde bulunduğumuz saçma sapan durumun çözümünü sözlük kuralları içinde ararken mturhan kişisinin bir entry'sine denk geldim, aradığım cevap tam olarak o entry içinde gizliydi.
  
  mturhan şöyle bir teklifte bulunmuş zamanında:
  --- alıntı ---
  aşırı ofsayt alınan bir yazı.
  örneğin belki 100 veya 200 ofsayt almış bir yazı otomatik silinse faydalı olabilir. şayet moderasyon yazı içeriğini faydalı bulursa canlandırma imkanı olabilir.
  --- alıntı ---
  (bkz: #815959)
  
  normal şartlarda ne kadar demokratik olduğu tartışılır ama yazar olmak için ilk şartın "galatasaraylı olmak" olduğu bir sözlüğün demokrasisine çok uygun bir kural bence. sonuçta biz burada ortak değerleri savunuyoruz. bu sözlükte nasıl ki fenerbahçelilerin, beşiktaşlıların yeri yoksa, galatasaray futbolcusuna hakaret edenlerin, onu aşağılayanların da yeri olmamalı. en azından öyle entrylerin anında silindiği bir mekanizma olmalı.
  
  bu vesileyle hem bu öneriyi tekrar gündeme getirmiş olayım, hem de mturhan'a tekrardan "geri dön" çağrısı yapmış olayım.
• 54

  hoş gelmiş sefa gelmiş.
  (bkz: #1297446)
• 55

  yeniden sözlüğe gelişiyle sevindirmiş olan yazar abimizdir.
• 56

  sözlüğe emek veren değerli yazarlardan biriydi mturhan, hoşgelmiş safa getirmiş.
• 57

  sözlüğümüzün en kaliteli yazarlarından, galatasaray için uğraş veren, kafa yoran emekçilerindendir.
  
  (bkz: #1327590)
  yalnız, kendisinin üzgün surat kullandığına ilk kez şahit oluyorum sanırım :(
• 58

  sıkmasın canını bu kadar. neler gördük biz, bunlar da geçer.
• 59

  tek derdi galatasaray olan, saygı değer güzel insan, armanın pesinde adanmıs hayatlardandır.
• 60

  (bkz: çekilme yükümlülüğü/#1389644)
  
  yine yapmış yapacağını.
• 61

  (#1404020)
  
  ilk kez birisinin nick altına yazıyorum iyi şeyler yazmak isterdim ama baştan aşağıya taraflı ve saçma bir yazıya ne yazık ki puanım 0.
• 62

  (bkz: yazar ne yazar ne yazmaz) *
• 63

  (bkz: roberto mancini/#1425158) entrysinden dolayı üstüne gidilen yazar. adam kendince bir mantık yürütmüş ve mancini'yi yorumlamış. birkaç noktasına katılmasam da yazdıklarının çoğunda haklı. yaptığı temel yanlış ise mancini eleştirisinde üstü kapalı terim isminin geçmesi. sözlük ve taraftar o kadar ikiye bölünmüş durumdaki yazılanlar değil sadece isimler üzerinden insanlar damgalanıyor.
• 64

  bana ezber gücü yüksek, yorumlama gücü sıfır olan öğrencileri hatırlatan yazar.
• 65

  (bkz: #1476763)
  
  takıntılı bir yazar arkadaşımız. bir mancini tutturmuş klayvesine gidiyor. muhtemelen günün konusu olacak ve arkasına yaslanıp "nasıl karıştırdım be sözlüğü" diyecek. tamam hocam sevmiyorsun mancini'yi de farklı başlıklarda irdeleme ihtiyacın neden?
• 66

  sürekli olarak roberto mancini'nin takımının ikinci yarı performanslarının kötülüğünden dem vururdu ki haklıydı da, öyle altını çizdi ki bu konunun beynime işledi ve maçları bu açıdan izler oldum. tamam kendisini hiç beğenmeyebilir, kendi görüşüdür ve saygı duyarım ama istatistiksel açıdan bu örneğine katılmak durumundaydım. lakin özellikle de sezonun ikinci bölümünde birçok maçı ikinci yarı çevirdik ve destansı galibiyetler kazandık, buna bir sürü örnek göstermek mümkün ve zaten kendisi de kolayca hatırlayacaktır. bence en azından bu konuda objektif bir yazı yazmalı ve birtakım alt konularda roberto mancini'ye hakkını vermeli. ben şahsen teknik direktöre ve başkana gereğinden fazla yüklendiği ve takıntılı davrandığı kanaatindeydim.
• 67

  (bkz: #1502687)
  
  mancini için "gelmiş geçmiş en iyi kadroyu en kötü oynatan, anadolu takımları karşısında top yapamayan takım hale getirdi" demiş. mancini yorumuna "theh"şeklinde mini alaysı bir gülüş eşliğinde katılmamakla birlikte kendisinin çok genç veya çok unutkan olduğunu düşünüyorum. zira hagi'li popescu'lu hakan'lı vesaireli takımı es geçmesini ancak bunlara bağlayabilirim. ha, kendi fikrince en iyi kadro bu olabilir ama bari bunu daha düzgün cümlelerle görelim. cümlenin anlatım bozukluğu ve yazım hataları yüzünden gözlerim kanadı yav.
• 68

  #1559746
  #1559705
  
  garip bir algının içerisine girmiş olan yaşı benden büyük yazar. sanırım fatih1905'in arkadaşı. fatih1905'in ne kadar değerli bir yazar olduğunu, sözlükçe linç edildiğinden falan bahsediyor. linç edenleri de kınamış.
  
  sayın mturhan;
  
  http://i.hizliresim.com/02j5LD.jpg
  http://i.hizliresim.com/1nmAD1.jpg
  
  yazmış oldukları şeyler burada. buradaki insanlar gayet okuduklarını anlıyor. ''o parayı sen kazan laf edenin annesini s....'' demek fatih terim'in kazandığı paraya laf edenin de '' annesini s.....'' demektir. çünkü o paraya kazanana laf edenin annesine küfür. sizin görüşünüzce çok değerli fatih1905, açık açık elmanderilic nickli yazar arkadaşa, ''tıfıl denyo, ilber soslu barzo'' gibi hakaretlerde bulunmuş. ayrıca çok terbiyeli fatih1905, bilmem neresinin kalınlığını göstermekle tehdit etmiş, özel olarak görüşmek istemiş, benim şahsıma da ''gel teke tek görüşelim'' gibisinden bir şeyler etmiş ve bana da bilmem neresinin kalınlığıyla ilgili bir şeyler saçmalamış olan bir yazardır.
  
  kimsenin kimseyi linç ettiği falan yoktur. kişinin yapmış olduğu terbiyesizliğe seyirci kalmayan sözlük yazarları vardır. gereksiz yere girilen savunmalar da ne yazık ki galatasaray sözlük yazarlarına yakışmamaktadır.
• 69

  "kişiler galatasaray'dan üstün değildir söylemi ile yabancı oyunculara duyulan aşırı hayranlığın aynı bünyede bulunması."
  
  "istiklal marşının ıslıklanması konusunda haklı tavır sergilemelerine rağmen aynı bünyelerin bayrağımızı taşıyan milli takımın yenilgisini aldatılan kadın travmasına varacak şekilde talep etmeleri."
  
  (bkz: #1587386)
  
  tek tek araştırmış ve bu "x yapmayıp da y yapanlar" bire bir aynı kişilermiş. bu titiz çalışmasından dolayı kendisine bir teşekkürü borç bilirim.
  
  ya da kinayeyi bırakıp şöyle düzden yazalım;
  
  a başlığında x nickli yazar: istiklal marşı'nı ıslıklayanları kınıyorum.
  
  b başlığında y nickli yazar: inşallah milli takım kaybeder.
  
  veya,
  
  c başlığında z nickli yazar: kişiler galatasaray'dan üstün değildir.
  
  d başlığında t nickli yazar: t...na kurban olayım sneijder! yerlilerde sendeki ruhun yarısı olsa...
  
  farklı başlıklar, ya da aynı başlıklar olsa bile farklı yazarlar ve dolayısıyla da farklı fikirler ama aynı çatı altında yazılıp çizildiği için hop, sözlük mantıksız oldu. biz mantıksız isek sen de mantıksızsın mtruhan ağabey. olur da daha mantıklı mecralara rastlarsan haber et topluca oraya gidelim.
  
  "şu an tek tek nick veremem ama genel olarak hep aynı yazarlar yazıyor bu çelişkili yazıları :(" klişesine sığınmazsın umarım. tek tek nick ver ağabey. allah'ını seversen ver. ver de hem sana inanıp takdir edelim, hem de o yazarları dostça kınayıp uyaralım tutarsızlıklarından ötürü.
  
  hatta sana galatasaray sözlük yazarlarında mevcut inanılmaz bir başka mantık hatasını daha söyleyeyim mi sevgili ağabey?
  
  fatih terim konusunda yeri geliyor ünal aysal'ı tek suçlu görüp hala imparator diye yeri göğü inletiyorlar, yeri geliyor galatasaraylılığını bile sorgulayıp aforoz ediyorlar. hatta hamit dünya yıldızı diyen mi dersin yoksa beli bir günde dönüyor diyen mi... işte böyle de dönek, mantıksız ve çelişkili adamlar bunlar :(
  
  oldu mu? olmadı. maalesef yaptığın bundan farksız.
• 70

  (bkz: konusursam cok kisi uzulur)*
• 71

  (bkz: #1599338)
  
  pek sevgili mturhan ağabeyimiz bile bu sefer konuyu ünal aysal'a bağlamayıp şahsen de üzüldüğünü belirtmişse fatih terim cidden bitmiş demektir :(
• 72

  doğrusuyla yanlışıyla "galatasaray'ı düşünen adam" olarak özetleyebileceğim yazar.
• 73

  (bkz: #1659987)
  
  oyşş.
  kapağı alan çıksın arkadaşlar çok kasıyor.
  
  galatasaraylılık ruhunun nesilden nesile geçeceğinin kanıtıdır bu entry.
  ben de çocuklarıma galatasaray'ı böyle anlatacağım.
  ellerine sağlık.
• 74

  hiyerarşiye olan düşkünlüğü sebebiyle, asker olup olmadığını merak ettiğim yazar ?
  
  hamza hamzaoğlu' na yalnızca ismiyle hitap edenlere kızar. ancak, sneijder' e "hollandalı" rumuzuyla seslenir. yabancı düşmanı, yerli aşığıdır. onun koyunları bile bir başka meler..
• 75

  (bkz: hamza hamzaoğlu/#1711239)
  
  kendisine ufak bir sorum var yazdığı maddeler ile ilgili,
  
  1- wes ile ilgili söyledikleri konusu, ilk antrenmana çıktığı gün wes ile sohbet ederken benim için kapandı
  
  2- terim'in yardımcısı olması zerre umrumda olmadı hiç bir zaman, iyi teknik adam olsun da isterse terim'in babası olsun oğlu olsun farketmez.
  
  3- kendisi ile ilgili en beğendiğim ve her entrymde dile getirdiğim bir özellik
  
  4- cv'si zayıf olmayanları da gördük, ayrıca yabancı ya da yerli olması hiç bir şeyi dğeiştirmiyor gözümde, hamza hamzinho falan da olabilirdi yani benim için farketmezdi.
  
  5- teknik yönden yetersiz olması benim için bir kıstastır. kimse kusura bakmasın ama galatasaray burası, her zaman en iyiyi hedeflemektir. ayrıca destan yazdığım entrylerde falan da var yasin'i ilk geldiği günden beri savunurum.
  
  şimdi bu bilgiler eşiğinde ben yine de kendisinin gitmesini istiyorum. bunu istemek hakkım değil midir? kendisini galatasarayın başında istemeyenlerde olduğunu iddia ettiği hiç bir özelliği barındırmıyorum çünkü.