• 1
    galatasaray'a gelmeden önce zaman zaman oynamıstır barosumuz bu mevkiide.
    mesela orta ikilinin önünde olsa soluna ardayı sagına kewell a alsa ve serbest adam olarak takılsa nasıl olur diye soruyorum kendime.denemekte yarar var derim.süratli adam.milli takımda koller ile böyle sayılırdı.kollerin yanında degilde çevresinde dolaşıp indirdigii toplara vururdu.yada açtıgı boş alanlara koşu yapardı.
  • 2
    4-3-3'te özel olarak forvet arkası oynaması gerekmeden aynı görevi yapabilir. hatta yapıyordu da sezon başında; neeskens boşa demiyor baros'un sakatlığı ciddi sıkıntılar doğurdu diye. sonuçta baros defansın dengesini bozabilen, boşluklara doğru koşular yapan ve savunmacısını da peşine takıp alan boşaltabilen birisi.

    baros sakatlanmasaydı elano daha çok iş yapacaktı mesela. neden mi? baros'un boşaltacağı alanlara çok doğru koşular yapacak ve paslar atacaktı. bazen aldığı gibi kaleye yapıştıracaktı, girer girmez. deneme şansı olacaktı. öte yandan arda'nın dip çizgiden içeriyi zorlamayı ne kadar sevdiğini biliyoruz, orda baros'la bi verkaç yapacaktı, baros arda'ya alan açacak, arda da kalecinin ayağının dibinde topu gönderecekti.

    4-3-3'ün güzelliği de burada zaten; oyunun gidişatı size ne söylüyorsa onu yapabileceğiniz bir sistem; daha doğrusu yapmanız gereken bir sistem. boşluklara gitmeniz, bazen saf kanat bazen ise ters ayakla avantaj yaratacak cinste içe kat eden forvet. kimsenin tek bir görevinin olmadığı hem özgür hem de bir o kadar kendi içinde bir disiplini olan bir sistem. bu açıdan baros'un sezona tez vakitte form tutması lazım.
  • 3
    yahu kaedeşim sanki elimizde bir ton üst düzey forvet var da baros'u forvet arkası oynatmayı düşüneceğiz.evet daha önce oynamışlığı vardır lıverpoolda felan.ancak elimizde kendisinin dışında sadece yeni yetme mehmet batdal var forvet olarak.bu tabloda bunu düşünmek bile abesle iştigaldir.baros galatasarayın bir numaralı forvetidir ve önemli olan onu yeteri kadar besleyecek oyun mantalitesini takıma monte etmektir.gerisi boş muhabbet...
  • 4
    kariyerinin bir bölümünde forvet arkası olarak oynadığı iddia edilerek güçlendirilmesi saçma olan önermedir. çünkü milan baros kariyerinin hiçbir döneminde forvet arkası olarak oynamamıştır. sadece liverpool'dayken birkaç maçta sol kanat/sol forvet olarak oynamıştır. çek cumhuriyeti milli futbol takımında 4-4-2 dizilişinde jan koller ile beraber çift santrfor, liverpool yıllarında ise 4-3-3 veya 4-5-1 karışımız bir dizilişteki tek forvet görevini üstlenmiştir.

    iyi bir forvet arkası oyuncusu olmak için dripling yapabilme, çalım atabilme ve asist yapabilme özellikleri gerekmektedir ki milan baros boş alanda dripling yapabilen, fakat adam eksiltme yetenekleri sınırlı, verkaçlarda başarılı fakat ince paslar ile asist yapma konusunda başarısız, tüm bunların dışında üst düzey bir bitiriciliğe sahip güçlü bir oyuncudur. zaten bu son dediğimden dolayı kendisi forvettir ve ceza sahasının gerisinde pozisyonun gelişmesine yardımcı olup gelişen atakların çoğunda ceza sahası içinde son dokunuşu yine kendisi yapan bir oyuncudur.

    forvet arkası olmak daha yumuşak bilekler ve daha yüksek bir oyun zekası gerektirmektedir. öyle çok gol atan, çok koşan her adam forvet arkası olamaz.

    forvet arkası mevkilerine örnek verecek olursak;

    2010 dünya kupasında uruguay milli futbol takımında diego forlan forvet arkası olarak oynamıştır*.

    http://upload.wikimedia.org/...U_2010-06-22.svg.png

    harry kewell 1999/2000 sezonunda leeds united'da forvet arkası olarak oynamıştır.

    (bkz: #366211)*

    alex de souza genelde 4-4-1-1 dizilişi ile sahaya çıkan fenerbahçe'de forvet arkası olarak oynamaktadır. bu yüzden orta sahadaki defansif yükü azalmaktadır. bu durum da daha çok gol atma ve asist yapmasına imkan vermektedir.

    milan baros'un kariyeri boyunca kimlerle, hangi dizilişte oynadığı için; (bkz: #367589)
App Store'dan indirin Google Play'den alın