786
bugun yaptigi kisa konusmada soyledigi her cumle ayri ayri fecaat ve ayri ayri okkali cevaplari hakeden yonetici sifatli sahis. herkes zaten hem fikir ve icinden gecenleri kibarlastirarak soyleyebiliyor burada, tek tek ben de yorumlamayacagim. sadece artik cok biktim boyle insanlari gormekten ben, bununla ilgili bir devrim yapilsa istiyorum futbolumuzda, utopik bir beklentiyle. futboldan gram anlamiyor bu adam, spordan futboldan gelmemis, daha once boyle gorevler ustlenmemis. bu ve aslinda ulke futbolundaki yoneticilerin bir kac istisna disinda hepsi icin gecerli, tff baskanlari da dahil olmak uzere. kuluplerde karar alici mekanizma olan isimlerin, kamera karsisinda gordugumuz aktorlerin neden bu islerde yer aldigini cok merak ediyorum. holding sahipleri, insaatcilar, otelciler, avukatlar... ne abiler bu sevdanin sebebi, paraya ihtiyaci olan insanlar degilsiniz, galatasaray icin olup bittiginizi gormedik gecmiste, veya ayrildiktan sonra da gormuyoruz kulubun herhangi bir derdini dert ettiginizi. misal erden timur'u yillar once daha hic yoneticilik hatta sponsorluk durumlari yokken bir basketbol macimizda tribunde gormustuk formasiyla. veya karsiyakadaki baskan ali koc'u, acun'u falan taniyoruz, adamlar taraftar yoneticiligi haricinde de. metin ozturk ve benzeri adamlarin ne amaci var? galatasaray'i sevdigini onemsedigini bilmiyoruz, futboldan anlamiyor, takim yonetmekten anlamiyor, iletisim bilmez, neden bu gorevde goruyoruz?
yabanci ulkelerde imrendigimiz, sadece top class ulkeleri de demiyorum, bizi eleyen isvicre, danimarka takimlarinda dahi boyle bir yapi var mi merak ediyorum. futbol kulubunu futbol kulubu gibi yonetiyorlar, baska gundemleri yok muhtemelen. kulupteki aktorler de futbolu bilen insanlardir, tek odaklari budur herhalde. kulubun sahipleri, ortaklari vs illaki kravatli adamlardandir ama hadlerini bilerek de yorum yapmiyorlardir boyle saha iciyle, oyunla, kadroyla alakali falan. bizde amac futbol degil bu bariz, siyasi cikar ve taninirlik mi elde ediliyor sorguluyorum, ama ona da ihtiyaclari yok gibi. fb yoneticisi olmus, sonra tff baskani olmus nihat ozdemir'in misal siyasi baglanti icin futbola ihtiyaci yok. ulkenin kritik ihalelerinde gordugumuz, baska ulkelerin savunma bakanlariyla pozlarina sahit oldugumuz, ne bileyim belediye meclis toplantisina baskanlik eden, cumhurbaskaniyla gorusen, siyasi parti baskaniyla ozel toplantilar yapan tipler neden futbolumuzda, aciklama ariyorum. zira bu isi en saf duygulariyla, takimina asik, futbolu seven ve buna para, emek, zaman harcayan ve cikari olmayan bir insanim, milyonlarca baska insan gibi.
edit: bu arada bugun soru almamis genelde pek bir seyden sorumlu oldugunu gormedigimiz bu yoneticimiz, ama bugunku konusmasiyla alakali tek merak ettigim konu var, bir gun soru alirsa insallah sorarlar kendisine. 5 donemde yapilacak ama 1 donemde yaptiklari isler nelermis? biz neyi goremiyoruz, nerede haklarini yedik bu adamlarin bilmek isteriz. cunku burdan bakinca verdikleri sozlerin hicbirini yerine getirmeyen, aptal saptal isler yapan, aptal saptal maddi kararlar alan, turlu kaoslara karismis ve hala karisan bir yonetim goruyoruz. transferleri sayiyorsa galatasaray'in transfer yapmadigi bir donem hicbir zaman olmadi, herhalde ilk transfer yapan yonetim olduklarini sanmiyordur. hoca ve oyuncularin ciddi emekleriyle alinan 2 futbol sampiyonlugunu kendilerine yazmasinlar rica ederim, diger branslar da fecaat halde bu arada.
