"salih'in kahraman olmasını doğru bulmuyorum", "hakeme kart gösterilmesine türk hakemliği adına üzüldüm" açıklamalarını desteklediğim, "trabzonspor mağdur olmuştur", "bitnel ilk kez bir trabzonspor maçı yönetmiyor, özellikle fenerbahçe maçındaki performansı takdir edilmiştir." açıklamalarının ise art niyetli olduğunu düşündüğüm mhk başkanı.
özellikle trabzonspor mağdur olmuştur söylemini 2-1 yenilmesi üzerine söylüyorsa bir kere burda galatasaray'a haksızlık etmiş olur. adam gibi bir hakem olsa galatasaray yine trabzonspor'u yenecek durumdaydı zaten. maç geneline bakıldığında da galatasaray'ın daha iyi oynadığı ortada. deniz ateş bitnel galatasaray açısından da kötü yönetmiştir maçı, hakem galatasaray'ın oyununa gölge düşürmüştür. zaten bir çok galatasaray taraftarı da hakeme olan tepkisini dile getirdi. ayrıca mesele trabzonlu futbolcuların gördüğü kırmızı kartlarsa, olay mağdur olmaksa galatasaray da mağdur olmuştur, en değerli futbolcularından ikisi sneijder ve podolski kart cezalısı durumuna düşmüştür, hem de gaziantepspor deplasmanında.
özellikle "fenerbahçe maçındaki performansı takdir edilmiştir" açıklamasından da ayrıca kıllandım. bu örneği verme gereğini neden duydu acaba? yanlış bilmiyorsam o maçta da trabzonspor'a kırmızı kart çıkmış özellikle alper potuk'un kırmızılık pozisyonları es geçilmişti. bu noktadan bakınca şahsımda dünkü maç üzerinden sanki trabzonspor-fenerbahçe arasındaki kavga alttan alttan bitirilmek isteniyor gibi bir izlenim oluştu. bu kavga, düşmanlık devam etsin demiyorum
* ama dünkü maç bir dayanak olmasın, galatasaray buna alet olamasın.
deniz ateş bitnel ve benzeri hakemlerin elinden kimin tuttuğu da herkesin malumudur. hakemlik camiası temizlecekse mhk'dan önce başka adreslere, herkesçe malum olan kişilere bakmak lazım.