kiralık oyuncu transferi

• 1

  doğru kullanıldığında kulübü ciddi bir mali külfetten kurtaran, takımın oyuncunun performansına göre bir hamle yapmasına olanak sağlayan, çok kıymetli bir transfer türü.
  
  felipe melo'nun galatasaray kariyerine baktığımızda bu hamlenin ne kadar hayati olduğunu görebiliriz.
  
  keza aynı şekilde jason denayer'de de. hatta ve hatta gökhan töre'de de.*
  
  mali olarak ciddi paralar konuşulan oyuncuyu kiralayacaksın aga. sen manchester united, city değilsin. önce kirala, koydurabilirsen de opsiyon koydur. tutarsa al, tutmazsa sal gitsin.
  
  ödediğin yalnızca bir senelik kiralık ücreti olur.
  
  galatasaray'ın, uefa ile olan ffp anlaşması gereğince, yakın dönemde de çokça başvuracağı bir hamledir ayrıca. 2-3 sene önce olsa rahat rahat bonservisiyle transferini gerçekleştirebileceğimiz oyuncuları, bundan sonra opsiyonlu veya opsiyonsuz kiralık olarak transfer edeceğimize inanıyorum. aslında doğru olan da bu.
  
  düşünsenize, 5-6 milyon euro bonservis harcayıp, yıllık da 2-2.5 milyon euro verdiğiniz bir oyuncu ile 4 senelik sözleşme imzalıyorsunuz. allah korusun bir sakatlık durumunda veya verimsiz oynaması durumunda eliniz mahkum boşu boşuna para ödemek zorunda kalıyorsunuz. işte böyle bir transferi kiralama bedeli olarak 1.5 milyon, opsiyon olarak da 5 milyon euro olarak belirlerseniz, size kalacak maddi borç yalnızca 1.5 milyon euro + oyuncu maaşı olacak.
  
  böylece o 5 milyon euro da aslında bir manada gizli bir gelir kazancı olacak.
  
  keşke tarık çamdal'ı bu şekilde kiralasaydık. kiralık olarak 2 milyon euro bile versen kabul edilebilir bir şeydi. koyduracağın opsiyondan düşer, bir manada diğer takımın da aklını çelmiş olurdun. baktın tutmadı mı, opsiyonu kullanmaz, o rakam senin kasanda kalırdı.
• 2

  palyatif uygulamadır. tarih bize galatasaray için de genel de de yeni sorunlar çıkardığını göstermiştir. evet rakipler çok iyi uguladı şimdiye kadar ama dursun başkan'dan şüpheliyim başarı konusunda. her ne kadar fatih hoca tam yetkili olsa da the king in şebinkarahisar her an her şeyi yapabilir.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=7Qr7CAAG1YM
• 3

  2001-2002 sezonunda ağırlıklı şekilde uygulayıp başarılı olduğumuz sistem. fakat ertesi sezon o kadro tamamen dağılmıştı. bu şekilde uzun süreli bir iskelet oturtmak çok zor. terim dönemlerindeyse melo hariç hiç yapılmamış bir olay yamulmuyorsam.
  
  gerideki iskeletin oturtulması dahilinde santrafor ve 10 numara mevkilerine her sezon yeni oyuncu kiralansa bile başarılı olabileceğine inanıyorum. her yaz pek çok başaltı seviye yıldız santrafor kiralık olarak piyasada oluyor özellikle.
• 4

  bir ara fifa'nın çalışması vardı maksimum kontrat süresinin 2 yıl olması yönünde. çılgınlaşan bonservis bedellerinin önüne geçmekti bütün maksat. uefa ffp ile yetişti imdadına ve daha sonrasında çok popüler oldu bu transfer yöntemi.
  
  eskiden orta ve alt sıra takımları uygulardı bu yöntemi. artık bayern münih'inden juventus'una herkes kiralık transfer yapıyor. gelecek burada.
  
  şahsi fikrim çok güçlenen menajerler ve şirketleri artık futbolcuların tek sahibi olup kulüplere kiralayacak. güney amerika'da zaten olan bir sistem. tüm dünyaya yayılması mümkündür.
• 5

  iskeletini kiralık oyuncularla oluşturuyorsan geçmiş olsun. bu işin en mantıklısı önce oturmuş, minimum 5-6 sene geçirebilecek bir iskelet oturttuktan sonra eksiğin olan bölgeleri kiralık oyuncularla kapatmak. yoksa her sene iskelet değiştirirsin, her sene sıfırdan takım kurucam diye uğraşırsın.
• 6

  lucescu sezonunu hatırlayınca istisnai de olsa iyi bir kiralık oyuncu transferine güze bir örnektir. fleurquin, perez, niculescu çok efektif işler çıkarmışlardı, hatta mondragon da önce kiralıktı cansun döneminden sonra canaydın döneminde bonservisini almıştık. (benim nickim yok ve the stig haklıymış beyler dağılın)
• 7

  yerli ve yabanci toplam 7 8 cop gonderirsek 2 3 tane kiralik isine girmek mantikli. tutarsa; bonservisini almayi denersin. tutmazsa; gidiyor zaten. mesela krychowiak, ahmet musa, mirallas, emre mor, cengiz, hakan ve daha bi suru oyuncu bulursun. football manager oyununda bile 7 8 iyi adamim olur 4-5 adam hep kiralardim. kimine ucret ve yillik bile odemez, kimisinin yarisini odersin. bize su an elzem olan sol bek. kanat transferi, forvet veya orta saha transferleri kiralik olarak denenebilir.
• 8

  2018/19 sezonu başındaki yaz transfer dönemde ;
  
  https://www.transfermarkt.com.tr/...eihe=true&plus=1
  
  buradaki linkte şu ana kadar kiralık olarak giden tüm santrafor'ların transfer kayıtları mevcut.
• 9

  (bkz: para mı vardı da almadılar?)
  (bkz: kiralık da ffp'ye sayılıyor)
  
  mustafa cengiz yönetiminin ne kadar beceriksizce bir süreç yönettiğini bas bas bağıran transfer yöntemidir. ama kime ne anlatacaksınız?
• 10

  aklımızın ucundan bile geçirmememiz gereken transfer tipi. 6 ay sonra ndiaye ve onyekuru ile birlikte ayrılacak olası bir kiralık santrafor yaz transfer döneminde elimizi kolumuzu iyice bağlar.
  
  edit: satın alma opsiyonuyla kiralama risk barındırsa da iyice elimiz kolumuz bağlandığı için denenebilir ama direk bir yıllık kiralama büyük sıkıntı.
• 11

  fifa'nın internet sitesinden yapılan açıklamaya göre, fifa paydaşlar komitesinin önerisiyle kulüpler, 2020-2021 sezonundan itibaren 22 yaş ve üstü en fazla 4 futbolcu kiralayabilecek. aynı şekilde kulüpler, 22 yaş ve üstü en fazla 4 futbolcuyu başka kulüplere kiralık olarak gönderebilecek. öte yandan bu kural 2022-2023 sezonundan itibaren 3 futbolcuya dü$ecek.
  
  fifa payda$lar komitesinin futbolcu kiralamasinin ticari degil, sportif amaçli yapilmasi gerektigini savunduklari için bu kurali getirdiklerini savundu.
  
  senin anlayacagin, zengin daha zengin, fakir daha fakir olacak. bu i$ muhtemelen beni dedigim yere varacak. elit lig kurmak istiyorlar.
• 12

  bu sene 4 oyuncu ile gerçekleştirdiğimiz olay. uzun zamandır bu kadar oyuncu(yabancı) kiralık olarak transfer ettiğimizi hatırlamıyorum. çok fazla kiralık oyuncuya da karşıyım.
• 13

  kiralık oyuncu sayısının 4’e düşürülmesinin bizim gibi takımları çok da etkileyeceğini düşünmüyorum. ilk onbirde zaten banko oynayan 4 kiralığımız var, bu sayı bile fazla. bundan daha fazlası takım bütünlüğünü bozar. her yıl kiralık oyuncularla yenilenen bir takım istikrar sağlayamaz, başarılı da olamaz.
  
  kiralık oyuncu sayısına sınırlama getirilmesi, nerede genç potansiyelli oyuncu var toplayıp sağa sola kiralayan bir tanesi bile tutsa kar eden büyük takımları etkiler. bu takımlar büyük troller gibi tüm oyuncuların kökünü kurutuyor bizim gibi
  takımlar genç potansiyelli oyuncu bulamıyor. zaten adamların scoutları onları senden önce keşfetmiş oluyor.
  
  bu sayede daha potansiyelli gençler bulma olasığımız artar, kiralık oyuncuya yönelmeyiz.
• 14

  yenisanat mahlaslı renktaşıma sonuna kadar katılıyorum. safi kiralama yaparak günü kurtarmak uzun vadede bize her açıdan zarar verecektir. bu durumu bizim çokta fazla dert etmememiz hatta olumlu karşılamamız gerekmektedir.
  
  bırakınız komple italya, ingiltere, ispanya vs. düşünsün. en çok oyuncusunu kiralık gönderen kulüpler için buyrun efendim.
  
  (kaynak transfermarkttır. kulüplerin u19, u21, u23, b takımı, 2. takımı gibi farklılıklar çıkartılıp birleştirilmiştir.)
  
  atalanta - 53
  sassuolo - 43
  torino - 35
  tombense - 34
  man city - 32
  red star - 31
  chelsea - 28
  palmeiras - 28
  parma - 28
  fiorentina - 26
  juventus - 26
  real madrid - 26
  genoa - 25
  inter - 24
  slavia prag - 24
  ssc napoli - 24
  genclerbirligi - 23
  hellas verona - 23
  corinthians - 22
  pescara - 22
  bologna - 21
  buriram utd. - 20
  sampdoria - 20
  chonburi fc - 19
  monaco - 18
  bg pathum utd. - 17
  boca juniors - 17
  fc midtjylland - 17
  maccabi haifa - 17
  tigres uanl - 17
  barcelona - 16
  nk lokomotiva - 16
  paok salonika - 16
  atlético-mg - 15
  cagliari calcio - 15
  chiangrai utd. - 15
  herediano - 15
  muangthong utd. - 15
  são paulo - 15
  trabzonspor - 15
  udinese calcio - 15
  alanyaspor - 14
  altinordu - 14
  as roma - 14
  brighton - 14
  din. zagreb - 14
  fcsb - 14
  ferroviária - 14
  internacional - 14
  lazio - 14
  matsumoto yama. - 14
  racing club - 14
  santos fc - 14
  watford - 14
  y. malatyaspor - 14
  bangkok utd. - 13
  basaksehir - 13
  cduc - 13
  gz evergrande - 13
  olympiacos - 13
  rb salzburg - 13
  rcd mallorca - 13
  shakhtar - 13
  sounders fc - 13
  sport. cristal - 13
  sporting cp - 13
  athletico-pr - 12
  atlanta united - 12
  benevento - 12
  casale - 12
  chievo verona - 12
  dinamo bukarest - 12
  galatasaray - 12
  gamba osaka - 12
  istanbulspor - 12
  ituano - 12
  legia - 12
  londrina-pr - 12
  m. tel aviv - 12
  sanf. hiroshima - 12
  sevilla fc - 12
  werder bremen - 12
  ac milan - 11
  cf pachuca - 11
  chivas - 11
  dynamo kyiv - 11
  fc empoli - 11
  fluminense - 11
  rsc anderlecht - 11
  sparta praha - 11
  yokohama f. m. - 11
• 15

  sınırlanması olumlu olandır. bence olması gereken maksimum 2.
  bizim bu sene biraz fazla kiralığımız var ve kira sonrası satın alınabilecek gibi değiller. bakalım o gün ne düşüneceğiz.
• 16

  inter, conte'nin sistemine uymadığı gerekçesiyle perisic'i €5m karşılığında bayern'e kiralık yollamıştı geçen yaz. o perisic bayern'de 35 maç oynayıp 8 gol, 10 asist yaptı; üstelik kazanmadık tek bir kupa bile bırakmadı. o performansının üstüne inter, perisic'i €20m civarı bir meblağa bayern'e satabileceğini düşünüyordu. baktılar ses yok, €15m'a kadar çektiler fiyatı çünkü geri gelse 3-5-2'nin neresinde oynayacak? üstelik iyi de maaş alıyor. gel gör ki bayern oyuncuya teşekkür edip pazarlığa bile oturmadı.
  
  (ki aynı bayern, aynı muameleyi james ve coutinho'ya da real ve barça'ya da çekti. real'in €75m'a aldığı james'i €13m'a 2 seneliğine kiralayıp tepe tepe kullandı, barça'nın €145m'a aldığı (oha) coutinho'yu sadece €8,5m'a kiralayıp aynı perisic'te olduğu gibi etinden sütünden faydalanarak kupalara ambargo koydu.)
  
  perisic'i yolladıktan sonra doğan kanat oyuncusu boşluğunu nasıl kapattılar peki? 2018'de €40m'a juve'ye çaktıkları douglas costa'yı bedavaya, maaşını ödemek koşuluyla bu sezon sonuna dek kiralayarak.
  
  diyeceğim o ki dünyanın en sağlam ekonomisine sahip (15 senedir mi ne artı bilançoyla kapıyorlar seneyi) bayern bile yeri geldiğinde kiralama yoluna gidiyorsa bu mevzuyu körü körüne eleştirmemek lazım. bayern istese 30'ar, 40'ar bastırıp alamaz mı şu herifleri? yarı fiyatına bile alır ama 5 oyuncu değişikliğinden dolayı her maça 14 (11+3) değil, 16 (11+5) oyuncuya maç başı ücreti verdiklerinden yakınıp değişikliklerin tekrar 3'e düşürülmesini isteyen adamlar bunlar.
  
  elbette herkes bonservisiyle transfer yapılsın ya da kiralık transfer yapılacaksa da satın alma opsiyonuyla gelsin ister ama işin maddi boyutu ayrı dert, oyuncu genç ve potansiyelliyse bir kulübün onu satın alma opsiyonlu göndermeyecek kadar keriz olmaması (!) başka dert. herhangi bir demirspolunun yunus akgün'ün opsiyonsuz kiralanmasından dolayı yönetimine kızdığından bizim buradan "derdini şeedeyim butonu" aramamız ne kadar doğalsa aklı başında herhangi bir kulübün gelecek gördüğü bir oyuncuya opsiyon koydurmaması da o kadar doğal. buna da çok takılmamak gerek.
  
  motto bazen "faydalan, geç" olmalı.