• 1
    az evvel change.org aracılığıyla başlattığım kampanya. benim kampanyam değil, bizim kampanyamız. sevgili yazar kardeşlerimizden ricam, ulaştırabildiğimiz her yere ulaştıralım.
    kampanya linki: http://gss.gs/cBF
    edit: ilk 3 kişi destekledi bile. teşekkür ederim şimdiden, lütfen desteklemeye devam edelim ki change.org diğer kullanıcılarına da ulaşsın.
    edit 2: destekçi sayımız 14 oldu var olun.
    edit3: 19 olduk. yüzler olacağız.
    eidt4: 24 olduk arkadaşlar. ilginize teşekkür ediyorum. çoğalalım.
    eit 5: 26! olacak olacak olacak.
    edit 6: 31 kişiyiz ve 69 kişiye daha ihtiyacımız var. ilk engeli aşabilmek için. var olun.
    eidt7: 37 olduk. daha yolumuz var. ama biz de galatasaray'ız.
    edit 8: 39. desteklerinizi esirgemeyin.
    edit 9: 41 olduk. devam
    edit 10: 48 olduk renkdaşlar. çoğalıyoruz!
    edit 11: 55 kişiyiz. ne kadar da güzeliz. çoğalacağız.
    edit 12: 65 kişiyiz. haklıyız. öfkeliyiz. özür dilettireceğiz.
    edit: 69 olduk. 31 daha gelirse ilk 100 imza toplanacak.
    edit: 73 olduk.daha çok olacağız. biz haklıyız.
    edit: 80 olduk yüce galatasaray taraftarı. sabırla büyüyoruz.
    edit: 90 kişiyiz. yarın çok daha fazla olacağız.
  • 35
    5237 sayılı türk ceza kanunu 126/1 maddesinde "hakaret suçunun işlenmesinde mağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş olsa bile, eğer niteliğinde ve mağdurun şahsına yönelik bulunduğunda duraksanmayacak bir durum varsa, hem ismi belirtilmiş ve hem de hakaret açıklanmış sayılır" hükmüne yer verilmiştir.

    bu ne demek?

    sen isim vermeden hakaret ediyorsan ancak durumun niteliğine göre hakareti kime yönelttiğin açıkça anlaşılıyorsa suç oluşur/tamamlanmış sayılır.

    bu yasa hükmünden hareketle, galatasaray'ın adı geçmiyor şeklinde yapacağı olası bir savunma kendisini kurtarmayacaktır.
  • 26
    ne özürü ya ? ne özürü.

    galatasaray üniversitesi hukuk bölümü türkiye'nin en iyi hukuk bölümü. liseden bu okula geçiş yapanlar var. lan yok mu adam gibi avukat birader. ne demek ya. biri çıkar stum graz konuşur, biri çıkar terörist yuvası der. noluyor lan noluyor. adam o kadar rahat ki. nasıl olsa bisi olmayacak diye yazabiliyor bunu.

    nerdesiniz ey liseliler ? madem övünüyosunuz lisenizle. yok mu aranızda bir avukat. bu adam gazetede çalışamamalı. tüm itibarı bitirilmeli.
  • 33
    yazdığı yazı için özür dilemesini istemediğim mahlukat...
    samimiyetsizce bir özür yazısı yazacaktır ki kuş beyniyle yazımda galatasaray ismi geçmemiş olmasına rağmen neden üzerlerine alındı demek ki klüplerini biliyor gibi saçma sapan bir argümanla sözde haklılığını kanıtlamaya çalışacak ve gerizekalı fenerbahçe taraftarından daha popüler olacaktır...
  • 45
    bana göre özürle kurtulmaması gereken kişidir. galatasaray yönetiminin yatırımcısını koruması asli görevidir.
    kendisiyle ilgili madde sermaye piyasası kanunu 107/2 ve 104'dür.

    107. maddenin 2. fıkrası şöyle diyor...

    "(2) sermaye piyasası araçlarının fiyatlarını, değerlerini veya yatırımcıların kararlarını etkilemek amacıyla yalan, yanlış veya yanıltıcı bilgi veren, söylenti çıkaran, haber veren, yorum yapan veya rapor hazırlayan ya da bunları yayanlar iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılırlar."

    ayrıca ilgili kanunda galatasaray gibi türkiye'nin en tanınmış markalarından birini şu sıralarda görüldüğü yerde kafası ezilen, 50 yıllık askeri sırlarımızı amerika'ya sızdıran vatan haini terörist bir oluşum bünyesinde göstermek başka maddeler aracılığıyla da cezalandırılmaktadır. üstelik ağır maddi ve manevi tazminata da sebep olacaktır.

    tabiki bunun için en azından bir yatırımcının daha iyisi spk'da işlem gören şirketin girişimi şart.

    edit: daha detaylı açıklamayı tatilden dönünce yaparım.

    edit 2: tatilden dönmeden bazı açıklamalar yapayım.
    bir takım şüpheler oluşmuş. özellikle "yatırımcıların kararını etkilemek amacıyla" kısmı.

    eski sermaye piyasası kanununda durum şöyleydi. kanun bilgi bazlı piyasa manipülasyonu fiilini daha genel bir şekilde ifade ederek, suçun oluşması için bu fiillerin sermaye piyasası araçlarının değerlerini etkileyebilecek nitelikte olmasını yeterli saymıştı. dolayısıyla önceki düzenlemede bilgiyi yayan kişinin amacına bakılmaksızın bilginin değeri etkileyebilecek olması tek kriterdi.

    sonrasında bu madde çok sorun yaratınca kapsamını daraltmak için böyle bir düzenlemeye gidildi. ancak tüm manipulatörlerin de kast unsuru arkasına saklanmasını engellemek için düzenlemenin uygulanmasında makul gerekçe kriterini getirdiler. özetle sermaye piyasalarında alım satıma konu finansal varlıkların fiyat oluşumuna gerçek ve kabul edilebilir bir nedene dayanmaksızın etkide bulunulması, bu kastın varlığına dair karine. ha hakkı yalçın çıkıp makul bir gerekçe gösterir orası ayrı. bence gösteremez.

    tek endişe edilecek nokta yazının ciddiye alınabilirliği. ulusal bir gazetede yayınlanması bence ciddiye alınabilir olduğuna dair yeterli kriter.

    ayrıca sermaye piyasası kurulu fiilin bu düzeyde olmadığı kanaatindeyse 104. maddeye göre para cezası da kesebiliyor. onda da makul gerekçe kriteri hakim.

    madde 104- (1) makul bir ekonomik veya finansal gerekçeyle açıklanamayan, borsa ve teşkilatlanmış diğer piyasaların güven, açıklık ve istikrar içinde çalışmasını bozacak nitelikteki eylem ve işlemler, bir suç oluşturmadığı takdirde, piyasa bozucu nitelikte eylem sayılır. kurulca belirlenen piyasa bozucu eylemleri gerçekleştiren kişilere kurul tarafından yirmi bin türk lirasından beş yüz bin türk lirasına kadar idari para cezası verilir. ancak, bu suretle menfaat temin edilmiş olması hâlinde verilecek idari para cezasının miktarı bu menfaatin iki katından az olamaz.

    galatasaray yönetimi veya sermayedarlarının yapması gereken tek şey meseleyi sermaye piyasası kurulu'nun resen ele almasını beklemeyip bizzat kurul önüne taşımaları. sonrasında tahminim kurul ya suç duyurusunda bulunacak ya da 104. madde uyarınca işlem yapacaktır. bence 104. maddeye göre işlem yapması hakkı yalçın'a daha çok koyacaktır. bu kişisel yorumumu da ekleyeyim.
  • 31
    halkı kin ve düşmanlığa teşvikten yargılanmalı bu herif.
    açıkçası fetöcü olduğuna ve sırf bu amaçla o paçavrayı beyninden dışkıladığına; hatta yazmak için özellikle talimat aldığına inanıyorum.
    olay sırf fenerbahçelilik galatasaraylılıktan öte bence.
    bu dönemde deneyebilecekleri her şeyi deniyorlar olay çıkarmak, ikilik yaratmak için.
    bence olayı bu açıdan ele almakta da fayda var.
    ve elbette katıldığım kampanyadır.
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın