bir miktar polyanna olduğumuz zaman sanabiliyoruz ki hepimiz galatasaraylı olduğumuz için hepimiz kardeşiz ve hepimiz aynı şeyi istiyoruz ama bu devasa ötesi bir yanılgı çünkü yeterince büyük kümeler seçildiğinde görülecektir ki herkes aynı şeyi istiyor. örnek vermem gerekirse başarılı olmak, mutlu olmak, ölmemek
** vs... aslında "hepimiz galatasaray'ın başarılı olmasını istiyoruz" cümlesi bile doğru değil çünkü çoğumuz galatasaray'ın kendi doğrularımızı takip ederek başarılı olmasını istiyoruz. her şey hala güzel gibi görünüyor değil mi? değil ulan vallahi değil.
bu noktada gauss dağılımından bahsetmekte fayda var; nam-ı diğer normal dağılım. nedir bu? şudur:
*"...örneklem ortalaması için örnek dağılımı, örneğin kaynağı olan anakütle için dağılımın normal olmadığı gayet açık olsa bile, yaklaşık olarak normal dağılım göstermektedir. bunun yanında, değerleri bilinen ortalaması ve varyansı olan bütün dağılımlar içinde enformasyon entropisini maksimum yapan dağılımın normal olduğu ispat edilmiştir. böylece örnek ortalaması ve varyansı ile özetlenen her veri için bilinmeyen kaynak dağılımı olarak normal dağılımı kullanmak gayet doğal bir yaklaşım olması çok uygun bir davranıştır. istatistikte kullanılan dağılımlar aileleri arasında normal dağılım pratikte en çok kullanılanıdır ve birçok istatistiksel test, normal dağılımın varolduğu varsayımına dayanılarak geliştirilmiştir ve kullanılmaktadır..."
hadi ben bunu biraz basite indirgeyim. rastgele seçilmiş yeterince büyük bir kümeden bahsediyoruz. tek ortak noktamızın galatasaray olması rastgeleliğe halel getirmez, bunu tartışmaya gerek görmüyorum. nerede kalmıştık? hayır terim değil ben, hah, basite indirgemek. şimdi gauss dağılıma göre şöyle oluyor:
bir çan eğrisi düşünün, üniversite okumuşsunuz veya sağdan soldan duymuşsunuzdur. baş aşağı duran çeperleri süslü ve kıvrımlı bir çandan bahsediyorum. bu eğri insan sayısı ve insan zekasını temsil etsin. normal zekadaki insan sayısı çanın göbeğine denk gelecektir. ne demek bu? ele aldığımız kümenin mensuplarından en çok sayıda insan normal zekaya sahip demektir. bu sayı ileri zekaya ve geri zekaya doğru gittikçe azalacaktır. normal zekada 20x insan var ise normal zekanın az üstünde 3x insan varken çok üstünde 0.5x insan olacağı sonucu buradan çıkarılabileceği gibi normal zekanın az altında 3x insan varken çok altında 0.5x insan olacağı da bu dağılımın aşikar ettiği gerçekler arasındadır.
şimdi ben bu kadar laf salatasını niye yaptım? bazılarımız gerizekalıyız beyler hanımlar. fazla ciddiye almayın hiçbir yeri. takımdaşlık, kardeşlik falan güzel şeyler ama dikkate değer insanlardan(+0.5x) iki satır maç yorumu, üç kelime futbolcu yorumu okumak için birtakım gerizekalıların(-3.5x) yorumlarına mecburen maruz kalıyoruz. bu örneklem kümesine -söylemeye uyanıyorum ama malum-3.5x de aramızda- ben de dahilim modlar da ne yazık ki dahil. hatta belki anlamayıp niteliksiz der silerler bunu da ama umrumdaysa o silenden beter olayım. babasıdır niteliksiz.
konudan kopuyorum geri döneyim. herkesi gerizekalısı kendine. a'ya göre b gerizekalı iken b'ye göre a düşük kalibre bir truva. yazacağınızı yazın, her şeyi okuyun ve beğenmediğinizi eksileyin veya engelleyin başkası düşsün derdine. modlar da kendi niteliklerinin yetmediği kendilerine ters fikirleri niteliksiz diye siledursun. o onların niteliksizliği. ben 15 senedir ekşiye "yazıyorum, burada kaç hesabı sildim geri geldim belli değil.
her şeye rağmen buranın tadı başka. ne kadar ciddiye alacağınız ne kadar sallayacağınız size kalmış ve buradan alacağınız keyfi belirleyen şey de aslında o.
dip not: manchester'a gezdire gezdire çakar ikinci tura biz kalırız
*. seviyorum bizi. uçabilirim ama geri de gelirim. görelim bakalım.
