• 2
    biraz geç de olsa bu konuda tff'ye başvuru yapmışız.
    https://twitter.com/...4sB9Kk2MJgg&s=19

    ifab'a göre açık bir kural ihlali var.
    kural der ki;

    --- alıntı ---
    "yardımcı hakemlerin yeri gol/gol değil durumlaında karar vermek için
    gerektiğinde kale çizgisi üstüne gelmeleri hariç olmak üzere kale çizgisinin
    arkasıdır. istisnai durumlar olmadığı sürece ilave yardımcı hakemlerin oyun
    alanı içine girmelerine izin verilmez."
    --- alıntı ---

    @sisli meydanlarinda dolasan arkadaşıma teşekkür ederim.

    burada tek nokta ikinci topun sahaya girmesi istisnai bir durum mudur? noktası.
    bana göre değil. zira sahaya ikinci top girince oyun durdurulur ve hakem atışıyla başlar. hiç kimse orta hakemden izinsiz oyun alanına giremez.

    bu maddeden dolayı ben maçın 65. dakikasından itibaren tekrar edilmesi yönünde bir karar çıkmasını umut ediyorum.
  • 9
    23 ekim 2022 galatasaray alanyaspor maçında yaşanan ilgili hadisede eğer yardımcı hakem sahaya girip topu dışarı atmasa, oyun hakem tarafından durdurulacak ve hakem atışı ile tekrardan başlayacaktı. bundan sonra gerçekleşen tüm olaylar, mevcut olayın "hatası" nedeniyle değişiklik gösteriyor.

    şimdi soru bu bir hakem hatası mı yoksa kural hatası mı? çünkü yukarıda paylaştığım durum hakem hatalarında da gerçekleşiyor, o açıdan bir farkı yok.

    ancak hakem hatasını irdelediğimizde; penaltı olan pozisyona penaltı vermemek, yanlış kart çıkarmak, faulu çalmamak vs. gibi durumlar söz konusu. maçta da çokça yaşandığı üzere. burda bir olayın hakem hatası olarak değerlendirilmesi için "yorum" faktörünün devreye girmesi lazım. eğer yanlış bir yorumda bulunulduysa, kimsenin itiraz etmeye hakkı yok çünkü bu doğal bir mesele.

    bizim örneğimizde ise ortada bir "yorum" yok. ortada oyuna müdahale var. yardımcı hakemin sahaya "sebepsiz" yere girdiği bir durumda, oyunun durdurulması gerekirdi. bu yoruma açık bir konu değil, hakem kendini "sahaya girdi ama oyuna müdahalesi olmadı" şeklinde de savunamaz. zira yardımcı hakem direkt olarak sahadaki top ile oynuyor.

    burda alenen, açık bir şekilde kural ihlali var. bunun kural ihlali olmadığını söyleyenlerin şu soruya cevap vermesi lazım, kural ihlali değilse bu yapılan nedir? eğer hakem hatası denilecekse, yukarıda neden olmadığını açıkladım. başka bir adlandırma yapılacaksa, buyursunlar yapsınlar biz de öğrenelim.

    başvurumuzun red ile sonuçlanması büyük bir skandal olur, bu maç 65. dakikadan tekrar oynatılmak zorunda.

    ekleme: yazdıktan sonra yazılanları okumaya devam ettim, çok acayip bir kafa karışıklığı var. kendi taraftarımız bile hatanın sonucunda oyunun kaderi etkilenmediği için maç tekrarı olmaz diyor. dostlar iyi misiniz? donk'un elindeki top ile sahadaki topu vurduğu kasımpaşa-beşiktaş maçı niye tekrar edildi o zaman? orda da bariz gol şansı yoktu, sahada 2 top vardı, donk sahadaki toplardan birini eline aldı ve almeida'nın önündeki topu vurdu. hakem oyunu durdurdu, donk'a sarı kart çıkardı ve hakem atışı ile oyunu başlattı. size göre her şey kuralına, kitabına göre uygulanmış. peki neden tekrar edildi bu maç?

    kural hatası ile maç tekrarı konusunda kesin bir talimatname yok. bu işlere kurulun yorumlarıyla karar veriliyor. kendi taraftarımız bile hakkını savunmazken lehimize bir karar çıkması zaten pek mümkün değil.
  • 5
    bu konu üzerinden medyada hiç konuşan oldu mu? ilgili maçta* bir yan hakem sahaya giriyor alanya pozisyonu kesilmesin diye topu dışarı atıyor. hadi türkiye'yi geçiyorum dünyanın herhangi bir ülkesinde buna benzer bir şey gören oldu mu? ben yine türkiye'de hangi maç hatırlamıyorum ama fenerbahçe lehine yardımcı hakemin topu alıp hızlı başlattığı bir maç hatırlıyorum.

    kural hatasıdır bu olay. hakkımızı aramalıyız.

    https://youtube.com/...B8PORY?feature=share

    edit: ilgili pozisyon eklendi. buyrun size çifte standart. bir fenerbahçeli, hakemden dert yanıyorsa ona sadece gülüp geçin.
  • 8
    yan hakemin, bir takım atak yaparken diğer takımın son adamına odaklanacağına topa odaklanıp pozisyonunu kaybetmek uğruna sahaya girmesi durumudur. halk arasında buna bişey denir genelde ama küfüre karşıyız. kural hatasıdır değildir bilemem sonuçta oj simpson da katil değil(miş) ama yan hakemin, pozisyon önünde oynanırken olması gereken pozisyonu bırakıp sahaya girip topa müdahale etmesi gerçekten normalleştiriliyorsa bu ülkede kimse ''eme pitbülümüs nidin bü keder kütü'' demesin.
  • 10
    yönetim geç başvuruda bulunarak doğru yapmıştır.
    hem taraftarın boş ümitler kurmasının önüne geçmiş hem de her türlü hakkımızı arayarak ufak çaplı diş göstermiştir.

    bu tür pozisyonlar kural hatası olsa da her kural hatası maç tekrarını gerektirmiyor sanırım. sonuca net bir şekilde etki etmesi gerekiyor.

    yıllar önce mağlup olduğumuz sivas deplasmanında da bir taç kullanımı olayı olmuştu. sonuca etki etmediği sebep gösterilerek maç tekrarı yapılmamıştı.
  • 6
    ligimizin içinde bulunduğu vahim durumu gözler önüne seren tirajikomik olay. tarafsız gözle bakıldığında gerçekten çok komik, farzı misal fransız bir futbol severin sahaya girip topa müdahale eden bir hakem gördüğü anda tepkisi ne olurdu? sn. fransız, hakemin bir sonraki hareketinin kilit pas atmak, asist yapmak ya da gol kovalamak olduğunu düşünebilirdi. sonra da gülerek böyle acınılası bir organizasyonla zaman kaybetmektense farklı arayışlara girerdi herhalde..

    öz değerlerimizi değersizleştirmek uzmanlık alanımız malesef.

    kural hatası tespiti yapılsa, galatasaray - alanya maçı tekrarlansa ve galatasaray 3 paun alsa (haklı olarak) dahi içim soğur mu sanıyorsunuz benim.
  • 12
    hakem doğru olanı yapmamıştır. çünkü bir hakem için doğru doğru olan topa müdahale etmemektir. burada önemli olan da maçı tekrar ettirmek değil, konuyu gündeme getirmek ve hakemlere yaptırım yapılmasını sağlamak. ayrıca maçın tekrarlanmayacağını herkes biliyordur zaten. hakemler hatayı yaptığıyla kalıyor. özellikle var hakemlerinin üzerinde gidilmeli. kimsenin yüzüne bakmadıkları için rahatça art niyetli kararlar verebiliyorlar.
  • 15
    bir şeyin sonucunda karşı tarafın direkt zarar görmemesi onun hata olduğu gerçeğini değiştirmez. siz birini yaraladığınızda ölüm olmayınca suç olmaz gibi bir şey oluyor eğer bunun kural hatası düşünüyorsanız. hakem hatası autu gider korner verir, taç atışını rakibe verir vs. bunlardır. sen neye göre gidip de sahanın içindeki topu dürtüyorsun derler adama.

    kitapta(ifab) kural açıkça yazıyor, bunu kendimize göre yok böyle kural hatası olmaz falan diye bükemeyiz. çizgi içine yan hakem zaruri birkaç durum dışında gi-re-mez! bu kadar basit. sağda solda bunu söyleyince sizinle dalga geçecekler diye bu durum kural hatası olmaktan çıkmaz. bizim taraftarımız olunca fenerlisine beşiktaşlısına gerek kalmıyor bazen gerçekten. olay eğer tarafsızlık ise ki hepimizin burada galatasaray taraftarı olduğumuzu düşünüyorum, kitaba kurala göre bu bariz bir kural hatasıdır! daha önceki kural hatalarına işlem yapılmaması bu olayın kural hatası olduğu gerçeğini değiştirmez.
  • 17
    süper ligde bugüne kadar bilinen 4 adet maç kural hatası sebebiyle tekrar edilmiştir. 1994-1995 sezonunda ofsayt rakip sahadan kullanıldığı için maç tekrar edildi. burada maçın skoruna etki eden bir durum yoktu ama tekrar edildi. hala objektif olacağım diye takımını ezdiren kişiler varken galatasaray'ın işi zor.

    --- alıntı ---

    1994-95 / gaziantepspor - denizlispor
    1994-1995 sezonunun 2. haftasında, 21 ağustos 1994’te gaziantep kamil ocak stadı’nda gaziantepspor ile denizlispor arasında yapılan ve 1-0 ev sahibi ekibin lehine sonuçlanan maçta gaziantepspor, kazandığı bir ofsayt atışını rakip sahadan kullandı. hakem sebahattin şahin atışın kullanıldığı yere dikkat etmeyince, oyun devam etti. televizyonlarda kural ihlalinin gösterilmesi sonucunda, yapılan başvuru sonucunda maç iptal edilerek kural hatası nedeniyle yeniden oynandı. gaziantepspor, tekrar maçını da 3-1 kazandı.

    --- alıntı ---

    kural hatasını geçtim, ortada çok kötü bir niyet var. aynısını galatasaray lehine yapmış olsaydı o hakem, şu an tff binasının önünde çarmıha germişlerdi.
  • 18
    sanırım hakem sağ kanatta topla dripling yapıp açtığı ortasıyla asist yapmadığı için tatmin olmayan bazı arkadaşlar var.

    2022-23 sezonunda iç sahada oynanmış olan galatasaray alanyaspor maçında meydana geleninde ise yalnızca bir değil iki tane kural hatası vardır. hem sahada ikinci bir top bulunması ve oyunum düzgünce başlatılmaması, hem de oyun akarken hakemin bile isteye sahada bulunan bir topa müdahale etmesi iki adet kural hatası öeydana getirir.

    bazı arkadaşların bildiğinin aksine hakemin görevi maçtaki tempoyu arttırıp hızlı oynatmak falan da değildir, faulü avantaj var diye kesmemekle bu durumu karıştıran arkadaşlara temel mantık kitapları okumalarını öneriyorum.
  • 1
    23 ekim 2022 galatasaray alanyaspor maçında yaşanan hadisedir.

    https://twitter.com/...734529318914/photo/1

    futbol oyun kurlarını net olarak bilmemekle beraber. bu olayın kesinlikle üstüne gidilmesi gereken bir olay olduğunu düşünüyorum.
    iyi niyetle dahi olsa, yan hakem bir top toplayıcı değildir.
    kaldı ki; orta hakemin izni olmadan top toplayıcı da oyuna giremez.

    bildiğim kadarıyla, maç esnasında sahada 2 top olunca, oyunun o anda durdurulup hakem atışı ile tekrar başlaması gerekirdi.

    benim şahsi görüşüm, bu yaşanan olay bu bir kural hatası olabilir.
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın