9
23 ekim 2022 galatasaray alanyaspor maçında yaşanan ilgili hadisede eğer yardımcı hakem sahaya girip topu dışarı atmasa, oyun hakem tarafından durdurulacak ve hakem atışı ile tekrardan başlayacaktı. bundan sonra gerçekleşen tüm olaylar, mevcut olayın "hatası" nedeniyle değişiklik gösteriyor.
şimdi soru bu bir hakem hatası mı yoksa kural hatası mı? çünkü yukarıda paylaştığım durum hakem hatalarında da gerçekleşiyor, o açıdan bir farkı yok.
ancak hakem hatasını irdelediğimizde; penaltı olan pozisyona penaltı vermemek, yanlış kart çıkarmak, faulu çalmamak vs. gibi durumlar söz konusu. maçta da çokça yaşandığı üzere. burda bir olayın hakem hatası olarak değerlendirilmesi için "yorum" faktörünün devreye girmesi lazım. eğer yanlış bir yorumda bulunulduysa, kimsenin itiraz etmeye hakkı yok çünkü bu doğal bir mesele.
bizim örneğimizde ise ortada bir "yorum" yok. ortada oyuna müdahale var. yardımcı hakemin sahaya "sebepsiz" yere girdiği bir durumda, oyunun durdurulması gerekirdi. bu yoruma açık bir konu değil, hakem kendini "sahaya girdi ama oyuna müdahalesi olmadı" şeklinde de savunamaz. zira yardımcı hakem direkt olarak sahadaki top ile oynuyor.
burda alenen, açık bir şekilde kural ihlali var. bunun kural ihlali olmadığını söyleyenlerin şu soruya cevap vermesi lazım, kural ihlali değilse bu yapılan nedir? eğer hakem hatası denilecekse, yukarıda neden olmadığını açıkladım. başka bir adlandırma yapılacaksa, buyursunlar yapsınlar biz de öğrenelim.
başvurumuzun red ile sonuçlanması büyük bir skandal olur, bu maç 65. dakikadan tekrar oynatılmak zorunda.
ekleme: yazdıktan sonra yazılanları okumaya devam ettim, çok acayip bir kafa karışıklığı var. kendi taraftarımız bile hatanın sonucunda oyunun kaderi etkilenmediği için maç tekrarı olmaz diyor. dostlar iyi misiniz? donk'un elindeki top ile sahadaki topu vurduğu kasımpaşa-beşiktaş maçı niye tekrar edildi o zaman? orda da bariz gol şansı yoktu, sahada 2 top vardı, donk sahadaki toplardan birini eline aldı ve almeida'nın önündeki topu vurdu. hakem oyunu durdurdu, donk'a sarı kart çıkardı ve hakem atışı ile oyunu başlattı. size göre her şey kuralına, kitabına göre uygulanmış. peki neden tekrar edildi bu maç?
kural hatası ile maç tekrarı konusunda kesin bir talimatname yok. bu işlere kurulun yorumlarıyla karar veriliyor. kendi taraftarımız bile hakkını savunmazken lehimize bir karar çıkması zaten pek mümkün değil.
şimdi soru bu bir hakem hatası mı yoksa kural hatası mı? çünkü yukarıda paylaştığım durum hakem hatalarında da gerçekleşiyor, o açıdan bir farkı yok.
ancak hakem hatasını irdelediğimizde; penaltı olan pozisyona penaltı vermemek, yanlış kart çıkarmak, faulu çalmamak vs. gibi durumlar söz konusu. maçta da çokça yaşandığı üzere. burda bir olayın hakem hatası olarak değerlendirilmesi için "yorum" faktörünün devreye girmesi lazım. eğer yanlış bir yorumda bulunulduysa, kimsenin itiraz etmeye hakkı yok çünkü bu doğal bir mesele.
bizim örneğimizde ise ortada bir "yorum" yok. ortada oyuna müdahale var. yardımcı hakemin sahaya "sebepsiz" yere girdiği bir durumda, oyunun durdurulması gerekirdi. bu yoruma açık bir konu değil, hakem kendini "sahaya girdi ama oyuna müdahalesi olmadı" şeklinde de savunamaz. zira yardımcı hakem direkt olarak sahadaki top ile oynuyor.
burda alenen, açık bir şekilde kural ihlali var. bunun kural ihlali olmadığını söyleyenlerin şu soruya cevap vermesi lazım, kural ihlali değilse bu yapılan nedir? eğer hakem hatası denilecekse, yukarıda neden olmadığını açıkladım. başka bir adlandırma yapılacaksa, buyursunlar yapsınlar biz de öğrenelim.
başvurumuzun red ile sonuçlanması büyük bir skandal olur, bu maç 65. dakikadan tekrar oynatılmak zorunda.
ekleme: yazdıktan sonra yazılanları okumaya devam ettim, çok acayip bir kafa karışıklığı var. kendi taraftarımız bile hatanın sonucunda oyunun kaderi etkilenmediği için maç tekrarı olmaz diyor. dostlar iyi misiniz? donk'un elindeki top ile sahadaki topu vurduğu kasımpaşa-beşiktaş maçı niye tekrar edildi o zaman? orda da bariz gol şansı yoktu, sahada 2 top vardı, donk sahadaki toplardan birini eline aldı ve almeida'nın önündeki topu vurdu. hakem oyunu durdurdu, donk'a sarı kart çıkardı ve hakem atışı ile oyunu başlattı. size göre her şey kuralına, kitabına göre uygulanmış. peki neden tekrar edildi bu maç?
kural hatası ile maç tekrarı konusunda kesin bir talimatname yok. bu işlere kurulun yorumlarıyla karar veriliyor. kendi taraftarımız bile hakkını savunmazken lehimize bir karar çıkması zaten pek mümkün değil.
