fenerbahçe arması

• 26

  yaşanan benzer olaylar sonunda yeşil dal şeklinin, aslında timsah çizmek isterken becerilemediği kanaati hakim olmaktadır.
• 27

  kırmızı, yeşil ve sarı bir aradadır. iğrençtir.
• 28

  yeşil renkli otun, mütemadiyen içinde bulundukları ve "ne çekmiş lan bunlar, güzel kafa yapmış" kafasını temsil ettiği arma. diğer renklerin anlamını bilmiyorum.
• 29

  içinde bulundurduğu renkler ot yeşili, pamuk beyazı, cart kırmızı, aynı bokun laciverti ve civciv sarısıdır.
  
  panayır gibi amk... ne bir konsept, ne de bir uyum var...
  
  http://www.derdimvar.net/...12/03/fb-300x300.gif
• 30

  içinde her rengi barındıran bukalemunspor logosudur.
• 31

  içinde sarı kırmızıyı da bulunduran logodur.
  
  (bkz: aslında biz yoğuz)
• 32

  antu kafası gibi olmuş.
  
  http://c1204.hizliresim.com/w/h/4h3mj.jpg
• 33

  http://4.bp.blogspot.com/...s1600/fenerbahce.jpg
  
  bu resim vasıtasıyla komplo teorilerine konu olmuş armadır. öncelikle armalar, bayraklar kulüpler için kutsal değerlerdir. ne kadar düşman olursanız olun, rakiplerinizin kutsal değerlerini aşağılamak, küçük görmek sizi küçültmekten başka bir işe yaramaz.
  
  bunu yapanların ali sami bey'e küfredenlerden ne farkı kalır? bize fransız kulübü, mason kulübü diyen kafalarla aynı kafa değil midir bu?
  
  ayrıca yukarıda belirtilen resim de olmamış. fenerirum değil, fenerium fenerbahçe spor kulubünün resmi mağazalarının adı. millenium çakması bir markadır. ayrıca nemrut'tan gelip ermenilere uzanıp konuyu rumlara bağlamak da faşistlikten başka bir şey değil. hani moderatörleri suçladığınız faşistlik, aslında tam olarak budur.
  
  bana burada fenerbahçe'nin avukatlığını yaptırdınız ya ne diyeyim. ama rakip kim olursa olsun onların kutsal değerleri üzerinden aşağılanmalarına burada asla göz yumacak değiliz. bunu da böyle bilelim.
  
  (bkz: saygı)
  
  edit: ölü link yenilendi.
• 34

  yuvarlak olan bu armadan ve bu armanın temsil ettiği her şeyden -her değerden- iğrenir, tiksinir, nefret ederim.
  
  ekleme: lan bunu eksileyen yavşak, sana karşı olan hislerimi ve seni ele geçirirsem sana yapacaklarımı yazsam bırak sözlükten ceza almayı, tutuklanırım! anladın sen onu!
• 35

  üzerindeki hangi bitkinin yaprağıysa artık giyenlerde acayip kafa yapıyor, bunu görmek için en yakınınızdaki fenerbahçeliye bakmanız yeterli.
• 36

  bilmeyen birine gösterip bu takımın renkleri nedir dediğinizde cevap alamayıp karşınızda mal bir surat gösterebilecek olan arma.
  
  ne desin adam? sarı-kırmızı mı? sarı-lacivert mi? sarı-yeşil mi? lacivert-kırmızı mı? lacivert-yeşil mi? sarı-kırmızı-lacivert mi? sarı-kırmızı-yeşil mi? sarı-yeşil-lacivert mi? yoksa sarı-lacivert-yeşil-kırmızı mı? hayır yani hangisini desin?
• 37

  şike damgası ilelebet üzerinde olacak olan armadır. ayrıca, içinde osurgan, siktirgen yeşil bir ot vardır.
• 38

  içerisinde sarı, yeşil ve kırmızı renklerini barındırır.*
• 39

  bu armadaki kırmızıyı ne zaman kaldıracaklar çok merak ediyorum. kontrolünü kaybetmiş zatı rahat bıraksalar**, tam ona göre bir karar.
• 40

  gören insanın bünyesine bol limonlu ve maydanozlu lahmacun yeme isteği sokar.
  
  (bkz: bildiğin maydanoz lan bu)
  
  vizyoner başkan adayı ali koç’a tavsiyem, linkteki versiyonu tartışmalara son verebilir;
  
  https://i.hizliresim.com/Rnmjlo.jpg
  
  bi komiklik üzerine söylemeden edemeyeceğim.. antu ve fenerbahce sözlük gibi ana avrat küfür edilen, saygının s’si olmayan ortamları pek görmeyenler buna duyar kasıyor sanırım. onlar yapıyor diye bizde yaparız gibi bir konu söz konusu olamaz. yalnız burda yapılan ufak geyiklerden utanmak nedir ya? en ufak hakarette entry silinen bir sözlükteyiz. geyik yapmak bile duyar konusu oluyorsa herhangi bir maçta küfür dahi etmemek gerekir. sonuç olarak karşı takım rakibin kutsalı. görende şurda adamlara küfrediyoruz diyecek. samimiyetsiz hareketler.. neyse maydanoz bu kardeşim her derde deva. :d hey allahım.
• 41

  arma hakkinda galatasaray sozluk yazarlarinin yorumlarini okuyunca utandim gercekten. milyonlarca taraftari olan bir futbol takiminin armasina yapilan yakistirmalar bize yakismiyor. empati diye bir sey var bilmem haberiniz var mi? ayni muamele galatasaray'in armasi icin yapilsa hosunuza gider mi? bir futbol takiminin kutsalidir armasi ve renkleri. ezeli rakibimiz olabilirler ama bu saygisizligi haketmiyorlar.
  
  gercekten mese palamudu mu yoksa maydanoz mu merak ediyorsaniz buyrun okuyun biraz.
  http://www.fenerbahce.org/...tay.asp?ContentID=16
  
  amacim fenerbahce'yi savunmak veya sempatik gostermek degil. sadece galatasaray taraftarina yakismayan yorumlarda bulunmayin istiyorum.
• 42

  bir kaç yıl evvel bir fenerli arkadaşım ergence bir sırıtışla: kırmızı garı rengi, lacivert de erkek deyince. ben de cevap olarak: amblemine ve türk bayrağına bakar mısın sevgili kardeşim (bu bölüm ağır sinkaf içerir) dedim. bir daha da benimle amblem ve renk tartışmalarına giremedi.
  
  sonuç olarak maydonoz saplı, tiyatro sahnesi perdesi misali kırmızıya sahip olan, ortasında ki sarının ne anlama geldiği bile bilinmeyen garip bir amblemdir.
• 43

  fenerbahçe'nin resmi sitesindeki amblem bölümünde, internetteki bazı kaynakların fenerbahçe armasını yanlış kullanması nedeniyle ingilizce bir açıklama yapılmış ve armalarının doğru şekli sunulmuş. saygı göstermek gerekir, sonuçta biz de armamız konusunda hassasiyet gösteriyoruz, özellikle 4 yıldız konusunda. ancak fenerbahçe'nin en ciddi sıkıntısı, otun armalarına muntazam yerleştirilmemesi. *
  
  http://cdn.fenerbahce.org/pic_lib/logokullanim.jpg
• 44

  en az galatasaray arması kadar kutsaldır. büyük bir kulübü ve milyonlarca gönül veren taraftarını temsil eder. bu konunun tartışmaya açılmasını bile abesle iştigal olarak görürüm.
  
  güzellik çirkinlik göreceli kavramlardır, herkesin gönlünde bir aslan yatar. bir kulübün armasına hakaret ediliyor olması o armayı değil hakaret edeni küçültür. bizim galatasaray'dan öğrendiğimiz bu değil.
• 45

  mutlaka değerli bir armadır. sonuçta takım dediğin bir ideoloji falan değil. çocukluktan kimi ailesinden, kimisi başarıdan etkilenip belli bir takımın taraftarı oluyor. ah bunu bir anlasak o zaman her şey güllük gülistanlık olur. bu her insanın aklına düzgün bir şekilde yatsa holiganlık sebebiyle meydana gelen insanlık dışı davranışlar minimuma iner.
  
  küçük çapta dalga geçmeler falan tabii ki olacaktır ancak nihayetinde bir oyun için insanlara veya başka varlıklara* maddi veya manevi zararlar vermek hoş değil.
  
  aziz falan gelip geçici. belki bir gün bu nefret tamamen yok olacak. hatta olması gerekir ki nefret hoş bir şey değil böyle önemsiz bir konu için.
  
  biz nasıl armamıza, formamıza, efsanelerimize saygı gösteriyorsak rakiplere de göstermeliyiz. şimdi bu kr yazdım da ben burada yazdığım kaç tane düsturlara uygun hareket ediyor muyum derseö tabii ki etmediğim zamanlar da oluyor. insan işte değişik bir varlık.**
• 46

  valla mesele estetikse galatasaray arması da elbise askısına benziyor, no offense.
  
  türk kulüplerinin, hele ki asırlık kulüplerin armasına laf edip alay etmeyi bu ülkenin köklü kulüplerine ve bu kulüpler için yokluk içerisinde çalışmış vatan ve sporperver ülke büyüklerine yapılmış bir saygısızlık olarak görüyorum ve desteklemiyorum.
  
  ülkenin en köklü kulüplerinden birine ait, galatasaray lisesi mezunu ve 2 yıl şanlı galatasaray forması giymiş hikmet topuzer(topuz hikmet) tarafından tasarlanmış armadır.
• 47

  fenerbahçe'ye saygı göstermekle beraber açık söyliyim armasına bakınca bir gülme geliyor. maydonoz yakıştırması yapılıyorsa hakettiğindendir. gerçekten çok çirkin. isterse tevfik fikret tasarlamış olsun. kötü iş.
  
  bu saygısızlık değil, realist bir tespittir. bir çok köklü kurum ve kuruluş armasını güncelledi ihtiyaç ve pazarlama stratejileri doğrultusunda. apple bile yaptı. fenerbahçe yapmıyorsa üzerine dönen muhabbeti de olgunlukla karşılamalı.
  
  yeri geliyor galatasaray formasını da beğenmiyor, eleştiriyoruz. pembe formayla dalga geçmeyen kaç kişi var ki? niye fenerbahçe söz konusu olunca yapmıyım? zaten sitelerinde arma hakkındaki açıklama da gerçekten zorlama. yok sarı bilmemneyi temsil ediyomuş, yok herkes kıskanıyomuş... garip bir kompleks...
  
  vallahi bu arma konusunda denedim, duyar kasamıyorum. belki de adamlar armayı gerçekten bol maydonozlu seviyodur. olabilir... ben sevmiyorum. bunu da söylemekte sakınca görmüyorum.
  
  ha ama yönetimine saygı duymasam da 20 küsür milyon taraftarın sevgisine, dolayısıyla camia olarak fenerbahçe'ye saygım var. mevzu neyi saygısızlık olarak algıladığımızla alakalı. çirkin armaları üzerinden tatlı tatlı atışmayı saygısızlıkla bağdaştıramıyorum. bence herşey üslupta bitiyor. neticede ömer çavuşoğlu'nun galatasaray bayrağına yaptığı gibi televizyon ekranlarında fenerbahçe armasının içinden kolumuzu çıkarıp nah yapacak halimiz yok. bin yılın başında bir, o da yeri gelirse iki bayat espiri yaparız, hepsi o kadar. bunun ayıplanacak bir yanı yok.
  
  mevzuyu kutsal seviyesine getirmek bence yersiz. hiç birimiz üzerine tükürüp sonra da yere atıp ayaklar altına almıyoruz. sadece beğenmediğimizi nükteyle ifade ediyoruz.
  
  kutsalımda kutsalım. boku çıkmamalı şu kutsal hadisesinin.
  
  örnek vermek gerekirse anne kutsaldır. ama biri annenizin kullandığı çantayı beğenmezse kutsal kartını çekmezsiniz. abartı olur. saygı beklentisinden çok, sonrasında gelecek abartılı tepki tehtidi ile sindirmeyi amaçlar bu oransız yaklaşım.
  
  ayrıca galatasaray ile akhisar maç yapar, fenerbahçe teknik direktörü akhisar'ın kadrosuna müdahale eder. her boka maydanoz olmasalar olmaz amk.
• 48

  kendi sitelerinde yazdigina gore armadaki sari renk fenerbahce'ye duyulan kiskancligi temsil ediyormus.
  
  http://www.fenerbahce.org/...tay.asp?ContentID=16
  
  bir sirketin kurum kulturu, kurucularinin en basta belirledigi misyon ve vizyona gore sekillenir. sen bu kulubu kiskananlar catlasin zihniyetiyle kurarsan ortaya cikacak mahsul maalesef aziz, aykut, volkan ayisi gibi tipler oluyor.
• 49

  ortasında bir adet marul bulunan arma. ne saygı göstericem olm marula. hintli miyim ben aq.
  
  manavlar icin kutsal armadır ama ona saygı duyarım.
• 50

  http://www.fenerbahce.org/...tay.asp?ContentID=16
  topuz hikmet'in anlattıklarıyla linkteki ifadeler birbiriyle çelişmiyor ama alakasız.
  bir de kalp dediğimiz şekil anatomik olmalı yahut belki de eskiden kalp böyle çiziliyordur, bilemiyorum altan.