31
sözlükte kabul gören bir görüşün aksini savunduğu için değil, savunduğu şeyi son derece niteliksiz şekilde dile getirdiği için eleştirildiğini düşünüyorum. yani kimseyi özgürlük gazisi ilan etmenin anlamı yok. "cana topçu değil", "top versen 4 kez sektiremez", "cana'yı sevenler yakışlıklı olduğu için seviyor" gibi argümanlarla hiçbir şey savunulamaz. ve ayrıca eleştirdiği şeyi, onu savunanlar üzerinden eleştirmesi de apayrı bir boyut.
ne yazık ki ben bunu anlamıyorum. anlamadım da. son derece sığ şekildeki bazı şeyleri eleştirme hakkı olduğunu sananlar, başkaları hakkında diledikleri gibi yazma hakını kendilerinde bulurken, (örneğin cana) kendileri hakkında olumsuz bir yorum yapıldığı zaman ise küplere binip düşünce özgürlüğünden dem vuruyorlar.
kendisi galatasaray sözlük bu olmamalı diyor. çok haklı. kendisi nasıl bir şeylerden memnun değilse, bu sözlükte yüzlerce yazar da futbolcular hakkında yazılan niteliksiz eleştirilerden memnun değil.
hiç uzatmak istemiyorum; kendisi düşüncelerinden dolayı değil, düşüncelerini dile getiriş şeklinden dolayı eleştiriliyor. keşke bunun idrakına varabilse.
ne yazık ki ben bunu anlamıyorum. anlamadım da. son derece sığ şekildeki bazı şeyleri eleştirme hakkı olduğunu sananlar, başkaları hakkında diledikleri gibi yazma hakını kendilerinde bulurken, (örneğin cana) kendileri hakkında olumsuz bir yorum yapıldığı zaman ise küplere binip düşünce özgürlüğünden dem vuruyorlar.
kendisi galatasaray sözlük bu olmamalı diyor. çok haklı. kendisi nasıl bir şeylerden memnun değilse, bu sözlükte yüzlerce yazar da futbolcular hakkında yazılan niteliksiz eleştirilerden memnun değil.
hiç uzatmak istemiyorum; kendisi düşüncelerinden dolayı değil, düşüncelerini dile getiriş şeklinden dolayı eleştiriliyor. keşke bunun idrakına varabilse.
