125
yine çok güzel yazmış ama eksik yazmış ne yazık ki. ne yazık ki ama eksik yazması da normal. her yazı eksik olmayla maluldur. bilgisi, görüsü, analizi eksik olmaya mahkum olan insan her ne yazarsa yazsın mutlak surette eksik yazacaktır. insanın elini attığı her şey ebediyete kadar eksik olmayla nitelendirilir. bu da öyle. ancak eşyanın tabiatı gereği zaten eksik olan bu yazının eksikliği hagi'nin sezon başında görev almamasını dikkate almak değildir. düşünün, bir adam anlatıyor, anlatıyor, analiz ediyor, kafa patlatıyor birisi çıkıp diyor ki ama şunu anlatmadın, ama bunu es geçtin. yani? genelin içinden özel durumlar rahatlıkla çıkarılabilirken birinin çıkıp şunu eksik anlattın bunu eksik anlattın demesi abesle iştigaldir, saçmalıktır. hagi'nin sezon başında görev almasından bahsedilse ne değişir ki. ana fikir olarak hagi, lucescu'nun kopyası diyor meleke. bunu da destekleyici birtakım vakıalarla ortaya koyuyor. bazı analizler yapıyor, bazı hatırlatmalarda bulunuyor. sezon başında da hagi gelse, sezonun ortasında da gelse farketmeyecekti, hagi yine vasat bir teknik adam olmaya devam edecekti; meleke'ye göre bir taklit olmaktan öteye gidemeyecekti.
