lorik cana

sunu hatirlatmakta fayda var lorik cana defans degil on libero.on liberoyla defansin en buyuk farkilari on liberonun isi ilk anda ilk mudahale,atak yavaslatma,orta sahayi daraltma,rakibin pas trafigini zorlama islevleriyle beraber,hata yapma payinin daha yuksek olmasi,belli bir yerden sonra son mudahalelere cok girmemesi ve nispeten kritik bolgede olmadigi icin defansa gore sertlikte daha kontrolsuz olmasi vb.dir.lorik cana tipik ve kaliteli bir on libero ozelliklerinde bir futbolcudur.artisiyla eksisiyle.stoper kimdir?en basta son mudahale,adam kovalama,mumkun mertebe sut cektirmeme,kontrollu sertlik uygulama,pozisyon bozma vb. son ve kritik noktadaki isleri yapan adamdir,takimin kaleciyle bir vucut olmasi gereken en dikkatlilik gerektiren,yeri ve pozisyonu en net bolgesidir.dmc denilen bolge ile dc denen bolge arasindaki en net fark bunlardir.e siz lorik cana gibi komple bir dmcyi yani ilk dokunuscuyu,ilk hamleciyi alir dc denen son dokunus,kritik ve artik son mudahalelerin bolgesine koyarsaniz,ilk pozisyonda topu alan futbolcunun rahat sut cekebilmesi,kendine rahat kartlik faul yaptirabilmesi,pozisyon kaybetmeler hatta yer yer gereksiz penaltilara yahutta tam tersi bunlarin korkusuna mudahaleden korkan sertlikten uzak pamuk gibi bir defansa hazir olmaniz gerekir.su sartlar altinda bu sebeplerden birinden dolayi dmc ozellikleriyle om gibi kuluplerde kaptan olarak forma giymis,arsenal'in kapisindan donmus lorik cana'yi elestirmek cok garip olur dogrusu.(u: arnavutluk milli takiminda stoper oynayabilir zaman zaman oynuyor dogrudur fakat zorlu zamanlarda.kaldi ki surekli oynasa bile galatasaray ile arnavutluk milli takiminin kulvarlarindaki iddiasi ayni degil ki boyle bir karsilastirma olsun )