42
ofsayt gerekçesiyle var'dan iptal edilen goldeki protokolü ben anlamadım. ofsayt müspet bir husus olduğu için orta hakeme bırakılmaz. pasif ofsayt gibi ofsayt kararı için subjektif yargı gerektiğinde var orta hakemi çağırabilir. yani kim ofsaytta top kimden çıktı gibi hususlara var karar verecek orta hakem değil.
protokolde şöyle bir saçmalık var.
eğer ofsayt kararı topun hırvat oyuncuya çarpıp çarpmadığına göre belirlenecekse burada karar mercî var. karar veremiyorsa da elindeki data kesin karar vermeye müsait değil diyecek ve bulaşmayacak. ben zannettim ki top portekizliden geliyor ve oyuncunun bulunduğu yer veya benzeri bir şey problemli mi diye sormak için var hakemi çağırdı. oysa analiti bir sorgu için çağırmış var. burada net bir protokol hatası var.
edit: thechosenone uyardı. ben yanlış anlamışım. önce çip ile teması kesinleştirmişler. yani protokol hatası olamaz.
protokolde şöyle bir saçmalık var.
eğer ofsayt kararı topun hırvat oyuncuya çarpıp çarpmadığına göre belirlenecekse burada karar mercî var. karar veremiyorsa da elindeki data kesin karar vermeye müsait değil diyecek ve bulaşmayacak. ben zannettim ki top portekizliden geliyor ve oyuncunun bulunduğu yer veya benzeri bir şey problemli mi diye sormak için var hakemi çağırdı. oysa analiti bir sorgu için çağırmış var. burada net bir protokol hatası var.
edit: thechosenone uyardı. ben yanlış anlamışım. önce çip ile teması kesinleştirmişler. yani protokol hatası olamaz.
