3 temmuz 2026 portekiz hırvatistan maçı

• 26

  ohaaaaa.
  
  leao inanılmaz orta.
  gonzala ramos harika kafa.
  
  2 1 portekiz.
• 27

  portekiz attı. leao çok güzel orta açtı gonçalo ramos güzel vurdu.
• 28

  gonçalo ramooooooooooos! santrforsuz oyun futbol değildir.
  
  40 mı eder 70 mi eder, milan&psg para mı aklıyor tartışmalarına bakmadan yazdı golünü! leao da harika bir orta kesti.
• 29

  atamayana atarlar oldu. tam santrfor golü yalnız. santrfor olmayan atamaz.
• 30

  yok artıkkkk +13 hırvatlar attı.
  
  edit: ofsayt verildi. çok dramatik bir son hırvatlar adına.
• 31

  90+13'de 2-2 oldu, muhteşem bir maç sonu oluyor yine! ama ofsayt gibi.
  
  edit: gvardiol'a asisti yapan pasalic ofsayt, top matanovic'in kafasına değiyor mu ben süzemedim. pause'lamadan normal akışında izletmediler bize.
• 32

  hırvatistan attı ama bariz ofsayt. portekiz 1 üst tura atladı böylelikle maç genelinde en iyi oyuncu mendes ve diego costa idi mendes, cidden çok iyi oyuncu, çok iyi solbek.
• 33

  sabah sabah hırvatlara da uzulmedik demeyiz artık.
  
  portekiz'den daha çok hak etmişlerdi bi üst turu bence.
• 34

  bariz ofsayt demiştimde hırvat oyuncu kafası değmiyor görünüyor diğer açıda. ofsayt değilmiş bence. penaltıda ucuzdu açıkca hakemle kazanmış oldu portekiz.
• 35

  portekiz'in, ronaldo çıkıp gerçek bir santrfor girince işi çözdüğü maç. turnuva boyunca olduğu gibi yine hiçbir şey oynamadılar ama turu geçtiler.
  
  bu arada portekiz'e verilen o ucuz penaltıyı geçtim, son dakika gelen golde hırvat oyuncunun teması var mı yok mu onu bile anlamadık. gösterilen açılarda bir temas görünmüyordu. hakeme de pilottan izlettiler, oldu bitti şekli güzel yedirdiler. bu portekiz'in fişini ispanyollar çekecek inşallah.
• 36

  hırvat topçuya değmemiş top. inanılmaz bir manipülasyon ile çatır çatır yemişler hırvatistan'ı.
  
  oyun başladıktan sonra verdiler en net açıyı.
• 37

  çok güzel maçtı. ama son topta hırvat oyuncu dokunmamış gibi… cristiano dallas’ta ispanya karşısına çıkacak.
• 38

  çok fazla duygu değişimi oluyor.
  futbolda hata da olmalı. oyuncu da hata yapabilir hakem de.
  
  var bitirdi duygulari.
• 39

  var nasıl kullanılmaz konulu 2 pozisyonla maçın kaderine etki edildi.
  
  birincisi penaltı dünya kupası standartı için düşük bir karar. hele hakem ilk anda veriyorsa eyvallah ama var'lık müdahale bu olamaz.
  son saniye gol iptalinde de net kanıtı ben göremedim. gerçekten hırvat oyuncunun kafasına top temas ediyor mu, tahmin yürüttüler sadece. dediğim gibi net kanıt yoktu. bu yüzden de gol iptal edilmemeliydi. teknolojik top diyecekler ama ben gözlerime güvenmek istiyorum açıkçası.
  
  arjantin'den sonra portekiz'in de bugün net bir şekilde kollandığını gördük maalesef, yazık.
• 40

  modriç’i dünya kupası sahnesinde izlediğimiz son maç.
  
  ayrıca topta bulunan 500 hz hareket sensörü sayesinde hırvatistan’ın 90+12’de bulduğu golde temas tespit edilip ofsayttan iptal edildi. var da hakemi monitöre çağırdığında ilk bu grafiği gösterdi zaten.
  
  https://gss.gs/9ta.jpeg
• 41

  şu ana dek izlediğim bu dünya kupasında en doyurucu maçtı.
  
  dramatik ve akılda kalıcı anları çok oldu.
  
  modric’in profesyonelliğine maç sonu rakip arkadaşlarını tek tek tebrik etmesi konuşması daha 2 dk evvel zirve dramatik anlar yaşanmışken yapabilmesi enfes özellik.
  
  hırvatistan çok saygın şekilde elendi. hırvatistan bu top işini baya iyi yapıyor.
  
  portekiz’in 2.golü muhteşem goldü, ortası yükseliş ve kafa vuruşu.
  
  tam anlamıyla dünya kupası maçı dedirten akılda kalıcı maçlardan yaşadık.
• 42

  ofsayt gerekçesiyle var'dan iptal edilen goldeki protokolü ben anlamadım. ofsayt müspet bir husus olduğu için orta hakeme bırakılmaz. pasif ofsayt gibi ofsayt kararı için subjektif yargı gerektiğinde var orta hakemi çağırabilir. yani kim ofsaytta top kimden çıktı gibi hususlara var karar verecek orta hakem değil.
  
  protokolde şöyle bir saçmalık var.
  
  eğer ofsayt kararı topun hırvat oyuncuya çarpıp çarpmadığına göre belirlenecekse burada karar mercî var. karar veremiyorsa da elindeki data kesin karar vermeye müsait değil diyecek ve bulaşmayacak. ben zannettim ki top portekizliden geliyor ve oyuncunun bulunduğu yer veya benzeri bir şey problemli mi diye sormak için var hakemi çağırdı. oysa analiti bir sorgu için çağırmış var. burada net bir protokol hatası var.
  
  edit: thechosenone uyardı. ben yanlış anlamışım. önce çip ile teması kesinleştirmişler. yani protokol hatası olamaz.
• 43

  müthiş bir teknoloji kullanımıyla sonucu belirlenen maç. hem ofsayt çizgisi çekiliyor hem de topun üzerindeki sensör vasıtasıyla hırvat oyuncunun teması tespit ediliyor. ve tüm bunlar birkaç dakika içerisinde halledilip doğru karar veriliyor. bu teknoloji olmasa gol verilse de verilmese de 10 yıl üzerine konuşulur, milletleri birbirine düşürür ve kimse de haklıyı tayin edemezdi.
  
  ancak şaşırtıcı olan buna rağmen hala bir grup tarafından pozisyonun tartışılıyor olması. millete konuşacak konu lazım heralde. *
• 44

  hırvatistan’ın açıkça doğrandığı mücadele.
  
  son dakikada gelen gol hariç iptal edilen goller de portekiz’e verilen penaltı da doğru karar.
  
  ancak son dakikada iptal edilen gol inanılmaz bir skandal. hırvat oyuncunun topa dokunduğunu gösteren bir delil yok. resmen “hissiyatımsı” bir karar ile hırvatistan’ın golü iptal edildi. aynı golü son dakika portekiz atsa iptal edebilirler miydi? emin değilim.
  
  portekiz bu turu hakem desteğiyle geçse de ispanya karşısında şansları yok.