• 1103
    şampiyonlar liginde ilk 24’ü garantiledik diye kendilerine karşı teknik ve taktik olarak lakayt bir oyun oynadığımız rakip.

    city bu sezon ligde ve avrupa’da; tottenham, brighton, aston villa, newcastle, sunderland, chelsea, man united, monaco, bayer leverkusen ve bodo glimt maçlarında puan kayıpları yaşamış bir takım. yani yenilmez armada değiller.

    şampiyonlar ligi sıralamamız sonraki eşleşeceğimiz rakibi ve doğal olarak bir üst tura geçme ihtimalini değiştiriyor.

    city’i yenebilirdik veya puan koparırdık demiyorum. ancak saçma sapan bir ciddiyetsizlikle bu maça çıktık. neymiş efendim, okan buruk’un city’e karşı önde basmayı hak etmiş, o lüksü varmış. sebep? doğru oyunla en azından 1 puan almak mümkün olabilecekken neden mağlup olacağımızın hemen hemen kesin olduğu bir taktikle çıkıyoruz? bu maçtan 1 puan çıkarsak rakibimiz atalanta olabilirdi ve tur atlama şansımız daha da fazla olabilirdi.

    “galatasaray büyük kulüptür, her rakibe karşı kendi oyununu kabul ettirir”. hayatımda duyduğum en saçma sapan felsefe. bizim ülkemiz ve hocalarımız dışında böyle komplekslere kapılan yoktur.

    nitekim bu saçma sapan kompleksler ve taktik nedeniyle city 30 dakikada maçın fişini çekti. biz okan buruk’un önde basmayı hak etmesi, ilkay gündoğan’ın gönlü olması için hanemize bir mağlubiyet daha yazdırdık. bana sorarsanız okan buruk’un avrupa karnesiyle böyle bir lüksü de yoktu ama neyse.

    dediğim gibi doğru oyuncu ve taktik seçimi ile de çıksak favori m. city takımıydı. ancak biz daha ilk düğmeyi yanlış ilikleyerek kendi şansımızı direkt sıfırladık. galatasaray’da böyle bir gevşekliği umarım tekrar izlemeyiz.

    (bkz: 28 ocak 2026 manchester city galatasaray maçı)
App Store'dan indirin Google Play'den alın