11
çok iyi bir galatasaraylıyım; hatta bazen bu durum objektifliğimi kaybedecek kadar ileri gidebiliyor. fakat şu iddianın yalnızca paylaşılan birkaç ekran görüntüsüne dayanarak ortaya atılması, elle tutulur hiçbir yönü olmayan bir durum gibi görünüyor. beni bile ikna edemedi.
yasal bir bahis platformunun bu kadar amatör bir teknik mimariyle çalışması neredeyse imkânsız. "i̇mkânsız" derken şunu kastediyorum: ne kadar beceriksiz ekiplerle çalışırsanız çalışın, ne kadar bu işlerden anlamıyor olsanız bile sisteminiz birkaç kez çöktüğünde teknik açıdan bir şeylerin yanlış olduğunu fark edersiniz. bu kadar büyük trafiği, anlık işlem yükünü ve veri akışını yöneten bir platform, bu denli topal bir mimariyle ayakta kalamaz; istemeseniz bile sizi daha modern ve scalable bir mimariye doğru iter.
bu tip yoğun trafik, yüksek hacimli işlem ve sürekli veri hareketi olan platformlar doğal olarak dağıtık sistem mimarilerine yönelir. zaten ihtiyaçlar sizi her bir katman için ayrı servisler kurmaya, izole mimari çözümleri benimsemeye zorlar.
ekran görüntülerine bakarak böyle bir altyapının anlaşılabileceğine inanmak ütopik. transactionların, ödemelerin, sessionların ve kullanıcı kayıtlarının aynı makinede tutulduğunu varsaymak ise çok mantıklı değil. görsellerde galera, patroni gibi multi-node sql çözümlerine dair bir işaret olmadığı gibi genelde bu tarz projelerde nosql tabanlı, yatay ölçeklenebilir (scale-out), high availability mimariler tercih edilir. bir sürü başka argüman var fakat teknik detaya boğulmak istemiyorum, paylaşılan görüntüler bana hiç inandırıcı gelmedi.
hatta bu görsellerin bilerek amatörce hazırlanmış "gördünüz mü, en temiz kulübe iftira atıyorlar, aslında bize hep iftira atılıyor" tarzı bir false flag olma ihtimali bile var. bu yüzden temkinli olmak gerekiyor.
ama;
bu görsellerin yarattığı kelebek etkisi, yetkilileri açıklama yapmaya zorladı ve yapılan açıklamalarda en üst seviyeden tuttur.com’dan veri alınmadığı iddiası ortaya çıktı. tuttur.com son 5 yılda faal değil miydi? bu süre zarfında bu platformdan bahis oynayan futbolcular, hakemler suçsuz yani? böyle saçmalık olabilir mi? bu zaten başlı başına bir skandal.
ayrıca "fenerbahçe’nin adı bahis skandalına karışmadı, tertemiz" söylemi de gerçeği yansıtmıyor. ertuğrul çetin gibi hâlâ lisansı fenerbahçe’de olan veya son 5 yıl içinde fenerbahçe’de oynamış futbolcular varken bunu söylemek mümkün değil. şikeye bulaşmış bir kulübün bahis skandalına karışmamış olması zaten pek olası değil. galatasaray, beşiktaş, trabzonspor’un adı geçerken fenerbahçe’nin özellikle zikredilmemesi, federasyonun yıllardır nerede oturduğunun en açık göstergesi.
yasal bir bahis platformunun bu kadar amatör bir teknik mimariyle çalışması neredeyse imkânsız. "i̇mkânsız" derken şunu kastediyorum: ne kadar beceriksiz ekiplerle çalışırsanız çalışın, ne kadar bu işlerden anlamıyor olsanız bile sisteminiz birkaç kez çöktüğünde teknik açıdan bir şeylerin yanlış olduğunu fark edersiniz. bu kadar büyük trafiği, anlık işlem yükünü ve veri akışını yöneten bir platform, bu denli topal bir mimariyle ayakta kalamaz; istemeseniz bile sizi daha modern ve scalable bir mimariye doğru iter.
bu tip yoğun trafik, yüksek hacimli işlem ve sürekli veri hareketi olan platformlar doğal olarak dağıtık sistem mimarilerine yönelir. zaten ihtiyaçlar sizi her bir katman için ayrı servisler kurmaya, izole mimari çözümleri benimsemeye zorlar.
ekran görüntülerine bakarak böyle bir altyapının anlaşılabileceğine inanmak ütopik. transactionların, ödemelerin, sessionların ve kullanıcı kayıtlarının aynı makinede tutulduğunu varsaymak ise çok mantıklı değil. görsellerde galera, patroni gibi multi-node sql çözümlerine dair bir işaret olmadığı gibi genelde bu tarz projelerde nosql tabanlı, yatay ölçeklenebilir (scale-out), high availability mimariler tercih edilir. bir sürü başka argüman var fakat teknik detaya boğulmak istemiyorum, paylaşılan görüntüler bana hiç inandırıcı gelmedi.
hatta bu görsellerin bilerek amatörce hazırlanmış "gördünüz mü, en temiz kulübe iftira atıyorlar, aslında bize hep iftira atılıyor" tarzı bir false flag olma ihtimali bile var. bu yüzden temkinli olmak gerekiyor.
ama;
bu görsellerin yarattığı kelebek etkisi, yetkilileri açıklama yapmaya zorladı ve yapılan açıklamalarda en üst seviyeden tuttur.com’dan veri alınmadığı iddiası ortaya çıktı. tuttur.com son 5 yılda faal değil miydi? bu süre zarfında bu platformdan bahis oynayan futbolcular, hakemler suçsuz yani? böyle saçmalık olabilir mi? bu zaten başlı başına bir skandal.
ayrıca "fenerbahçe’nin adı bahis skandalına karışmadı, tertemiz" söylemi de gerçeği yansıtmıyor. ertuğrul çetin gibi hâlâ lisansı fenerbahçe’de olan veya son 5 yıl içinde fenerbahçe’de oynamış futbolcular varken bunu söylemek mümkün değil. şikeye bulaşmış bir kulübün bahis skandalına karışmamış olması zaten pek olası değil. galatasaray, beşiktaş, trabzonspor’un adı geçerken fenerbahçe’nin özellikle zikredilmemesi, federasyonun yıllardır nerede oturduğunun en açık göstergesi.
