87
bazı kulüpler bir ara kiraladıkları oyuncuların sözleşmesine ısrarla kendilerine karşı oynamaması maddesi eklerlerdi. bunu çok saçma ve gereksiz bulurdum. lakin bugünkü lağım çukurundan hallice olan, beyni olmayıp fikri olan varlıkların (o da allah yarattığı için) cirit attığı sosyal medya çöplüğünde yazılıp-çizilenleri gördükçe bu kuralı düşünenlere hak verdim.
zaten galatasaray'ın hiç bir anadolu kulübüne bırak oyuncusunu, çöp dahi vermemesi gerekirken, oldu da verdi, o zaman da kendisine karşı oynamaması şerhini sözleşmeye mutlaka ama mutlaka koyması gerektiğini, hatta mümkünse ihtiyaç halinde sembolik bir bedelle erken geri alış maddesinin de eklenmesi gerektiğini düşünenlerdenim.
yoksa bunun sonu yok, yolu bir şekilde galatasaray ile kesişmiş her oyuncu galatasaray ile oynadıkları maçtan sonra hedef tahtası haline getirilip saçma sapan suçlamalara maruz kalmaya devam edecek;
(bkz: taylan antalyalı emre kılınç ikilisi),
(bkz: emre kılınç)
(bkz: kazımcan karataş)
(bkz: belhanda, onyekuru, .......vs.)
zaten galatasaray'ın hiç bir anadolu kulübüne bırak oyuncusunu, çöp dahi vermemesi gerekirken, oldu da verdi, o zaman da kendisine karşı oynamaması şerhini sözleşmeye mutlaka ama mutlaka koyması gerektiğini, hatta mümkünse ihtiyaç halinde sembolik bir bedelle erken geri alış maddesinin de eklenmesi gerektiğini düşünenlerdenim.
yoksa bunun sonu yok, yolu bir şekilde galatasaray ile kesişmiş her oyuncu galatasaray ile oynadıkları maçtan sonra hedef tahtası haline getirilip saçma sapan suçlamalara maruz kalmaya devam edecek;
(bkz: taylan antalyalı emre kılınç ikilisi),
(bkz: emre kılınç)
(bkz: kazımcan karataş)
(bkz: belhanda, onyekuru, .......vs.)
