• 3
    bence bizim kulüp içim çok gereksiz bir seçenektir.
    siz tüzüğünüze idari veya mali ibra koymak yerine “yönetimsel hataların sonucunda oluşacak maddi zararları o yönetim kurulu üyeleri karşılar” diye madde koyarsanız zaten mali ibrayı gerektirecek bir durum olmamış olur.
    idari ibrasızlık dediğiniz şey zaten aslında maddi durum ile ilgilidir.
    yani kötü bir mali portre çizmişse idare edememiş olur.
    kulübün gelenek ve göreneklerine göre hareket etmiyorlarsa da bunun sorumlusu yine genel kuruldur.
    çünkü beğenmedikleri yönetimi oraya oturtan genel kuruldur.
    yapacakları şey de imza toplayarak o yönetimi düşürmek olabilir.
    dursun özbek döneminde yanlış bilmiyorsam bin üye imza vermişti ama yeterli olmadığı için yönetim düşmemişti.
    mustafa cengiz yönetimi ise 358 oy ile ibra edilmedi.
    iki tüzük maddesi var ama birinde çoğunluk aranmayıp, diğerinde aranıyor.
    bu zaten başlı başına bir saçmalık.
    genel kurul dediğimiz şey üyelerin kendisidir.
    o yüzden bir yönetimin gitmesi isteniyorsa bunun için yeterli çoğunluk sağlanmalıdır.
    galatasaray’ın ayarlarını zaten mart 2011’de yapılan genel kurul bozmuştur.
    o gün için karar doğru gözükse de, uzun vadede kulübe zarar vermiştir.
    bu ibra olayı çok gereksiz ve işlevi olmayan bir durumdur.
App Store'dan indirin Google Play'den alın