443
babel’i ve aytaç’ı sokmak yerine zaten oyunun her iki yönünde de olumlu hareketi olmayan yedlin(zaten hiç başlamaması gereken) yerine alparslan, zorunlu emre kılınç-taylan değişikliği ile berkan-taylan-cica orta sahası ile başlayıp mohammed/diagne-kerem değişikliği ile halili kanada atabilirdik bir müddet sonrasında dakika 60-65 gibi ömer halil değişikliği ile temposu düşen oyunda kontrolü eline alan taraf olabilirdik. birçok farklı seçenek vardı yani.
fakat biz aytaç-babel hamleleriyle oyunu tamamen trabzon’un istediği hale getirdik ve değişiklikler ile oyunu kaybettik. muhtemelen emre kılınç-taylan hamlesi ile girsek ikinci yarıya yine böyle olmazdı hatta yedlin alparslan hamlesini ben olsam ilk yarıda yapardım(kafama silah dayayıp yedlin ile çıkartsalardı maça). maçın başından beri aksadı. iki stoperimizin de performansını dibe çekti ama biz morutan’ı çıkardık.
sorun morutan ise neden hala sağ kanattan pozisyon vermeye devam ettik? sorun morutan değilse böyle bir futbolcuyu neden çıkarttık? sağ koridordaki zaafiyetimiz sayısal üstünlüğü trabzon’a vermemiz mi yoksa x kişisinin mesela yedlin’in pozisyonunu kaybetmesi ve luyindama’nın maçın 1. dakikasından itibaren onun alanını savunması mıydı? yani nicel mi nitel miydi problem? aytaç hamlesi takıma ne katacaktı ve ne kaybettirecekti? ne kazandırdı ve ne kaybettirdi? babel hamlesi yıllardır bize ne kazandırdı? (ne kaybettirdi sormama gerek bile yok. kazandırdığı bir şey yok zaten) babel sırtı dönük kaç top aldı ve kaçını aktarabildi onu çok merak ediyorum. galatasaray kariyerinin başından itibaren bunun istatistiğini bulan yeşillendirirse sevinirim. adam yeni gelmiştir denersin. fakat adam yıllardır aynı. biz hala onunla maç kaybediyoruz.
sorular maç öncesi, maç esnasında, maç sonrasında sorulması gereken sorular. daha fazla soru da sorulur. fakat bence her şeyden çok şu soru sorulmalı. teknik direktörümüz seçenekler arasından en kötülerini nasıl her maç seçebiliyor? daha kaç maç bu şekilde puan kaybedeceğiz? burada üst makam yok mu? bu soruları kim soracak? 3 sezondur oyun ve değişiklikler olarak kötü bir teknik direktör performansı izliyoruz. bu maç sonrası basın açıklaması daha da acı verici. gollerimizin de rakibin bireysel hataları ve emre kılınç’ın bireysel performansı ile geldiğini söylemek lazım. maç sonu forma için verilen şansı değerlendirmekle alakalı demeçler verdi hoca. fakat oynayan futbolcular babel ve aytaç. maçı kaybettiren değişiklikler bunlar. 3 kanat oyuncun sakat olduğu için zorunlu forma verdiğin emre kılınç ise 2 golün sahibi. burada net bir teknik direktör dokunuşu var. fakat epey talihsiz bir dokunuş. fatih terimin’in kaybettiği 2 puan diyorum ben bu maça. çünkü oyuncular ile atılan 2 gol ve teknik direktör yüzünden yenen 2 gol var ortada.
fakat biz aytaç-babel hamleleriyle oyunu tamamen trabzon’un istediği hale getirdik ve değişiklikler ile oyunu kaybettik. muhtemelen emre kılınç-taylan hamlesi ile girsek ikinci yarıya yine böyle olmazdı hatta yedlin alparslan hamlesini ben olsam ilk yarıda yapardım(kafama silah dayayıp yedlin ile çıkartsalardı maça). maçın başından beri aksadı. iki stoperimizin de performansını dibe çekti ama biz morutan’ı çıkardık.
sorun morutan ise neden hala sağ kanattan pozisyon vermeye devam ettik? sorun morutan değilse böyle bir futbolcuyu neden çıkarttık? sağ koridordaki zaafiyetimiz sayısal üstünlüğü trabzon’a vermemiz mi yoksa x kişisinin mesela yedlin’in pozisyonunu kaybetmesi ve luyindama’nın maçın 1. dakikasından itibaren onun alanını savunması mıydı? yani nicel mi nitel miydi problem? aytaç hamlesi takıma ne katacaktı ve ne kaybettirecekti? ne kazandırdı ve ne kaybettirdi? babel hamlesi yıllardır bize ne kazandırdı? (ne kaybettirdi sormama gerek bile yok. kazandırdığı bir şey yok zaten) babel sırtı dönük kaç top aldı ve kaçını aktarabildi onu çok merak ediyorum. galatasaray kariyerinin başından itibaren bunun istatistiğini bulan yeşillendirirse sevinirim. adam yeni gelmiştir denersin. fakat adam yıllardır aynı. biz hala onunla maç kaybediyoruz.
sorular maç öncesi, maç esnasında, maç sonrasında sorulması gereken sorular. daha fazla soru da sorulur. fakat bence her şeyden çok şu soru sorulmalı. teknik direktörümüz seçenekler arasından en kötülerini nasıl her maç seçebiliyor? daha kaç maç bu şekilde puan kaybedeceğiz? burada üst makam yok mu? bu soruları kim soracak? 3 sezondur oyun ve değişiklikler olarak kötü bir teknik direktör performansı izliyoruz. bu maç sonrası basın açıklaması daha da acı verici. gollerimizin de rakibin bireysel hataları ve emre kılınç’ın bireysel performansı ile geldiğini söylemek lazım. maç sonu forma için verilen şansı değerlendirmekle alakalı demeçler verdi hoca. fakat oynayan futbolcular babel ve aytaç. maçı kaybettiren değişiklikler bunlar. 3 kanat oyuncun sakat olduğu için zorunlu forma verdiğin emre kılınç ise 2 golün sahibi. burada net bir teknik direktör dokunuşu var. fakat epey talihsiz bir dokunuş. fatih terimin’in kaybettiği 2 puan diyorum ben bu maça. çünkü oyuncular ile atılan 2 gol ve teknik direktör yüzünden yenen 2 gol var ortada.
