775
yazdığım entrylerden sonra sağ olsun bir iki arkadaşımız uyardı ve neden uefa listesinde yer almadığını açıkladı. fransa doğumlu olduğundan kontenjana takılmış ki olabilir. ama o zaman şunu sorarım ben; bu nasıl bir kadro planlamasıdır ki yedek kaleci olarak transfer ettiğin adamı yedek kaleci olarak yazamıyorsun listeye?
muslera sakatken o sırada bir kaleci transfer edilmesi gayet anlaşılabilir bir durum elbette. muslera dönünce kaleyi devralacak olmasından dolayı da bu kaleciye öyle yüksek bir bonservis falan da veremezsin haklı olarak. yani ya çok potansiyelli bir genç alır, yüklü bir bonservis öder, muslera gelene kadar kaleye koyar muslera sonrasında ise direkt bir takıma kiralayıp devamlı oynamasını sağlarsın ya da para ödemeden 30 yaş üstü ve maç tecrübesi olan ama en fazla yedek olabilecek bir kaleci alırsın. bu anlamda fatih transferini anlıyorum ve destekliyorum da. ama arkadaş her halükarda yedek kaleci olarak transfer ettiğin adamı yazamıyorsan listeye o zaman ya 6 aylık transfer edersin ya da başka isme yönelirsin. hadi o zaman şartlar öyle gerektirdi de alternatif bulamadın diyelim, e bu sezon başı niye oraya gereken hamleyi yapmıyorsun?
okan'ın kiralanmasını doğru buluyorum. hiçbir kaleci yedekte bekleyerek gelişmez. harun tekin milli takım havuzunda bir kaleciydi şimdi fener taraftarı aman diyor. sinan bolat 3 büyük takımın da kalesinin koruyabilecek bir kaleciyken bizde yedek kalecilik yaptı. sonra oynaması gerekince de bu sözlükte şu an fatih öztürk'ün gördüğü muameleyi gördü. kalecilik böyle bir mevki. o zaman yedek kalecin tribün baskısından vs. etkilenmeyecek 30 yaş üstü ve bence çok fazla maç tecrübesi olan biri olmalı. koskoca galatasaray kulübü bu sezon başında 1. ligden böyle bir kaleci bulamadı mı yani? 1. ligden x bir kaleci alınsaydı, iskoçya deplasmanında kalede ismail çipe'nin oynamasından daha mı kötü olurdu o durum?
ya git sezon başı küme düşen gençlerbirliğinden ramazan köse'yi al işte. 200'den fazla süper lig maçına çıkan 33 yaşında türkiye doğumlu kaleci. ne isteyecek gençlerbirliği, 1 milyon euro mu diyecek?
muslera sakatken o sırada bir kaleci transfer edilmesi gayet anlaşılabilir bir durum elbette. muslera dönünce kaleyi devralacak olmasından dolayı da bu kaleciye öyle yüksek bir bonservis falan da veremezsin haklı olarak. yani ya çok potansiyelli bir genç alır, yüklü bir bonservis öder, muslera gelene kadar kaleye koyar muslera sonrasında ise direkt bir takıma kiralayıp devamlı oynamasını sağlarsın ya da para ödemeden 30 yaş üstü ve maç tecrübesi olan ama en fazla yedek olabilecek bir kaleci alırsın. bu anlamda fatih transferini anlıyorum ve destekliyorum da. ama arkadaş her halükarda yedek kaleci olarak transfer ettiğin adamı yazamıyorsan listeye o zaman ya 6 aylık transfer edersin ya da başka isme yönelirsin. hadi o zaman şartlar öyle gerektirdi de alternatif bulamadın diyelim, e bu sezon başı niye oraya gereken hamleyi yapmıyorsun?
okan'ın kiralanmasını doğru buluyorum. hiçbir kaleci yedekte bekleyerek gelişmez. harun tekin milli takım havuzunda bir kaleciydi şimdi fener taraftarı aman diyor. sinan bolat 3 büyük takımın da kalesinin koruyabilecek bir kaleciyken bizde yedek kalecilik yaptı. sonra oynaması gerekince de bu sözlükte şu an fatih öztürk'ün gördüğü muameleyi gördü. kalecilik böyle bir mevki. o zaman yedek kalecin tribün baskısından vs. etkilenmeyecek 30 yaş üstü ve bence çok fazla maç tecrübesi olan biri olmalı. koskoca galatasaray kulübü bu sezon başında 1. ligden böyle bir kaleci bulamadı mı yani? 1. ligden x bir kaleci alınsaydı, iskoçya deplasmanında kalede ismail çipe'nin oynamasından daha mı kötü olurdu o durum?
ya git sezon başı küme düşen gençlerbirliğinden ramazan köse'yi al işte. 200'den fazla süper lig maçına çıkan 33 yaşında türkiye doğumlu kaleci. ne isteyecek gençlerbirliği, 1 milyon euro mu diyecek?