1497
diagne ile kıyaslandığında milyon kere vedat'ı seçerim. mbaye diagne'yi çok iyi beslerseniz size bir sezon da en kötü yirmi gölü garanti edebilir. fakat topu onunla doğru yerde buluşturamadıktan sonra oyunun içinde kaybolur ve sizi bir kişi eksik oynatır. fakat muriqi için bu geçerli değil. bana göre tarihin en rezil, en leş fenerbahçe'sinde bile 17 küsur gol attı ve bi yarısı kadar da attırdı. topu onunla buluşturamasanız da ekmeğini taştan çıkaran, top alamayınca küsmeyen, orta sahaya kadar gelip oyuna katılan, alan, veren, rakibi sırtında taşıyan komple bir santrafor. bu tip oyuncuları en değerli kılan özellikleri, çevresindekileri de oyuna dahil etmesi bana göre. örneğin; feghouli'nin topu diagne'ye verip tekrar alamaması var ve muriqi ile ikiye bir yapması var. direkt olarak feghouli'nin de verimliliğini artırıyor. her zaman savunduğum ve savunacağım bir konu var; ceza sahası içinde top bekleyip 35 gol atacak bir adam yerine, 15 atacak ama sağında, solunda, arkasında oynayan adamları da oynatacak bir oyuncuyu tercih ederim. vedat'da tam olarak bu. kendisine ödenen 18 milyon euro'da da bir gariplik göremiyorum.
