61
konuyla ilgili serdar ali çelikler in aşağıdaki yazısını okudum.
https://www.haberturk.com/...t-degil-2763865-spor
konu ile ilgili çok bir bilgim yok, ama eğer durum anlatıldığı gibiyse tam bir saçmalık;
özetle deniliyor ki.
1. bankalar ile anlaşma yapan kulüplerin gelirlerinin (reklam, oyuncu satışı vs) 2/3'ü bankaya ödeme adı altında verilecek.
2. geri kalan 1/3'ü baz alınarak harcama limiti oluşturulacak.
ancak kasımpaşa örneğinde de olduğu gibi; adamın borcu yok, banka ile anlaşması yok, sen bu adama da gelirinin 1/3'ünü kullan demek saçmalığın daniskası.
işin fener beşiktaş tarafından bakmıyorum ama, banka ile anlaşma yapmamış, borcu olmayan bir kulübe sen neden böyle bir kısıtlama getirirsin ki?
https://www.haberturk.com/...t-degil-2763865-spor
konu ile ilgili çok bir bilgim yok, ama eğer durum anlatıldığı gibiyse tam bir saçmalık;
özetle deniliyor ki.
1. bankalar ile anlaşma yapan kulüplerin gelirlerinin (reklam, oyuncu satışı vs) 2/3'ü bankaya ödeme adı altında verilecek.
2. geri kalan 1/3'ü baz alınarak harcama limiti oluşturulacak.
ancak kasımpaşa örneğinde de olduğu gibi; adamın borcu yok, banka ile anlaşması yok, sen bu adama da gelirinin 1/3'ünü kullan demek saçmalığın daniskası.
işin fener beşiktaş tarafından bakmıyorum ama, banka ile anlaşma yapmamış, borcu olmayan bir kulübe sen neden böyle bir kısıtlama getirirsin ki?
