206
konu edilen başlık birebir atatürk e bir hakaret değildir. sadece belli görüştekileri ti ye almak için açılmış provakatif bir başlıktır buna da sözlük jargonunda trollük yapmak denir.kamuoyundaki mal olmuş kişiler toplum önünde en ağır şekilde eleştirilir ve bu eleştirenin bokunu çıkartanın hakkıdır. burda yasa hukuk ya da türkiye cumhuriyet inin ulu önderi konuşulmuyor. burda temel özgürlükler ve demokrasi meselesi var.yasalar eğer cezalandırılmasını gerektiriyorsa gereği yapılır bu bambaşka bir hukuksal tartışmadır.
hatta konuyu galatasarayla bağdaştırıp bir başka örnek veririm.
biliyorsunuz ki galatasaray kongresi ve üye yapısı taraftarla hiç uyuşmaz hatta gsl liler genel olarak özhan canaydın a atatürk muamelesi bile çekerler. şimdi aday olsa össanabi leri nerdeyse oy birliği ile seçerler. ve taraftar(sokak artık ne deniyorsa) bu konuda tavır koyar canı sıkılır mutsuz olur tribünü terkeder forumlara yazar.
atatürkle özhan canaydın ı karşılaştırmıyorum sadece bir tabu yla diğer tabu nun takipçileri arasındaki benzerliklere öne koyuyorum hemen açmayın atatürk özhan canaydın karşılaştırması diye başlık. össanabi yi kurtuluş gören liseci diye başlık açılmasıyla atatürkün dönmesini bekleyen kemalist diye başlık açılması ve dalga geçilmesi aynı şeydir.
bir de şu bu ülkenin büyük bir çoğunluğu tartışması var bu bambaşka bir nokta. yüzyıllarca çoğunluğun ahlakı ve manevi kutsalları baskı aracı olarak kullanmasıyla şekillenen bir insanlık tarihi var. hristiyanların kliseden müslümanların halife den kurtulması uzun yıllar ve kanlı savaşlar sonucu elde edilmiştir.
bu ülkenin %99 unun müslüman olması,islam dininin çarpıklıkları ve yanlışlıkları olduğunu düşünenlerin bunu söylememesini gerektirmez.birisi hz. muhammed in epileptik bir deli olduğunu düşünüyorsa bunu söyler ve -tekrarlıyorum- söylemeye hakkı vardır!. bu temel insan hakkıdır.
tanım: yasal sorunlar dışında herkesin istediğini yazdığı sanal platform
hatta konuyu galatasarayla bağdaştırıp bir başka örnek veririm.
biliyorsunuz ki galatasaray kongresi ve üye yapısı taraftarla hiç uyuşmaz hatta gsl liler genel olarak özhan canaydın a atatürk muamelesi bile çekerler. şimdi aday olsa össanabi leri nerdeyse oy birliği ile seçerler. ve taraftar(sokak artık ne deniyorsa) bu konuda tavır koyar canı sıkılır mutsuz olur tribünü terkeder forumlara yazar.
atatürkle özhan canaydın ı karşılaştırmıyorum sadece bir tabu yla diğer tabu nun takipçileri arasındaki benzerliklere öne koyuyorum hemen açmayın atatürk özhan canaydın karşılaştırması diye başlık. össanabi yi kurtuluş gören liseci diye başlık açılmasıyla atatürkün dönmesini bekleyen kemalist diye başlık açılması ve dalga geçilmesi aynı şeydir.
bir de şu bu ülkenin büyük bir çoğunluğu tartışması var bu bambaşka bir nokta. yüzyıllarca çoğunluğun ahlakı ve manevi kutsalları baskı aracı olarak kullanmasıyla şekillenen bir insanlık tarihi var. hristiyanların kliseden müslümanların halife den kurtulması uzun yıllar ve kanlı savaşlar sonucu elde edilmiştir.
bu ülkenin %99 unun müslüman olması,islam dininin çarpıklıkları ve yanlışlıkları olduğunu düşünenlerin bunu söylememesini gerektirmez.birisi hz. muhammed in epileptik bir deli olduğunu düşünüyorsa bunu söyler ve -tekrarlıyorum- söylemeye hakkı vardır!. bu temel insan hakkıdır.
tanım: yasal sorunlar dışında herkesin istediğini yazdığı sanal platform
