atalay babacan

sözleşme yenilemiyorsa oynatılmaması normal. kulüp genç oyuncuya orta - uzun vadeli bir plan yapabilecekse şans verir. bunun dışında oynamak için direk katkı verecek kalitede orta saha rotasyonunun en iyi oyuncularından biri olman lazım. öyle mi? bence değil. öyle olduğunu iddia edenler de neye göre iddia ediyorlar bilmiyorum. zaten neredeyse altyapının yarısından çoğuna da aynı şeyler söyleniyor. her meseleye ve her duruma karşı selçuk örneği de bıktırdı. selçuk olayı hata. zaten o maçta ikinci yarı oyundan çıkardı ve bir sonraki hafta da oynatmadı. avrupa dönüşü bir maçta bir kereye mahsus takımın tecrübeli oyuncusu oynatıldı diye büyük adaletsizliğe kanaat getirmişler. hani selçuk kötü oynamasına rağmen sürekli oynatmaya devam ediyor olsa söylenir de öyle bir şey yok hani. iyi ki bir maç ilk 11 başlamış. belhanda'nın da şu anda kötü olduğuna katılıyorum ama fizik ve atletizm olarak muadilinin atalay olması mümkün değil, taylan antalyalı dense ona biraz daha fazla katılma şansım olurdu.

bir de merih demiral falan zaten çok ekstrem örnek. portekiz'den değil de 2018 yazında alanyaspor'un stoper rotasyonuna geldikten sonra 1 sene içinde juventus'a transfer olması falan bırak türkiye'yi başka ülkelerde bile az rastlanacak cinsten. atalay'ın umarım ilerleyen yıllarda avrupa'nın büyük liglerinin orta - üst takımlarında kariyeri olur da şayet olmazsa çıkıp biz yanılmışız, hocanın hakkına girmişiz diyen olmayacak. işin bu tarafı da var. bugüne kadar fatih terim'in oynatmayıp da sonradan büyük oyuncu haline gelmiş hangi altyapı oyuncusu oldu acaba da merih demiral gibi portekiz'de parlamayıp alanya'ya geldikten sonra hızla yükselen ilginç bir örnek veriliyor inanılmaz yani.