7742
takım için önemli bir oyuncu, hatta tudor ile başlayan fatih hoca ile devam eden 2 sezonluk süreçteki gibi geçiş oyunu oynasak gerçekten kilit bir oyuncu. ancak, pas oyunu oynamayı çalışıp, belhanda'yı oyunun merkezine koymak ve en hazır olmayan halini seri'ye tercih etmek, en az eboue'yi sol açık denemek kadar absürt bir olay. (eboue örneğini veriyorum çünkü hocanın zaman zaman böyle kararları oluyor ve genelde rasyonel davranarak doğruyu buluyor, umarım yine öyle olacak.)
oyuncuların uyumunu, beklerin yetersizliğini, filan geçtim 4-1-4-1 ile pas oyununu tercih eden bir takımın yapmayacağı iki kritik hatayı yapıyoruz.
1- younes belhanda gibi oynadığı maçların çoğunda yüksek top kaybı (geneli de basit top kaybı) ile oynayan bir oyuncuyu 8 numara oynatmak.
2- geriden pas ile oyun kuramayıp, en ufak baskıda topun sürekli kaleciye verilmesi ve muslera'nın topu ileriye şişirmesi.
işte pas oyununu tercih eden bir takımın topu bu kadar kolay rakibe vermesi gibi bir durum olamaz. bu her maç oluyorsa ve çaresizce kabul ediliyorsa pas oyununu ivedilikle terk etmek gerekir. illa pas oyunu oynayacaksanız da en azından yukarıdaki ana problemleri çözmeniz gerekiyor.
dünyada kime sorsanız belhanda'nın en iyi performanslarının montpellier ve nice'de olduğunu söyler. montpellier'de target man (giroud) arkası oynadı, nice'de ise lokomotif bir üçlünün önünde sol kanatta ve zaman zaman prandelli vari ikinci bir forvet ile ofansif oyun kurucu arası oynadı.
galatasaray'da ise fatih hoca, 4-3-3'teki 8 numara ve maçların gidişatına göre ikinci yarına 4-2-3-1'deki 10 numara olarak kendisinden iyi bir verim aldı. ancak, pas oyunu oynayacaksak belhanda'yı 8 numarada değerlendirmeyi çalışmak nafile bir çaba olacaktır, hiçbir zaman tam işler olmamasını sağlayacaktır.
pas oyunu oynayan ve 4-3-3 tercih eden bir takımda belhanda'yı değerlendirmenin en optimal rolü, lucien favre'den feyz alarak, 4-3-3 - 4-1-4-1 veya 4-4-2 sol kanadında veya 4-4-1-1'de forvet arkası oynatmak ya da hiç oynatmamak. yoksa belhanda ile ilgili sözlükteki bu savunanlar ve savunmayanlar ayrımı hiç bitmeyecek gibi görünüyor.
oyuncuların uyumunu, beklerin yetersizliğini, filan geçtim 4-1-4-1 ile pas oyununu tercih eden bir takımın yapmayacağı iki kritik hatayı yapıyoruz.
1- younes belhanda gibi oynadığı maçların çoğunda yüksek top kaybı (geneli de basit top kaybı) ile oynayan bir oyuncuyu 8 numara oynatmak.
2- geriden pas ile oyun kuramayıp, en ufak baskıda topun sürekli kaleciye verilmesi ve muslera'nın topu ileriye şişirmesi.
işte pas oyununu tercih eden bir takımın topu bu kadar kolay rakibe vermesi gibi bir durum olamaz. bu her maç oluyorsa ve çaresizce kabul ediliyorsa pas oyununu ivedilikle terk etmek gerekir. illa pas oyunu oynayacaksanız da en azından yukarıdaki ana problemleri çözmeniz gerekiyor.
dünyada kime sorsanız belhanda'nın en iyi performanslarının montpellier ve nice'de olduğunu söyler. montpellier'de target man (giroud) arkası oynadı, nice'de ise lokomotif bir üçlünün önünde sol kanatta ve zaman zaman prandelli vari ikinci bir forvet ile ofansif oyun kurucu arası oynadı.
galatasaray'da ise fatih hoca, 4-3-3'teki 8 numara ve maçların gidişatına göre ikinci yarına 4-2-3-1'deki 10 numara olarak kendisinden iyi bir verim aldı. ancak, pas oyunu oynayacaksak belhanda'yı 8 numarada değerlendirmeyi çalışmak nafile bir çaba olacaktır, hiçbir zaman tam işler olmamasını sağlayacaktır.
pas oyunu oynayan ve 4-3-3 tercih eden bir takımda belhanda'yı değerlendirmenin en optimal rolü, lucien favre'den feyz alarak, 4-3-3 - 4-1-4-1 veya 4-4-2 sol kanadında veya 4-4-1-1'de forvet arkası oynatmak ya da hiç oynatmamak. yoksa belhanda ile ilgili sözlükteki bu savunanlar ve savunmayanlar ayrımı hiç bitmeyecek gibi görünüyor.