1938
23 mart 2019 galatasaray olağan mali genel kurulu’ndan once organize hareketi tespit edemeyip, gerekli onlemleri alamamasi kesinlikle mevcut yonetimin beceriksizligi.
gel gelelim ibra olayina. ibra olayini iki ayri baslikta incelemek lazim;
1) ozhan canaydin, dursun ozbek gibi liselileri sirf liseli olduklari icin ibra eden, fakat sira mustafa cengiz gibi liseli olmayan bir baskana gelince, yukarida saymis oldugum baskanlardan daha basarili olsa bile ibra etmeyen grup.
2) liseli – lisesiz ayirt etmeksizin basarisiz gordugu yonetimi ibra etmeyen grup.
1.gruptaki kisileri gunumuzun popular lafi olan “liseci” diye adlandirabiliriz. peki kim bu liseciler? istedigi zaman istedigi yonetimi degistirmek amaciyla organize olan, kucuk olsun benim olsun, pastadan az da olsa ben de pay alayim zihniyetindeki kisiler. mesela 31 mart 2018 galatasaray olagan mali genel kurulu’nda dursun ozbek’in ibrasini: “mumkunse oylamaya bile koymayalim, ibra edilsin; hirsizlik olmadikca ibra etmemek olmaz”diyen hayri kozak 23 mart 2019 galatasaray olagan mali genel kurulu’nda neden konusmadi sizce?
2.gruptaki kisilere soyleyecek bir lafim yok ki sahsi kanaatim, bir cogu eger 23 mart 2019 galatasaray olagan mali genel kurulu’ndaki komplodan haberleri olsaydi idari olarakta yonetimi ibra ederlerdi. aksi taktirde mustafa cengiz yonetiminin idari olarak ibra edilmemesinde cokta bir sakinca gormuyorum. bizim sorunumuz 1.grupta bahsettigim sirf liseli diye dursun ozbek gibi galatasaray tarhinin gelmis gecmis en kotu baskanini ibra edip, kendisindan kat be kat daha iyi olan mustafa cengiz yonetimini ibra etmeyen kisilerle.
normal sartlar altinda, ibrasizligin soz konusu olmadigi bir ortamda, belki aramizda bir cogumuz da bu yonetimi idari olarak ibra etmezdi, sirf tepkilerden biraz ders alsinlar diye. soyle yakin gecmiste mevcut yonetimimizin hatalarina bir bakalim;
1) hakemlerin alanen galatasaray’i dogradigi bir ortamda gerekli aciklamalarin yapilip, var konusma kayitlarinin istenip, konunun sonuna kadar takipcisi olacaklarinin belirtilmesine ragmen olayi unutup herhangi bir aksiyon almamalari
2) tff hakkinda henuz 2 hafta once yapilan: “ galatasaray kulubu olarak hicbir kuluple, federasyonun hicbir yoneticisiyle kisisel sorunumuz yok. buna hakemlerimiz de dahil. dinlendirilmesini istedigimiz hakemlerimiz de dahil. hepsinin ozunde iyi niyetli olduguna inaniyoruz. kimseye ozel bir dusmanligimiz yok. rakiplerimi de degerli. hicbiri dusmanimiz degil, yarismaci dostlarimiz, arkadaslarimiz. bazen dostluk havada kaliyor. onun icin cok kullanmak istemiyorum” aciklamalar.
3) ozellikle puan kaybedilen maclardan sonra abdurrahim albayrak tarafindan yapilan capsiz aciklamalar.
4) kulupler birligi aciklamasindan sonra ortaligin ayaga kaldirilmasi gerekirken, bir kac hafta sonra “fikret orman, yanlis bir aciklama oldugunu soyledi, bu onurlu bir geri cekilistir” tarzinda yapilan aciklamalar.
galatasaray – fenerbahce basketbol macindan sonra yaptigi aciklamalara, ali koc ile olan fotograf mevzulari gibi cogu mevuzya girmiyorum bile. basketbol ve diger amator subelerdeki(voleybol haric) basarisizliklari da cabasi.
hikmet koyuncuoglu’nun genel kurul konusmasinda da dile getirdigi gibi, galatasaray baskani az konusur, konustugunda da yer yerinden oynar, istedigini alir.
bana gore bugunku, 25 mart 2019 tarih’li basin toplantisi bile tam bir skandal, toplantiya 2 dakika kala toplantiyi 1 saat erteliyorsun akabinde gecikmenin sebebini bile aciklamadan 5 dakika konusup basin aciklamasini bitiriyorsun. u14 takimimizdaki arkadasimizin fair play goruntulerini izletmekte ayri bir skandal.
twitter’da bir ablamizin su sozune denk geldim: “geldiğimiz nokta; kötü insanlar yüzünden oyuncusuyla taraftarıyla, kötü yönetimi sahiplendik”.
su durumda “lisecilere” karsi mevcut yonetimi desteklemekten baska sansimiz yok malesef.
gel gelelim ibra olayina. ibra olayini iki ayri baslikta incelemek lazim;
1) ozhan canaydin, dursun ozbek gibi liselileri sirf liseli olduklari icin ibra eden, fakat sira mustafa cengiz gibi liseli olmayan bir baskana gelince, yukarida saymis oldugum baskanlardan daha basarili olsa bile ibra etmeyen grup.
2) liseli – lisesiz ayirt etmeksizin basarisiz gordugu yonetimi ibra etmeyen grup.
1.gruptaki kisileri gunumuzun popular lafi olan “liseci” diye adlandirabiliriz. peki kim bu liseciler? istedigi zaman istedigi yonetimi degistirmek amaciyla organize olan, kucuk olsun benim olsun, pastadan az da olsa ben de pay alayim zihniyetindeki kisiler. mesela 31 mart 2018 galatasaray olagan mali genel kurulu’nda dursun ozbek’in ibrasini: “mumkunse oylamaya bile koymayalim, ibra edilsin; hirsizlik olmadikca ibra etmemek olmaz”diyen hayri kozak 23 mart 2019 galatasaray olagan mali genel kurulu’nda neden konusmadi sizce?
2.gruptaki kisilere soyleyecek bir lafim yok ki sahsi kanaatim, bir cogu eger 23 mart 2019 galatasaray olagan mali genel kurulu’ndaki komplodan haberleri olsaydi idari olarakta yonetimi ibra ederlerdi. aksi taktirde mustafa cengiz yonetiminin idari olarak ibra edilmemesinde cokta bir sakinca gormuyorum. bizim sorunumuz 1.grupta bahsettigim sirf liseli diye dursun ozbek gibi galatasaray tarhinin gelmis gecmis en kotu baskanini ibra edip, kendisindan kat be kat daha iyi olan mustafa cengiz yonetimini ibra etmeyen kisilerle.
normal sartlar altinda, ibrasizligin soz konusu olmadigi bir ortamda, belki aramizda bir cogumuz da bu yonetimi idari olarak ibra etmezdi, sirf tepkilerden biraz ders alsinlar diye. soyle yakin gecmiste mevcut yonetimimizin hatalarina bir bakalim;
1) hakemlerin alanen galatasaray’i dogradigi bir ortamda gerekli aciklamalarin yapilip, var konusma kayitlarinin istenip, konunun sonuna kadar takipcisi olacaklarinin belirtilmesine ragmen olayi unutup herhangi bir aksiyon almamalari
2) tff hakkinda henuz 2 hafta once yapilan: “ galatasaray kulubu olarak hicbir kuluple, federasyonun hicbir yoneticisiyle kisisel sorunumuz yok. buna hakemlerimiz de dahil. dinlendirilmesini istedigimiz hakemlerimiz de dahil. hepsinin ozunde iyi niyetli olduguna inaniyoruz. kimseye ozel bir dusmanligimiz yok. rakiplerimi de degerli. hicbiri dusmanimiz degil, yarismaci dostlarimiz, arkadaslarimiz. bazen dostluk havada kaliyor. onun icin cok kullanmak istemiyorum” aciklamalar.
3) ozellikle puan kaybedilen maclardan sonra abdurrahim albayrak tarafindan yapilan capsiz aciklamalar.
4) kulupler birligi aciklamasindan sonra ortaligin ayaga kaldirilmasi gerekirken, bir kac hafta sonra “fikret orman, yanlis bir aciklama oldugunu soyledi, bu onurlu bir geri cekilistir” tarzinda yapilan aciklamalar.
galatasaray – fenerbahce basketbol macindan sonra yaptigi aciklamalara, ali koc ile olan fotograf mevzulari gibi cogu mevuzya girmiyorum bile. basketbol ve diger amator subelerdeki(voleybol haric) basarisizliklari da cabasi.
hikmet koyuncuoglu’nun genel kurul konusmasinda da dile getirdigi gibi, galatasaray baskani az konusur, konustugunda da yer yerinden oynar, istedigini alir.
bana gore bugunku, 25 mart 2019 tarih’li basin toplantisi bile tam bir skandal, toplantiya 2 dakika kala toplantiyi 1 saat erteliyorsun akabinde gecikmenin sebebini bile aciklamadan 5 dakika konusup basin aciklamasini bitiriyorsun. u14 takimimizdaki arkadasimizin fair play goruntulerini izletmekte ayri bir skandal.
twitter’da bir ablamizin su sozune denk geldim: “geldiğimiz nokta; kötü insanlar yüzünden oyuncusuyla taraftarıyla, kötü yönetimi sahiplendik”.
su durumda “lisecilere” karsi mevcut yonetimi desteklemekten baska sansimiz yok malesef.
