18
(bkz: #2304275)
yukarıdaki entrysinde maç öncesi tahminlerinin doğru çıktığını ve 17 aralık 2017 yeni malatyaspor galatasaray maçındaki mağlubiyetin igor tudor'a yazılmayacağını söylemiş yazar. bakalım tahminlerine;
(bkz: #2300359)
1) takımın ve taraftarın küçümseyici tavrı her zaman vardı, var olmaya da devam edecektir. biz galatasaray'ız, rakip ise yeni malatyaspor. hani şu son 4 lig maçının üçünde gol bile atamayan, gol attığı maçta da daha fazla yiyerek mağlup olan takım. bu rehaveti futbolcuların üzerinden alıp, maçı takıma hazırlaması gereken tudor olduğuna göre, mağlubiyet tudor'a yazılır.
2) galatasaray tarihinde ilk defa kötü giden bir anadolu takımına karşı deplasmanda maç yapmıyor. kaldı ki rakip kötü gitmese bile anadolu takımları büyük maçlarda, hele de kendi sahalarında daha motive oluyorlar. bunun bilincinde olup, takımı buna göre hazırlaması gereken yine tudor'dur.
3) bafetimbi gomis oynadı.
4) fernando muslera formsuz ise cedric carrasso var. bu adam boşuna mı alındı? muslera'yı kesip, carrasso'yu oynayması gereken kişi yine tudor'dan başkası değil.
5) deplasman fobisini yaratan kişi tudor değil ama yenmesi gereken kişi tudor. galatasaray'ın başında ligdeki 15. deplasman maçıydı bugünkü maç. bu fobiyi yenmesi için yeterli bir süre herhalde. ayrıca kendisi de deplasman fobisi olan bir teknik direktör kariyerine bakılınca.
6) 9 aralık 2017 galatasaray akhisar belediyespor maçında 0-2 geriye düşünce tepki almak istemiyorsa taraftara güven vermeli. bu takım kendi sahasında ilk defa geri düşmüyor. efsane geri dönüşlerin şampiyonluk alameti sayıldığı bir takımız biz. o zamanlar takım neden destek görüyordu? çünkü teknik direktör ve oynanan oyun güven veriyordu. bu güveni verememek de tudor'un suçu.
7) bu tudor'un suçu değil.
8) bu da tudor'un suçu değil.
o yüzden bu mağlubiyet gayet de tudor'a yazılır. aksini düşünmesini yanlış bulduğum yazar.
yukarıdaki entrysinde maç öncesi tahminlerinin doğru çıktığını ve 17 aralık 2017 yeni malatyaspor galatasaray maçındaki mağlubiyetin igor tudor'a yazılmayacağını söylemiş yazar. bakalım tahminlerine;
(bkz: #2300359)
1) takımın ve taraftarın küçümseyici tavrı her zaman vardı, var olmaya da devam edecektir. biz galatasaray'ız, rakip ise yeni malatyaspor. hani şu son 4 lig maçının üçünde gol bile atamayan, gol attığı maçta da daha fazla yiyerek mağlup olan takım. bu rehaveti futbolcuların üzerinden alıp, maçı takıma hazırlaması gereken tudor olduğuna göre, mağlubiyet tudor'a yazılır.
2) galatasaray tarihinde ilk defa kötü giden bir anadolu takımına karşı deplasmanda maç yapmıyor. kaldı ki rakip kötü gitmese bile anadolu takımları büyük maçlarda, hele de kendi sahalarında daha motive oluyorlar. bunun bilincinde olup, takımı buna göre hazırlaması gereken yine tudor'dur.
3) bafetimbi gomis oynadı.
4) fernando muslera formsuz ise cedric carrasso var. bu adam boşuna mı alındı? muslera'yı kesip, carrasso'yu oynayması gereken kişi yine tudor'dan başkası değil.
5) deplasman fobisini yaratan kişi tudor değil ama yenmesi gereken kişi tudor. galatasaray'ın başında ligdeki 15. deplasman maçıydı bugünkü maç. bu fobiyi yenmesi için yeterli bir süre herhalde. ayrıca kendisi de deplasman fobisi olan bir teknik direktör kariyerine bakılınca.
6) 9 aralık 2017 galatasaray akhisar belediyespor maçında 0-2 geriye düşünce tepki almak istemiyorsa taraftara güven vermeli. bu takım kendi sahasında ilk defa geri düşmüyor. efsane geri dönüşlerin şampiyonluk alameti sayıldığı bir takımız biz. o zamanlar takım neden destek görüyordu? çünkü teknik direktör ve oynanan oyun güven veriyordu. bu güveni verememek de tudor'un suçu.
7) bu tudor'un suçu değil.
8) bu da tudor'un suçu değil.
o yüzden bu mağlubiyet gayet de tudor'a yazılır. aksini düşünmesini yanlış bulduğum yazar.
