10960
siyasi birisi spora doğrudan müdahil olabiliyorken, hatta sporun içindeki insanlar doğrudan siyasete müdahil olabiliyorken; spor sözlüğü ahalisinin de bu tip durumlara yorum yapma hakları vardır.
çok klişe bir savunma mekanizmasıdır "tematik sözlük" iması. rahatsız olunan şeyin tematik meseleler olmadığını bilmekle beraber, ilk sığınılan argümanın bu olması da elbette fikir teatisi yapmayı beceremeyenlerin ahvalini ortaya koymaktadır. binali yıldırım gelip yabancı sınırının orta yerine dem vurursa, milli takım kaptanı boksör arda turan birilerinin mesajını alıp siyasi hareket başlatırsa; buradaki tematik insanlar da bu konuya temas ederler. sen de bunu eleştirebilirsin.
ancak tematik olmaya sığınmakla argüman geliştirilmez. olabildiğince kuralların uygulandığı, "naif" bir sözlüğümüz var. fikirlerden korkmadan yanlışsa yanlışın üzerine gitmek de herkesin hakkı.
son olarak bir şey eklemek istiyorum. moderasyon ve insanlık hallerimiz ile alakalı. geçenlerde bir entryim silindi. başlıktaki entrye fiziksel referans içeriyor gerekçesiyle. baktım şöyle bir entrye. yani silinmese de olur. çünkü entry referans verdim ancak ufak çaplı yorumumu da koydum. ortada bir durum yani. dönüp bakmadım bile. sormadım da. ortada olan bir kararı aleyhte vermiş hakem. olabilir.
niye anlattım? adaletine inanıyorsanız bulunduğunuz yerin, bu tür şeyleri mesele etmezsiniz. asıl sıkıntı sorunu kendinizde görmeden hemen üzerinize oynanıyor algısı yaratmak. yeni yazarlar üzerinde titremek, kuralları yalnız onların üzerinde işletmek demek değildir. örnek çok da. çok önemli bir yazara karşı bile belki kıymeti yarısı etmeyecek (yazarlık bakımından) bir yazarı haklı gördü mesela moderasyon zamanında. çünkü onlar kurallar çerçevesinden bakmaktalar olaya. en azından buna inananlar için.
neyse gereksiz uzattım, çünkü bu konu toplumsal bir konu aslında. bilahare tartışılır yeniden. daha derli toplu yazabilirim belki o zaman.
saygılar benden olsun...
çok klişe bir savunma mekanizmasıdır "tematik sözlük" iması. rahatsız olunan şeyin tematik meseleler olmadığını bilmekle beraber, ilk sığınılan argümanın bu olması da elbette fikir teatisi yapmayı beceremeyenlerin ahvalini ortaya koymaktadır. binali yıldırım gelip yabancı sınırının orta yerine dem vurursa, milli takım kaptanı boksör arda turan birilerinin mesajını alıp siyasi hareket başlatırsa; buradaki tematik insanlar da bu konuya temas ederler. sen de bunu eleştirebilirsin.
ancak tematik olmaya sığınmakla argüman geliştirilmez. olabildiğince kuralların uygulandığı, "naif" bir sözlüğümüz var. fikirlerden korkmadan yanlışsa yanlışın üzerine gitmek de herkesin hakkı.
son olarak bir şey eklemek istiyorum. moderasyon ve insanlık hallerimiz ile alakalı. geçenlerde bir entryim silindi. başlıktaki entrye fiziksel referans içeriyor gerekçesiyle. baktım şöyle bir entrye. yani silinmese de olur. çünkü entry referans verdim ancak ufak çaplı yorumumu da koydum. ortada bir durum yani. dönüp bakmadım bile. sormadım da. ortada olan bir kararı aleyhte vermiş hakem. olabilir.
niye anlattım? adaletine inanıyorsanız bulunduğunuz yerin, bu tür şeyleri mesele etmezsiniz. asıl sıkıntı sorunu kendinizde görmeden hemen üzerinize oynanıyor algısı yaratmak. yeni yazarlar üzerinde titremek, kuralları yalnız onların üzerinde işletmek demek değildir. örnek çok da. çok önemli bir yazara karşı bile belki kıymeti yarısı etmeyecek (yazarlık bakımından) bir yazarı haklı gördü mesela moderasyon zamanında. çünkü onlar kurallar çerçevesinden bakmaktalar olaya. en azından buna inananlar için.
neyse gereksiz uzattım, çünkü bu konu toplumsal bir konu aslında. bilahare tartışılır yeniden. daha derli toplu yazabilirim belki o zaman.
saygılar benden olsun...
