selçuk inan

her futbolcu gibi sözleşmesinde oyuncu korunurken kulüpleri de koruyacak önlemler alınmış olan kişi. antremana gelmemesi, maça çıkmaması, takım içi disiplini bozucu tavırlar sergilemesi, kamplara katılmaması vb durumlarda sözleşme galatasaray'a çeşitli haklar veriyor. (buna ek olarak kanımca belirli bir vucut fitliği de bu sözleşmelere eklenmeli. eklenmeli ki sabri gibi, ozan tufan gibi göbekliler o göbekleri eritsinler.) neyse zaten tüm futbolcular bir çeşit tip sözleşme imzalıyorlar. hepsinin sözleşmelerinde bu neviden kulüpleri koruyucu hükümler de var. kötü oynamak ise haliyle bunlardan biri değil zira objektif bir yönü yok. kim belirleyecek kimin iyi oynadığını? tamamen keyfi olmasının önündeki engel ne olacak? selçuk objektif olarak kötü oynuyor ama ya dursun özbek çıkıp da "gomis kötü oynadı, vermeyeyim parasını" derse ne olacak?

futbolcular köle değil. keyfi hükümlerle sözleşmelerini düzenleyemezsiniz. selçuk da, kötü oynayan diğer topçular için de durum bu.