2709
türkiye'de uzun yıllar teknik direktörlük yapmak için;
1: birinin adamı olmak
2: eski futbolcu olmak,
3: yerli ve milli olmak,
4: gaz, fren, debriyaj sahibi olmak,
5: ağır abi olabilmek,
6: medya'da adam sahibi olmak,
7: (eskiden) cemaate üye/yakın olmak,
8: sürekli kazanmak,
9: takımdaki yerlilerle iyi geçinmek
gibi kriterlerden bir kaçını karşılaması gereken teknik direktör. yoksa adama bildiğini unutturur bu mahalle ve ne olduğunu bile anlayamadan kıçına teneke bağlı bulursun kendini.
iyi hocadır, kötü hocadır, anlayamazsınız bu ülkede.
neleri öğütmedi bu değirmen...
souness, zeman, löv, yalıköy kasabı, aragones, hidding, mancini, lucescu falan filan. igor tudor ne ilk, ne de son olacak. futbolun kitabını yazsa, einstein'ı olsa farketmez. burada geçerli olan şeyler bambaşka, feci bir şekilde tecrübe edecek maalesef.
ekleme: tudor'u ben de beğenmiyorum ve bana sorarsanız galatasaray hocası olabilecek yeterlilikte değil.
1: birinin adamı olmak
2: eski futbolcu olmak,
3: yerli ve milli olmak,
4: gaz, fren, debriyaj sahibi olmak,
5: ağır abi olabilmek,
6: medya'da adam sahibi olmak,
7: (eskiden) cemaate üye/yakın olmak,
8: sürekli kazanmak,
9: takımdaki yerlilerle iyi geçinmek
gibi kriterlerden bir kaçını karşılaması gereken teknik direktör. yoksa adama bildiğini unutturur bu mahalle ve ne olduğunu bile anlayamadan kıçına teneke bağlı bulursun kendini.
iyi hocadır, kötü hocadır, anlayamazsınız bu ülkede.
neleri öğütmedi bu değirmen...
souness, zeman, löv, yalıköy kasabı, aragones, hidding, mancini, lucescu falan filan. igor tudor ne ilk, ne de son olacak. futbolun kitabını yazsa, einstein'ı olsa farketmez. burada geçerli olan şeyler bambaşka, feci bir şekilde tecrübe edecek maalesef.
ekleme: tudor'u ben de beğenmiyorum ve bana sorarsanız galatasaray hocası olabilecek yeterlilikte değil.
