10520
"akil tutulmasi yasayan insanlar tarafindan populist soylemlerin asiri derecede benimsendigi sozluk."
fırsat buldukça sözlüğe girer gündeme, haberlere, yazarların fikirlerine bakar, galatasaray hakkında günlük özeti çıkartmış olurum.
burdan yola çıkarsak, çok ilgim olmayan başlıklar hariç hemen hemen her başlığı okuyorum.
"cogunluk ne derse onu kabullenen kullanicilarin oldugu sozluk."
wesley sneijder, igor tudor, selçuk inan ve dursun aydın özbek özelinde yazılan yazılar populist değildir.
dursun aydın özbek bu kadar iş bilmez, basiretsiz, etik nedir bilmeyen bir adam olduğu için eleştiriliyor.
yani başlığındaki eleştirileri okursanız çok spesifik şeyler değil, başarısız bir adamın eleştirildiğini görürsünüz. elbette bu adamın başlığındaki yazıların büyük çoğunluğu eleştriler
olacak.
neden? çünkü çoğunluk öyle yazıyor diye değil. herif başarısız bu yüzden.
selçuk inan, kötü futbolcu, yeteneksizliğinin yanında isteksizliği, şımarıklığı ve vurdum duymazlığı yüzünden eleştiriliyor. başlığı altına bakarsanız, bu eleştiriler çoğunluktadır.
neden? çünkü bir kaç yazar eleştirmiş, arkasından da çoğunluk eleştiriyor diye, diğer yazarlarda onlara uymuş. yanlış! bu adam yetersiz, isteksiz, şımarık olduğu için eleştiriliyor.
igor tudor, başlığında yazılanları okursanız, insanlar memnun değil çünkü olumlu tek bir somut adımı yok. 3. sırada aldığı takımı 6. sırada bitirdi. bruma'yı taraftarın basının önüne yem etti, kompleksli bir adam olduğu için yetersiz olduğu için sneijder ile uğraştı. say say bitmez.
igor tudor işte bu sebeplerden eleştiriliyor. bir iki kişi eleştirdi diye herkes eleştirmiyor.
bir örnek vermek gerekirse, fenerbahçe başlığına girdiğinizde şikeci olduğuna dair bilgiler göreceksiniz. ve sayfalarca şikeci olduğunu anlatan yazılar.
neden? ilk başta iki üç kişi şikeci demesi ve sonrasında diğer yazarlarında onlara katılmasından mı?
hayır, çünkü fenerbahçe şikeci, şikeye bulaşmış, bunu bilen gören yazarlarda gördüklerini bildiklerini yazmış.
wesley sneijder'in kalmasını istemek, selçuk inan denen vitaminsizi eleştirmek, galatasaray kültürü ile hiç bağdaşmayan dursun özbek'ten tiksinmek populist söylem değildir. görünenin aşikarın yazılmasıdır.
fırsat buldukça sözlüğe girer gündeme, haberlere, yazarların fikirlerine bakar, galatasaray hakkında günlük özeti çıkartmış olurum.
burdan yola çıkarsak, çok ilgim olmayan başlıklar hariç hemen hemen her başlığı okuyorum.
"cogunluk ne derse onu kabullenen kullanicilarin oldugu sozluk."
wesley sneijder, igor tudor, selçuk inan ve dursun aydın özbek özelinde yazılan yazılar populist değildir.
dursun aydın özbek bu kadar iş bilmez, basiretsiz, etik nedir bilmeyen bir adam olduğu için eleştiriliyor.
yani başlığındaki eleştirileri okursanız çok spesifik şeyler değil, başarısız bir adamın eleştirildiğini görürsünüz. elbette bu adamın başlığındaki yazıların büyük çoğunluğu eleştriler
olacak.
neden? çünkü çoğunluk öyle yazıyor diye değil. herif başarısız bu yüzden.
selçuk inan, kötü futbolcu, yeteneksizliğinin yanında isteksizliği, şımarıklığı ve vurdum duymazlığı yüzünden eleştiriliyor. başlığı altına bakarsanız, bu eleştiriler çoğunluktadır.
neden? çünkü bir kaç yazar eleştirmiş, arkasından da çoğunluk eleştiriyor diye, diğer yazarlarda onlara uymuş. yanlış! bu adam yetersiz, isteksiz, şımarık olduğu için eleştiriliyor.
igor tudor, başlığında yazılanları okursanız, insanlar memnun değil çünkü olumlu tek bir somut adımı yok. 3. sırada aldığı takımı 6. sırada bitirdi. bruma'yı taraftarın basının önüne yem etti, kompleksli bir adam olduğu için yetersiz olduğu için sneijder ile uğraştı. say say bitmez.
igor tudor işte bu sebeplerden eleştiriliyor. bir iki kişi eleştirdi diye herkes eleştirmiyor.
bir örnek vermek gerekirse, fenerbahçe başlığına girdiğinizde şikeci olduğuna dair bilgiler göreceksiniz. ve sayfalarca şikeci olduğunu anlatan yazılar.
neden? ilk başta iki üç kişi şikeci demesi ve sonrasında diğer yazarlarında onlara katılmasından mı?
hayır, çünkü fenerbahçe şikeci, şikeye bulaşmış, bunu bilen gören yazarlarda gördüklerini bildiklerini yazmış.
wesley sneijder'in kalmasını istemek, selçuk inan denen vitaminsizi eleştirmek, galatasaray kültürü ile hiç bağdaşmayan dursun özbek'ten tiksinmek populist söylem değildir. görünenin aşikarın yazılmasıdır.
