7801
selçuk'un eleştirilmesi nasıl oldu da selçuk'un mezhebine bağlandı anlamıyorum. selçuk'un alevi olduğu iddia ediliyor. bilmiyorum beni de ilgilendirmiyor. ben her zaman selçuk'u beğenmiş ve savunmuşumdur. bundan sonraki süreçte de aynı performansına devam ederse savunmaya devam edeceğim ama bakıyorum selçuk'u eleştiren adamların bir çoğu veya belki de hepsi hamza hocayı da eleştiriyor. hamza hocayı bir kaç sefer camide görmüş insanım. namaz kıldığını söylerler. muhafazakar bir kişiliği olduğu da biliniyor. mezhebini bilmem ama ehl-i sünnet olması kuvvetle muhtemel. şimdi aynı anda hem selçuk'u hem de hamza hocayı eleştiriyor aynı kişi. mezhep üzerinden bir eleştiri varsa bu tam anlamıyla bir tutarsızlık barındırır. aynı adam hamza hocanın selçuk'a hak etmemesine rağmen forma verdiğini söylüyor. bu da ayrı bir tutarsızlık olur. onun için eleştirilmesi mezhepçilik değil farklı bir şey. öte yandan uzaktan yakından mezhepçilikle alakası olmayan bir adam selçuk inan. eğer gerçekten sırf bu yüzden eleştiriliyorsa bunu yapana en basit tabirle allah belanı versin denir.
