1753
aziz yıldırım hakkındaki söylemleri gerçekten cesaret gerektiriyor. ancak bu söylemleri tamamen uğradığı silahlı saldırıyla ilgilidir diye düşünüyorum.
galatasaray ile doğrudan ilgisi olmayan aziz yıldırım eleştirilerine bakıp, kemal belgin muamelesi yapılmaması gerektiği kanaatindeyim.
kemal belgin, türk spor yazarlığının namusudur. onu hıncal uluç ile asla kıyaslamam.
hıncal uluç bazen çok isabetli yorumlar yapıyor tabi ama galatasaray taraftarının %99'unun hemfikir olduğu sabri konusundaki aykırı fikirleri, chedjou, denayer ve de carole ile ilgili menfi yorumları insanı gerçekten şüpheye sevkediyor.
galatasaray ile doğrudan ilgisi olmayan aziz yıldırım eleştirilerine bakıp, kemal belgin muamelesi yapılmaması gerektiği kanaatindeyim.
kemal belgin, türk spor yazarlığının namusudur. onu hıncal uluç ile asla kıyaslamam.
hıncal uluç bazen çok isabetli yorumlar yapıyor tabi ama galatasaray taraftarının %99'unun hemfikir olduğu sabri konusundaki aykırı fikirleri, chedjou, denayer ve de carole ile ilgili menfi yorumları insanı gerçekten şüpheye sevkediyor.
