33
hakan şükür gibi mükemmel bir örneği varken yine hakan şükür'den dolayı türk futbolseverlerin en çok yanılgıya düştüğü forvet tipi.
bu sözlükte benden daha iyi futbol bilen yazarlar var. onlar daha iyi açıklamasını yapar belki ama pivot santrafor demek 1.90 boyunda, gelene gidene kafa vuran, pres yapan santrafor demek değildir. pivot santrafor topu yerden veya havadan indiren, saklayan, dağıtan, kaleye arkası dönük oynayabilen santrafor tiplemesi demektir. mesela boyu uzun olan burak, ibrahimovic, huntelaar, elmander pivot santafor değildir. ama boyu 1.70 olan agüero bu işleri yapabildiğinden pivot santrafordur. belki uç örnek oldu bu ama daha net örnek vermek gerekirse hakan şükür, drogba, llorente, giroud net pivot santrafordur. bir de pivot özellikleri olmakla birlikte daha komple oyuncular var ki bunlara lewandowski, benzema gibi forvetleri örnek gösterebiliriz.
galatasaray'ın forveti ille de pivot santrafor olmalıdır diyenlere katılmıyorum. ama illa ki pivot özellikleri iyi bir santraforda bulunmalı. ne burak'ta, ne umut'ta bu özellikler olmadığından galatasaray oyunu karşı tarafa yıkmıyor, atak devamlılığını sağlayamıyor, neticede etkili hücum yapamıyor. yani galatasaray gibi kapanan takımlara karşı sürekli mücadele eden takımlar için forvetin pivot özelliklere az da sahip olması zorunlu. burak'ı eleştirenler bu yüzden eleştiriyor. yoksa direk burak gitsin, hakan şükür tipi forvet gelsin demiyoruz.
bu sözlükte benden daha iyi futbol bilen yazarlar var. onlar daha iyi açıklamasını yapar belki ama pivot santrafor demek 1.90 boyunda, gelene gidene kafa vuran, pres yapan santrafor demek değildir. pivot santrafor topu yerden veya havadan indiren, saklayan, dağıtan, kaleye arkası dönük oynayabilen santrafor tiplemesi demektir. mesela boyu uzun olan burak, ibrahimovic, huntelaar, elmander pivot santafor değildir. ama boyu 1.70 olan agüero bu işleri yapabildiğinden pivot santrafordur. belki uç örnek oldu bu ama daha net örnek vermek gerekirse hakan şükür, drogba, llorente, giroud net pivot santrafordur. bir de pivot özellikleri olmakla birlikte daha komple oyuncular var ki bunlara lewandowski, benzema gibi forvetleri örnek gösterebiliriz.
galatasaray'ın forveti ille de pivot santrafor olmalıdır diyenlere katılmıyorum. ama illa ki pivot özellikleri iyi bir santraforda bulunmalı. ne burak'ta, ne umut'ta bu özellikler olmadığından galatasaray oyunu karşı tarafa yıkmıyor, atak devamlılığını sağlayamıyor, neticede etkili hücum yapamıyor. yani galatasaray gibi kapanan takımlara karşı sürekli mücadele eden takımlar için forvetin pivot özelliklere az da sahip olması zorunlu. burak'ı eleştirenler bu yüzden eleştiriyor. yoksa direk burak gitsin, hakan şükür tipi forvet gelsin demiyoruz.
