12919
"bu karar türk medyasının halini bir kez daha gözler önüne serdi. tahkim kurulu bugün görevde hâlâ... böyle bir yüz karası karardan sonra basının sesi çıkmadı. niye; çünkü tahkim kurulu'nun iki kararı da fenerbahçe'nin lehine...
lig tv'den gelen görüntüler de meireles'in ağzından çıkan tükürükler görüldüğü halde 'onlar tükürük değil, sıvıdır' diyor, yine aynı lig tv'nin görüntülerinde, melo'nun ağzından hiçbir tükürük çıkmadığı çok net görüldüğü halde, 'melo suçsuzluğunu kanıtlayamadı' diyor! 'suçsuzluğunu kanıtlamak' 20. yüzyılda, 'eski yüzyıllarda' demiyorum, 20. yüzyılda, sadece hitler almanya'sı ve stalin rusya'sındaki hukukta var. modern hukukta, çağdaş hukukta, günümüz hukukunda, demokratik hukukta, suçluluğu kanıtlanır insanların ve o suçluluk kanıtlanana kadar insanlar masumdur.
tahkim kurulu'nda hukukçu olan var mı?
var. hepsi hukukçu, bu nedenle oradalar...
ama seçimden sonra şekip mosturoğlu, aziz yıldırım'a ne diyor; "tahkim'de 6-1'iz başkan..."
bugüne kadar lafın, aziz yıldırım ya da şekip mosturoğlu tarafından tekzip edildiğini duydunuz mu? defalarca yazıldı, defalarca söylendi."
hıncal uluç
lig tv'den gelen görüntüler de meireles'in ağzından çıkan tükürükler görüldüğü halde 'onlar tükürük değil, sıvıdır' diyor, yine aynı lig tv'nin görüntülerinde, melo'nun ağzından hiçbir tükürük çıkmadığı çok net görüldüğü halde, 'melo suçsuzluğunu kanıtlayamadı' diyor! 'suçsuzluğunu kanıtlamak' 20. yüzyılda, 'eski yüzyıllarda' demiyorum, 20. yüzyılda, sadece hitler almanya'sı ve stalin rusya'sındaki hukukta var. modern hukukta, çağdaş hukukta, günümüz hukukunda, demokratik hukukta, suçluluğu kanıtlanır insanların ve o suçluluk kanıtlanana kadar insanlar masumdur.
tahkim kurulu'nda hukukçu olan var mı?
var. hepsi hukukçu, bu nedenle oradalar...
ama seçimden sonra şekip mosturoğlu, aziz yıldırım'a ne diyor; "tahkim'de 6-1'iz başkan..."
bugüne kadar lafın, aziz yıldırım ya da şekip mosturoğlu tarafından tekzip edildiğini duydunuz mu? defalarca yazıldı, defalarca söylendi."
hıncal uluç
