andreas granqvist

milito zamanından beri genoayı çok izlerim. milito zamanında sezon başına 25 maçtan fazla izlemişimdir genoa'nın. milito sonrası ise 15'e falan düşmüştür bu sayı. bu sezon ise 8-10 maçını izleyebildim genoa'nın. ilgim giderek düştü genoa'ya. neyse yani bir çok kişiden daha fazla fikir sahibiyim granqvist konusunda.(u: (:)

hava toplarında iyi denebilir. ortalamanın üstünde diyebilirim. türkiye'de malum 2-3 forvet dışında çok çok rahat hava toplarını alır.

ayağı düzgün ve teknik denebilir. dünya standartlarında ortalama üstü ama türkiye şartları için ortalamanın çok çok üstü diyebilirim.

kademe anlayışı iyidir geçer notu var. dünya ve türkiye standartlarında ortalama üstü.

buraya kadar iyi güzel eh işte gibi. ama benim için en önemli nokta stoper rotasyonumuz ve oyuncunun liderlik vasfı.

stoper ikilimiz semih-dany yedeklerimiz ujfalusi ve gökhan. eğer yabancı bir transfer yapacaksak bu transfer dany ile rekabete girecek kalitede olmamalı. direk dany'nin önüne almalıyız. kritik noktalardan biri bu.

bize fm tabiriyle commanding centre back lazım. ujfalusi, puyol vs vs. bu isveçli iyi oyuncudur ama liderlik özelliği yoktur. liderlik özelliği doğuştan gelir falan ama semih ile oluşturacakları ikili düşünüldüğünde çok olumlu bakamıyorum bu transfere. takım savunmasına iyi ihtimalle 1 en fazla 2 tık artırır. misal ömer toprak da lider özellikli değil. ama semih-ömer işimizi görür kontenjan konusu düşünüldüğünde çok daha mantıklı bir hamle olur.

özetlemek gerekirse iyi oyuncudur. türkiye için işimizi görür herkes rahat olsun ama hedef avrupada sonuna kadar gitmek ise daha iyi bir isim lazım.

yabancı alacak isek kolo toure > granqvist (lider özelliği nedeniyle)

yerli yabancı karışık düşünürsek;

kontenjandan bağımsız kısa vadede kolo > granqvist > serdar aziz

ömer toprak ve serdar taşçı uzun vadede çok mantıklı hamleler olur.

benim eyyorlamam bu kadar. umarım yardımcı olabilmişimdir.(u: (:)

edit: imla