resim
Can Yılmaz Uzun
Takım:Frankfurt
Mevki:On Numara
Yaş:20
Boy:1.86
Uyruk:Türkiye
❮
8❯
  • 177
    maliyet kar zarar hesabı yapmayı bilmeyen yazarların ''15m euro eder'' dediği genç yetenek.

    bu çocuk 20 yaşında 5 yıl top oynasa bonservis maliyeti yıllık 10m euro yapar. ki rahatça da çıkabilirsin.
    bu çocuk 20 yaşında 10 yıl top oynasa bonservis maliyeti yıllık 5m euro yapar sonra free agent yollarsın
    bu çocuk 20 yaşında 3 yıl cl de her sezon son 16 yapsa zaten 50-60lar havada uçuşur rahatça yollarsın.

    bu çocuk 20 yaşında.
  • 180
    10-15 bonservis verilsin diyenler hangi mantıkla bunu söylüyor anlamak güç. frankfurt kendisini 40 bandından aşağı satmayacaktır. satamasa da satabilecek kıvama gelene kadar oynatır.

    alemin kerizi adamlar mı 20 yaşındaki potansiyelli futbolcularını, bir de yabancı sınırı olduğu için muhtaç olan bir takıma 10-15'e bıraksınlar. biz şu an, taraftarın çoğunun satılabilir diye gördüğü sara'yı bile 10-15'e bırakır mıyız mesela?

    can uzun bizim takıma uyar mı uymaz mı bilemiyorum ama daha gencecik çocuk, elbet bir şeyler öğrenip gelişecektir. alınırsa fiyatına bakmam açıkçası. o maliyetlere çıkabilecek bir maddi durumumuz varsa hatta, ilk alınması gereken futbolcuların başında bana göre.
  • 182
    frankfurt son zamanlarda iyi oyuncuları değerinin üzerine satan bir takım haline geldi. misalen ekitike. çok iyi bir oyuncu ama 100 milyona liverpool'a satılacak oyuncu mu, bence tartışılır.

    kendisi çok yetenekli olabilir, ama 40 milyon euro gerçekten inanılmaz paralar kendisi için. kaldı ki can'ın ispat ettiği bir şey de yok şimdilik sahada. 25-30 bandına alınabilecek bir risk olabilir ama 40 bence çok.
  • 183
    kendisi hakkında öne sürülen absürt rakamları anlamadığım futbolcu. belli bir potansiyel vaat ediyor olabilir ancak sezon başı formunun dışında istikrarlı şekilde 90 dakika performansı olmamasına rağmen belli seviyede olan yeteneklerine yônelik yüksek rakamlar oldukça gerçeklikten uzakta ve komik olduğunu düşünüyorum.
    belirlenecek miktar varsa en fazla 10-15 milyon euro arasında bir potansiyele sahip olduğu kanaatindeyim.
  • 184
    kulübünün kendisi için 50-60 milyon e istemesi şu piyasada aşırı absürt bi' durum değil ama bu paraları bizim vermemiz aşırı absürt olur. can iyi futbolcu ama bu paralar verilip alınırsa kendisinin henüz kaldıramayacağı bi' yükü sırtlamış olur. bence o bölgeye yaş ve tecrübe olarak 22-23 yaşındaki oyuncu ile doldurmaya çalışmak hata. en makulu icardi ile sözleşme yenilemeyip en azından yeni kurala göre açılacak 1 yabancı boşluğunu 10 numara için değerlendirmek.
  • 187
    uğurcan-ederson denklemindeki gibi yıllık maaşı ile birlikte 3 yıllık maliyet hesabıyla 50 milyona bernardo geleceğine can'ın gelmesini isterim fakat her şeyden önce 2 sene önce 11 milyona can'ı alıp bugün 50 milyon isteyebilen frankfurt gibi bir oyuncu geliştirme düzeninin kulübüme kazandırılmasını isterim. hani her bölgeye 50 milyonluk adam istiyoruz ya belki böylece ekonomik dengeyi sağlayabiliriz.
  • 188
    can uzun tartışmalarını ve telaffuz edilen 35-40 milyon euro’luk bonservis bedellerini hayretle takip ediyorum. insanların finansal gerçeklerden ve türkiye ligi realitesinden bu kadar kopuk olmasını anlamak gerçekten güç.

    gelin, tamamen rasyonel bir fayda-maliyet analizi yapalım:

    1. profesyonel sezonu sadece "2 yıl" olan bir çocuk
    can uzun yetenekli mi? evet, potansiyeli yüksek mi? kesinlikle. ancak henüz en üst seviyede (bundesliga) sadece iki sezon geçirmiş, rüştünü tamamen ispatlamamış ve "proje" aşamasında olan 20 yaşındaki bir gence 40 milyon euro bağlamaktan bahsediyoruz. frankfurt bu parayı isteyebilir, avrupa içi piyasada bu kumarı oynayacak zengin kulüpler de çıkabilir. ama bizim o kulüplerle finansal olarak yarışacak bir lüksümüz var mı?

    2. 40 milyon euro galatasaray için ne demek?
    bu rakam, türkiye realitesinde tek bir futbolcuya yatırılamayacak kadar devasa bir bütçedir.
    galatasaray bugün bu parayla:

    takımı doğrudan şampiyonluğa taşıyacak, kalitesi tartışmasız, "iyi oyuncu" tanımına tam uyan en az 2 elit isim alabilir.

    kalan bütçeyle sallai tarzı, sahada basmadık yer bırakmayan, aidiyeti yüksek "asker" oyuncuları takıma kazandırabilir.

    scout ekibinin radarıyla tıpkı renato nhaga gibi gizli kalmış, parlatılmaya hazır potansiyelleri çok daha makul maliyetlerle bulup omurgayı derinleştirebilir.

    hepsinden önemlisi, kulübün finansal geleceğini sağlama alabilir

    biz geçmişte gabriel sara gibi isimlere 18 milyon euro bandında bonservisler verirken bile ne kadar büyük bir risk aldığımızı tartışıyorduk. kaldı ki sara, ingiltere'de sezonlarca istikrar sağlamış, fiziksel olarak tamamen oturmuş bir oyuncu olarak geldi ve takımı doğrudan sırtladı. can uzun ise hâlâ gelişmesi, fizik eklemesi gereken ve türkiye ligi'nin sertliğinde ne reaksiyon vereceği belirsiz bir profil.

    3. galatasaray'ın gerçek başarı formülü
    biz neden elin avrupalısının parlattığı gence kulübün anahtarını teslim ediyoruz? galatasaray'ın son yıllardaki başarı formülü hazır parlatılmışı astronomik paralara almak değil; bizzat kendi içinde parlatmaktır. biz barış alper yılmaz’ı keçiörengücü'nden 2 milyon euro'ya, kerem aktürkoğlu'nu erzincanspor'dan bedavaya aldık. burada işledik, avrupa çapında yıldıza dönüştürdük. kulübün vizyonu anadolu'dan ya da gurbetten 2-3 milyon euro'ya yeni barış alper'ler bulup 40 milyon euro'luk oyuncu yapmak olmalıdır; gidip frankfurt'a 40 milyon euro hibe etmek değil.

    özetle;
    futbol artık sadece sahadaki yetenekle değil, kasadaki mantıkla kazanılıyor. 40 milyon euro’ya tek bir piyango bileti almak, galatasaray'ı finansal uçuruma sürüklemekten başka bir işe yaramaz. biz bir premier lig takımı veya real, barça gibi bir takım değiliz, yıllık yayın geliri şampiyon olması halinde bile 600 milyon tl olan yarışmacı olmak zorunda olan bir kulübüz. değeri uçmuş oyuncuların peşinde koşmaktansa, fayda-maliyet analizini doğru yapıp akılcı hamlelere yönelmeliyiz.
  • 190
    tuttuğu senaryoda en az 10-15 yıl 10 numara mevkisini kapatacaksın ve bu oyuncu türk olacak.

    yani sen 10-15 yıl boyunca diğer mevkilere bütçe ayırabileceksin, yabancı oyuncuları diğer mevkilere dağıtabileceksin.

    uğurcan’a yapılanın aynısı kendisine yapılıyor. uğurcan geldiğinde de 30 milyon etmez deniyordu. şimdi 30 milyon ver ve uğurcan gibisini al bakalım. bir de türk versiyonunu…
    zaten tuttuğu senaryo gerçekleşirse -ki bu bence yüksek ihtimal- herkes diyecek ki bedavaya almışız.

    benim oyuncuya karşı alınsın veya alınmasın gibi bir düşüncem yok ama bonservis bedeli üzerinden istenmemesi tuhaf geliyor.

    teknik olarak istenmese anlarım, yetenek olarak beğenilmese anlarım ama bonservis bedelini anlamıyorum. özellikle daha yeni uğurcan transferi yaşanmışken.

    tutmadığı senaryoda emin olun en fazla 20 milyon zarar ederiz. daha oyuncu 20 yaşında bizde olmaz başkasında olur minimum zararla çıkarız bu işten eğer bu kadar pesimist bakıyorsanız transfere.

    yani konuştuğumuz oyuncuda iyi kötü bundesliga ve şampiyonlar ligi tecrübesi olan hatta bize karşı gol atmış bir oyuncu. ayrıca iyide bir skor katkısı vermiş.

    yani konuşulan bedeller normal olduğu gibi geldiği ve tuttuğu senaryoda karlı olan taraf frankfurt değil biz olacağız.

    trabzon bakalım 30 milyon harcayıp uğurcan gibisini bulabilecek mi…
❮
8❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın