topun tamamı çizgiyi geçmiş pozisyon taç. ama gol verdiler inanılır gibi değil.
bu var rezaletlerine sinir oluyorum. bu kadarına pes ya.
27
topun tamamı dışarıdan çevrilmiş olmasına ve var ile dakikalarca konuşmasına rağmen hakem golü verdi.
28
oynamadan gol atmaya, maç almaya devam ediyor beşiktaş. bakalım balonları ne zaman patlayacak. yine ghezzal kesti, kafa gol.
29
top dışarıdan çevrilmiş bu çok net ama var müdahale edemiyor taca. ne saçma! incelendi ama verdi golü, işe gel, o zaman neden inceledin?
taç-var muhabbetiyle ilgili doğru bir entry; (bkz: #3044450)
30
bu ligde maç falan izlenmez çok ciddiyim. top resmen dışarıdan çevriliyor ve gol verildi. skandal!
31
bahattin şimşek skandalından sonra bir skandal daha yaşandı ve topun tamamı çizgiyi geçmesine rağmen beşiktaş'ın golü iptal edilmedi. yuh artık ya, var'a rağmen bu sahtekarlıklar korkunç.
32
beşiktaş'ta gol öncesi rosier topu dışardan çevirdi varda incelenmesine rağmen hakem arda kardeşler golü verdi. güven yalçın attı 1-0 öndeler.
33
topun tamamı bana kalırsa çıkmıştı ancak gol olsa da olmasa da sivasspor buradan puan alır. işleri biraz daha zorlaştı sadece.
34
taca çıkan top gol oldu, var' da incelendi ve gol onaylandı. süper ligin kuralları farklı. bu ligi dünyada hiç bir ülkeye satamazsınız araplar da çekip gidince anca acun ve tayfasına kalır. bakalım bu lig ne zaman dibe çakılacak, lige ne zaman reset atmak gerekecek.
35
bir şekilde dengelemek lazım tabii fenerbahçe kıyağından sonra bazı şeyleri. top reklam panolarından çevrildi ama gol verildi. aksi halde sergen yalçın’ın maç sonu açıklamaları ile uğraşmak istemediler belli ki. bu arada bu goldeki ortaya çıkıp almayan sözde kaleciye de ne denir bilemedim. birazdan bir duran top ile bjk işi bitirir gibi duruyor.
36
top cıkmış gibi görünüyor ama topun küre olması sebebiyle yanıltıcı olabilir açı. acaba nasıl belirlediler tamamen çıkmadığını onu merak ediyorum ben.
verilen gole bak neyse düşüncelerimi yazarsam pilot olurum.
38
var uygulamasının neden var olduğunu sorgulatan bir maç daha. bariz taca çıkmış pozisyona dakikalarca bakılarak gol verildi.
39
gol pozisyonunda top o kadar net cizgiyi gecti ki mac sonunda riza calimbay‘in cikip galatasaray macinda yasananlar hakkinda aglamasi lazim.
pozisyonun gol sayilma sebebi 2020-21 sezonunun ilk yarisinda sivasspor galatasaray macinda yasananlardir
40
var taca müdahele edemiyor diye bir şey yok. yine yanlış bilgilerle kafalar karıştırılıyor.
eğer taç sizin lehinizeydi ama rakibe verdi gol yediniz. sonuç:gol müdahele etmez.
eğer top taça/auta çıktı ama hücum oyuncusu devam etti golü atttı. sonuç:gol iptal olur.
var kullanılmış taçlara müdahelere etmez. verilmeyen bir taç/aut sonrası gol gelirse bal gibi de müdahele eder
41
gol verildikten sonra tartışmalı pozisyon ve var çizgisi gösterilmedi. bence top baya çıkmıştı. sergen'in ağlamaları işe yaradı.
42
rıza çalımbay denen galatasaray düşmanı şahsın açıklamalarını merak ettiğim maç. bakalım ne diyecek topun dışarıdan çevirilmesine.
43
bu maçta sivasspor puan kaybederse rıza çalımbay suçu galatasaray'a atabilir.
44
taçtan gelen topu var hakemleri dakikalarca izleyip gol kararı verdi. göz göre göre böyle kararlar veriliyorsa bu tinerciler potada tutulmak belki de şampiyon yapılmak isteniyor.
sebebini bilmiyorum ama bjk son yıllarda bu ülkenin en çok kollanan takımı. geçen sezonu da hakemler yardımıyla 3. bitirdiler. şampiyonlar ligi ön elemesini armağan ettiler ama uefa avrupa ligine bile gidemediler. şampiyonluk yarışında olmadıkları için lehlerine yapılan hakem hataları fazla konuşulmadı.
biz fb, başakşehire odaklanırken bunlar aradan sıyrılıyor. kesinlikle dikkat edilmesi gerekiyor. çünkü camia olarak ağlamakta ülkenin 1 numarası kendileridir.
45
birazcık fizik ve matematik biliyorsam, herhangi bir insanın topu o şekilde topuğuyla çıkmadan çevirebilmesi imkansızdır.
46
sergen yalçın'ın tam da istediği şekilde devam eden maç. sivas en az üçlük olur bu oyunla.
47
rıza çalımbay'ın bizim maçtaki kadar ağlamayacağı maçtır. en çok galatasaray maçından sonra ağlanır, en çok galatasaray maçında mağdur olunur. en çok galatasaray maçında hakkınız yenir. hatta maçınız galatasarayla olmasa bile.
48
top çıkmamış da olabilir, paylaşılan tüm görüntülerde kabak gibi ortada çıktığı ama çıkmamış da olabilir, açı yanıltıyor olabilir, kabul. o zaman var hakemi nasıl tespit etti çıkmadığını bunu paylaşsınlar bizimle.
ikinci olarak da deniyor ki var prosedürüne göre taca müdahale edilemiyor. o da kabul diyelim. iyi ama o durumda gol kararı için 2 dakika ne beklendi? var hakemi, prosedürlere göre müdahale edemeyeceği bir pozisyonu mu inceledi yani? eğer öyleyse bu da skandal zaten!
49
su gol besiktas aleyhine verilse idi 3 yil aglarlardi bu serefsizler. gecen hafta var'i sorgulayan sergen yalcin bakalim bu aksam ne diyecek.
ulan topunuz iki yuzlusunuz, topunuz!
50
sivasspor geliyor ama golü atamadı, ama atacaklar gibi.