• 30
    artık hakemler konusunda elle tutulur bir gerçek var. türk hakemleri futbolu bilmiyorlar, art niyetli olanları olabilir ama gerçek sorun futboldan anlamamaları. kuralları iyi bilmeleri yalayıp yutmaları bir şeyi değiştirmiyor. futbol kural oyunu değil çünkü. top oynayanlar anlatacağım pozisyonu bilir, sokakta dahi birazcık topla haşır neşir olmuş insan bu pozisyonu bilir ; rakip defans oyuncusu topu kendi sahasında yana doğru sürüyor, arkada bizim forvet, arka arka ya koşuyorlar birden ayaklar dolaşıyor arkadaki forvet basıyor aşil tendonuna, ikiside yerde… arkadaki forvetin 2-1 öndeyken çok net gözüken bir yerde hatta yan hakemin 4. hakemin, orta hakemin gözünün önünde net bir şekilde rakip futbolcuya vurabilmesi için ya adının (bkz: emre belezoğlu) olması lazım ya deli olması lazım. şu pozisyon sokakta olsun kum sahada olsun, defans oyuncuya faul verilir, forvet oyuncuyusu tutar defans oyuncusunu kaldırır oyun devam eder. bu pozisyona kırmızı veriyorsan ve direk kırmızı veriyorsan kusura bakma kardeşim sen futbolu bilmiyorsundur.

    hakem olmak için ne yapmak lazım ? e işte 18-26 yaş arasında olmalısın, en az lise mezunu olmalısın, atletik bir fiziğe sahip olman lazım, başvuru formunu doldurman lazım,kurslara tabi tutuluyorsun, 2 yıl tff tarafından deneniyorsun, sonra hadi bakalım kurallar kurallar..

    türkiye’de futbol, futbolu bilenler tarafından yönetilmiyor, futbolu bilmek demek kuralları bilmek demek değildir, futbolun doğasını yapısını bilmek demektir. hakemlerde aynı fabrikanın ürünüdür. polis, doktor, öğretmen, hobi olarak takip edip sonra hakem olmaya karar veriyorlar. belki tarafsız olma olasılıkları,aldıkları eğitim, genel kültürleri müsait olabilir. ne olursa olsun türkiye’de futbolu yöneten yöneticilerde, hakemlerde futbolun içinde gelmeli diye düşünüyorum. yoksa aynı şeyler bizim ligimizde hep gerçekleşecek ve hakemlerin üzerinden bu şaibe hiç bir zaman kalkmayacak.
  • 203
    (bkz: türk futbol hakemleri/#2136005)

    süper lig 2016-2017 sezonunda bize karşı, göstere göstere yapılan bir operasyonu izlemiştik. yani ben tarihte böyle sistematik olarak bir takımın üzerine oynandığını görmedim. ne zaman kazanıp havaya girebileceğimiz bir maç olsa tepemize indiler, o maçı kazanamadık.

    gerek dursun aydın özbek yönetiminin çapsızlığı, gerek taraftarın takımdan uzaklaşması sonucu herkes de bu cesareti buldu.

    yalnız o devir geçti. her ne kadar yönetimi pek değişmese de galatasaray taraftarı bu yeni takımını sahiplendi. kimselere ezdirmeye, hakkını yedirmeye niyeti yok. yönetim de akıllı olacak, gerekirse her hafta bir yönetici bu konuyu dile getirecek, ceza versinler, hak mahrumiyeti versinler ama sessiz kalmayalım.

    yani kaç tane süper lig hakemi var. ya insan tamamına mı güvenemez, bu nasıl bir ortam, nasıl bir camiadır?

    böyle bir ortamda da hakkını aramayıp fair play ayağına susar, "biz hakem konuşmak istemiyoruz" dersen o hakemler seni rezil eder.

    bu sebeple taraftarı, yönetimi vs herkes ayık olacak ve hep birlikte dik duracağız.

    ve...

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/...tFQToBSNR2iljFYJODNw
  • 643
    (bkz: 11 aralık 2023 ankaragücü çaykur rizespor maçı)
    ilgili maçtan sonra yaşanan olaylarla ilgili yaptıkları açıklamada konuşan hakemlere bakınca bir tane elle tutulur, güvenilir insan olmadığı görülüyor. halil umut meler'e atılan yumruk sayesinde geçmişte yaptıkları pislikleri aklayacaklarını düşünüyorlarsa yanılıyorlar. insan mesleğini yaparken hata yapabilir ama birçok maçta gördüğümüz şeyleri hatadır deyip geçmemiz imkansız hale gelmişti. türk futbolunun temizlenmesi için açıklama yaparlarken kendilerini de işin içine dahil etmişlerdir umarım.
    edit:(bkz: #3790524) daha 1 hafta önce bunları yazmışım. türk futbolunun bu hale gelmesinde kendilerinin de payı var.
  • 596
    ülkemizle ilgili hayretler içinde kaldığım bir durum var.

    ülkede yıllardır fahiş hakem hataları oluyor, her takımdan milyonlarca taraftar sayıyor, sövüyor hakemlere; ve çok ilginç bir şekilde henüz sokakta dayak yiyen bir hakem vakası yaşanmadı. yani en azından süper lig hakemleri için ben hiç duymadım. özellikle amatör liglerde gerek sahada, gerekse maç bitiminde dayak yiyen çok hakem duydum ama misal maçtan 10 gün sonra falan sokakta gezerken dayak yiyeni hiç görmedim. bu ülkenin doktoru dayak yer, esnafı dayak yer, ramazanda yemek yiyor diye vatandaşı dayak yer ama hakemler dayak yemiyor. hadi dayağı geçtim hani yolda karşılaşıp sözlü tacize uğrayan ve bu da kameralara yansıyan bir hakem de görmedim. bu nasıl oluyor ya? çok tuhaf değil mi? bu adamlar hiç dışarı çıkmıyor mu acaba? gerçekten da dayak yesinler değil derdim ama bunun yaşanmamış olması çok ama çok garip. sonuçta neden ters ters bakıyorsun diyip adam öldürülen bir ülkeyiz.

    sonuç olarak hiç dayak yemeyen hakemlerdir. bir söz var ya hani bu ülkenin en büyük sorunu yalancıyı s*kmemeleri diye, belki de türk futbol hakemlerinin de sorunu hiç dayak yememeleridir.
  • 519
    kendi kafalarına göre galatasaray'ı doğrama ihtimali olmayan hakemler.

    torpil üstüne torpil süzgecinden geçip en üst seviyede hakem olabilecek pozisyona geliyorlar. kurullar, gözlemciler hepsi bir teşkilat. eğer gerçekten kendi iradeleriyle bir operasyona girişseler öyle 2 hafta, 2 ay ceza almazlar adamı bir daha şirket içi halı saha maçlarında dahi hakemlik yapamayacak hale getirirler.

    hepsinin boynuna tasma daha en başında takılıyor, sahibi kime isterse ona saldırtıyor. zaten bunda problem yaşayan hakem olursa yukarı seviyelere hiç çıkarmıyorlar. bizim sahada gördüklerimizin hepsi bu teşkilatın en has üyeleri.
  • 443
    8 mart 2022 tarihinde bir çoğu tarihe karıştırılmış topluluktur.

    https://twitter.com/.../1501169171442323456

    sezonun geri kalanında görev yapacak hakemleri açıklayan mhk'nın listede yer vermediği hakemler:

    cüneyt çakır
    fırat aydınus
    ali palabıyık
    abdulkadir bitigen
    hüseyin göçek
    suat arslanboğa
    bahattin şimşek
    burak şeker
    mert güzenge
    tugay kaan numanoğlu
    alper ulusoy
    halis özkahya
  • 444
    futbol iklimimiz nedeniyle tarihe karisanlarin yerini cok hizli dolduracagimiz hakemlerdir. sanki bu hakemler emekli olunca birden bizim taraftari da dahil ederek soyluyorum bunu, karsi takima hata yapan hakem karanlik, takip edilmesi imkansiz bir takim odaklarin adami olmayacak falan felan..

    ıcinden ciktigi turk futbolu gibi olan hakemlerdir.

    edit: acayip dusuk sacma bir cumle kurmusum, anlatim bozuklugu da olmus.. bunlar giderildi. cumlem de atmosfere uygun olmus anlasilan..*
  • 687
    yayınlanmaya başlayan var kayıtlarını dinledikten sonra, istisnalar haricindekileri dışarda tutarsak tek dertlerinin işlerini yapmak olduğu açık olan meslek erbapları. ancak bu demek değil, taraftar her şeyi abartıyor hiçbir suçları yok her şey mükemmel. var kayıtlarını dinlerken şu iki majör problem gözüme çarptı benim.

    1. bein sports açıları gerçekten rezalet. yani hakem var'a çağrıldığında soruyor 'hocam başka açı var mı?' diye, var diye gösterilen açılar birbirinin kopyası çoğu zaman veya başka açı yok cevabı geliyor. var'a rağmen yapılan bu kadar hatanın en büyük sebebi bu aslında. hakemlere o kısa zamanda izletilen açılar gerçekten kötü ve hataya davetiye çıkarırcasına adeta. pozisyonla alakasız uzak kamera açısından izletiyorlar mesela.

    2. işte bu noktada, hakemlerin önemli çoğu inisiyatif almıyor veya alamıyor. kiminde o cesaret yok, kimi de
    'adam bilgisayar başında herhalde görmüştür doğrusunu' diyip onun yorumuna uyuyor. hangi sebepten olduğu pek önemli değil, sonuç olarak topu var'a atıyorlar yani tartışmalı anlarda. bir örnekle özetlemek gerekirse:

    https://www.youtube.com/watch?v=e1iUYmk4G1M

    mesela ümit öztürk penaltı kararına hükmediyor bu maçta, var kendisini penaltı kararının iptalini incelemek için kenara davet ediyor. ümit öztürk, birkaç kere soruyor var'daki hakeme başka açı var mı hocam diye, emin değil yani ordaki görüntüden belli bu. var'daki hakem en iyi açı bu diyor pozisyonu gösteren. oysa kaleyi çaprazdan gören başka bir açı olsa daha net anlaşılacak neyin ne olduğu, en net açının bu olduğu falan yok yani. ümit öztürk bir karar vermek durumunda kalıyor, evet hocam yeterli haklısın diyor, vermiş olduğu penaltıyı iptal ediyor ama vücut dili ve söyleme tarzından emin olmadığı belli yani. topu var'daki hakeme atıyor. burada işte yapması gereken, başka bir açı gösterilmiyorsa diyecek ki o zaman var'daki hakeme, ben emin olamadım hocam bu yüzden kararımı değiştirmiyorum.

    https://www.youtube.com/watch?v=YkEFkANMaQ8

    mesela meşhur maç birkaç hafta önce oynanan. cihan aydın bu pozisyonda aut kararı verdiği için fenerbahçeli futbolcular tarafından korner itirazı alırken, potansiyel penaltı incelemesi için var'a çağrılıyor. mesela bu, üsttekinden de kötü. bal gibi biliyor o topun ele temas etmediğini o açıda, hatta önce gördüm diyor sonra kafasına çarpmıyor değil mi diye soruyor yani bu bile yeterli emin olmadığını ispatlamaya. ama başka açı var mı hocam, burada ben bir temas göremedim demesi gerekirken evet doğru diyor penaltı kararını veriyor. yani kendi önünde olmuş pozisyon, aut vermişsin fbli futbolcular korner bekliyor sen gidip şu görüntüyü seyrederek penaltı veriyorsun işte bunun tek sözlük tanımı basiretsizliktir. başka hiçbir şey değil. orada o otoriteyi koyup 'yok burda bir şey hocam, başka bir açı varsa izleyeyim ama burada ben göremedim bir şey. sadece bu açı varsa kararımı değiştirmiyorum.' diyemeyen adamın sahada işi olmamalı. kaç tane yardımcı hakem-var olursa olsun karar mercii sensin en son olarak maç içerisinde. o zaman vardaki hakemler görüntülü bağlansınlar staddaki skorbord ekranına, bilgisayar başından maç yönetsinler ne gerek var orta hakemleri deli dana gibi oradan oraya koşturmaya saha içinde?

    https://www.youtube.com/watch?v=bBm2ufG7el4

    mesela, olması gereken var incelemesi bu. abdulkadir bitigen, topu var'a atmıyor. saftirik gibi dikelmiyor monitör başında. var'ı o yönlendiriyor, bana şu şu açıyı göstersene diyor inisiyatif kendisinde yani orta hakem olarak. sonra da yorumunu yapıp karar veriyor. ha, bu penaltı kararına ben katılmıyorum, çok ucuz bir penaltı ama mesela üstteki var incelemesiyle hiçbir alakası yok yani. pozisyonu izliyor farklı açılardan ve yorumu kendisi yapıp veriyor penaltı kararını. üstteki örneklerde amiyane tabirle var hakemi parmağında oynatıyor orta hakemi. yani bu noktada inisiyatif almanın ne kadar önemli bir meziyet olduğu ortaya çıkıyor. bunu yapabilen hakem sayımız ise maalesef çok az. yoksa mesele hakemlerin tetikçi olduğu, art niyetli olduğu x takımın düşmanı y takımın kollayıcısı oldukları falan değil yani. bu noktada taraftarlar tamamen fanatiklikle abartıyor ama yazdığım sıkıntılar da gerçek sıkıntılar, bunun takım tutmayla falan alakası yok yani.
  • 213
    nasıl dayak yemediklerini merak ediyorum bunların. korumayla falan mı geziyorlar ya da sokağa mı çıkmıyor lan bunlar? sadece bize yaptıkları yüzünden değil, genel olarak performansları yüzünden sağlam bir sopayı hak ediyorlar zaten. bırakın da futbol oynansın yavşak herifler, her pozisyon her pozisyon ağzınıza almayın artık o düdüğü. o düdüğü bunlara sokmak lazım ya neyse...
  • 345
    kendilerini ve kararlarını savunabilmeleri için bir kanal oluşturulması gereken kişiler. doğru olsa da yanlış olsa da.

    her hafta ligde 10 maç oynanıyor ve bu 10 maçın bir parçası olan 20 takım, diğer takımlar, bütün yorumcular, genel olarak herkes hakem kararlarıyla ilgili konuşuyor. bu konuda bir tek konuşamayan kişiler kararları veren hakemler.

    bu kadar önem verilen, insanların uğruna saatlerini harcadıkları bir konuda hakemlerin kendi yaptıkları işi savunamamaları, kendi işlerinin halkla ilişkiler kısmı açısından büyük bir yanlış. insanları hapse gönderme kudretine sahip hakimlerin bile kararlarının gerekçelerine ulaşabiliyorken hakemlerin hangi kararı neden verdiklerini anlatamamaları çok saçma geliyor bana.

    örneğin ali palabıyık. 6 aralık 2020 denizlispor fenerbahçe maçında serdar aziz üzerine yürüdüğü için sarı kart verdi, doğru karar. sonra var'a gitti, doğru penaltıdan dolayı ikinci sarıyı verdi, bu da doğru karar. ve fenerbahçe camiası çıldırdı. oysa bir şekilde bu adamın kararını açıklama şansı olsa, serdar üzerime yürüdü, penaltı da doğruydu diyebilse, bunu görüntülerle kanıtlayabilse bu kadar sinirlenmeyecek herkes.

    artık bu kadar ciddiye binen, insanların can güvenliklerine kadar tehlikede oldukları hakemlik işinde bu halkla ilişkiler boyutunun mutlaka düşünülmesi lazım sonuç olarak.
App Store'dan indirin Google Play'den alın