trio

• 172

  trio'daki yorumlarda penaltı için djiku ve kalecinin müdahalesi yetersiz dediler. ben kendi yorumumu yapıyorum:
  
  trio izlerken farklı bir açıda djiku'nun yetersiz gibi görülen hamlesinde manaj'ın baldırı sütlaç gibi titriyor. sivas oyuncusunun topu kaleye plase yapması beklenirken, bu darbe ile topu ayağının kenarı ile auta vuruyor. bunu erman hoca da zaten söyledi. kısaca net penaltı.
  
  bunu trio'da hiç futbol oynamamış hakemler bilmez, erman gibi futbol oynamış hakemler bilir.
  
  (bkz: 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı)
• 173

  dün gece tüm ülkeyi aptal yerine koymaya çalışan ekip.
  
  içlerinden ismi bahattin olan kişi manaj'ın tozluğu sıyrılacak kadar net ve sert bir müdahaleyi, vuruş kalitesini etkilemiyor diye geçiştirdi. halbuki ayak içini hazırlayan oyuncu topa ancak topuğu ile vurabildi. pozisyonun devamında kalecinin her iki ayakla yaptığı müdahalenin şiddeti belli olmasın diye temas anını yavaşça oynattılar ve uzun süre ekranda o an sabit kaldı. bir daha da kolay kolay normal hızda bile oynamadı. yorumu da temasın kontrollü olduğu, ayağın yerde olduğu gibi saçma bir şeydi.
  
  sonra içlerinden ismi deniz olan daha bir coştu. o anlarda çok sinirlendiğim için tam olarak dinleyemedim bile. içlerinde ismi bülent olanı dinlemeye tenezzül bile etmeden izlemeyi bıraktım.
  
  bunlar gibi hakem eskilerinin verdiği zararı kimse şu futbol atmosferine vermedi, veremez.
  
  belki bu başlığın konusu değil ama bu kararı haksız ve fenerbahçeyi mağdur gibi gösterip adana demirspor deplasmanında başımıza çorap örme girişimi yapılabilir. açıkçası alıştık ve beni şaşırtmaz.
• 174

  (bkz: 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı)
  
  penaltı pozisyonunda kırmızı kart var mı yok mu? bunu tartışmayıp penaltı mı değil mi diye tartışıyorlarsa ya niyetleri bozuktur ya da gözleri. iki durumda da sözleri hükümsüzdür.
• 175

  manaj’a yapılan arkadan müdahelenin manaj’ın vuruşunu bozmadığını iddia eden üçlü. bence fenerbahçe bir sonraki adım olarak bunları istesin var olarak. daha garanti olur.
  
  (bkz: 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı)
• 176

  kendilerine soruyorum: (önce fotoya bakın)
  
  https://gss.gs/xsJ.jpg
  https://gss.gs/b9e.jpg
  
  ayağın burada ne işi var trio ekibi?
  
  bu hareket, oyun akışına göre normal mi?
  
  oyuncunun topla oynama ihtimali var mı?
  
  top nerede, djiku'nun ayağı nerede?
  
  en önemlisi temas var mı?
  
  daha penaltı olması için ne gerekiyor?
• 177

  bu allahın cezası herifler sırf fenerbahçe aklayabilmek ve hakemleri baskı altına alabilmek için şekilden şekile giriyor. kadroya da baksan birisi maçın içine ettikten sonra canlı yayında istifa eden vasıfsızın teki, diğer ikisinin yönettiği her büyük maçta şaibeli kararlar verilmiş, şimdi de fenerbahçe'ye laf gelmesin, yarış erkenden kopmasın diye algı kasıyorlar. anasını sattığımın ahlaksız medyası da birbirinden ahlaksız fenerbahçeli holiganlar tarafından doldurulmuş, birbirlerini gaza getiriyorlar.
  
  22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı'nda sivasspor'a verilen %100'lük penaltı için iki gündür kafa ütülüyorlar. var karışamazmış, skandal kararmış falan. ahlaksız şerefsizler, aynı penaltı fener'e verilse bu sefer fener'i aklamak için var karışamaz diyorlar. şimdi fener'in hakkı yendi diye var güçleriyle algı kasıp sinirle bağıra çağıra var karışamaz diyorlar. ne ala memleket. fener'in lehine olunca "canım biz karışamıyoruz", fener aleyhine olunca "sen nasıl karışırsın ulan?!"
  
  adamlar resmen icat edilme sebebi, bu tip hakem hatalarının önüne geçmesi gereken bir teknolojiyi "neden hakem hatasını düzeltiyorsun?" diye eleştiriyor.
  
  bizim 24. şampiyonluk yerine 30. şampiyonluğu kovalıyor olmamız lazımmış. bu ahlaksızlar kim bilir kaç şampiyonluk çaldı bizden bu şekilde.
• 178

  manaj’a yapılan arkadan müdahelenin manaj’ın vuruşunu bozmadığını iddia eden üçlü.
  
  şimdi aynı hareket orta sahada pas verilirken olsa biz pas yerine ulaştı diye mi bakacağız. geçin bunları temas var mı yok mu. var olduğu açık o halde penaltı. düşen oyuncunun niyetini sezerek hakemlik yapılmaz.