tek kriterle değerlendirilemeyecek olan liste. normali budur yani.
bir oyuncun 2010 yılında yılın orta sahası seçilmesi 2013 yılındaki tercihte en önemli neden olabilir mi? böyle bir dünya var mı? inter neden düşünememiş acaba bunu? "yahu bu adam 2010 yılında yılın oyuncusu oldu niye 7.5 milyon euroya satıyoruz ki biz bu adamı?" diyen bir allah'ın kulu da çıkmamış. hadi inter bunu düşünemedi. 2010 yılında yılın orta sahası seçilen oyuncu neden türkiye ligini tercih etti? yıl 2017, sneijder abartısız 1 sene gol atmıyor ve onu savunmak için öne sürülen argüman hala "2010 yılında şampiyonlar ligi kazandı, yılın orta sahası oldu."
tadic gelseydi ne olacaktı? ilk 3'e mi giremeyecektik? (2 senedir giremedik) 6. falan mı olacaktık? (olduk)
tadic gelseydi şu son 2 senemiz bundan kötü mü olacaktı? belki de daha iyi konumda olacaktık. bunun aksini iddia etmeniz için geçerli bir sebebiniz mi var? tadic 1 sene gol mü atamazdı mesela? (sneijder atamadı). önemli maçlarda sahadan mı kaybolurdu? (sneijder oldu). kilo fazlasını bir türlü atamaz mıydı? (sneijder atamadı).
sneijder'in messi, iniesta ile güldüğü bir fotoğrafı vardı. şimdi gidip ona bakayım ve iyi ki tadic veya ben arfa'yı almamışız diye mutlu olayım. çünkü önemli olan gelen oyuncunun sisteme ne kadar uyum sağlayacağı veya verimli olacağı değil hangi ödülü alırken poz verdiğidir.
http://kralspor.ensonhaber.com/...22/sneijder_1321.jpg https://encrypted-tbn2.gstatic.com/...UgWDmFSW8OzBrlXPo6i1maşallah aslanıma. kilo alınca yakıştı. ona her şey yakışır.