4 kasım 2021 galatasaray lokomotif moskova maçının 90+1 - 90+3 dakikasında 2 numaralı oyuncuya gösterdiği / verdiği 2 kırmızı kart ile ilgili her yandan görüntü patlayan isviçreli hakem.
en net olanı galiba şu:
https://twitter.com/.../1456921665485656069 kerem'e bir faul yapılıyor 2 numaralı oyuncu tarafından, tamam oyuncunun yüzü hakeme dönük ve geri geri koşuyor, peşine hemen olaylar patlıyor görüldüğü üzere.
size bir soru: bir hakem, kart verdiği oyuncunun kim olduğunu nasıl hatırlar?
misal atıyorum grasshopers - young boys maç yapsın. maçın 32. dakikasında grasshopers'ın 64 numaralı oyuncusu sarı kart görsün ve aynı oyuncu 87'de bir sarı kartlık ihlal daha yapsın. hakem bu 64 numaralı oyuncuya sarı kart verdiğini nasıl hatırlar?
cevabı çok basit, bugüne kadar 1 (bir) futbol maçı izlemiş arkadaşlar bile bilecektir: kartın arkasına yazarak.
dünya üzerindeki tüm hakemler bunu yapar, bir oyuncu sarı veya kırmızı bir kart görmüşse numarası kartın arkasına yazılır. adam rapor yazıyor zaten maçlardan sonra, raporda yazmak zorunda oyuncunun numarasını hiç bir şey bilmezse.
şimdi dönün görüntüyü tekrar izleyin. üstteki görüntüde hakem 2 numaralı oyuncuya kart verdikten sonra kartına bunu not alıyor mu? almıyor değil mi? hatta kartı cebine götürecek zamanı bile bulamıyor, mevzunun olduğu yere hareketleniyor.
hakem bu 90+1'de verdiği kartı not etmediği için, olaylar gelişip 90+3'de başka 2 oyuncuya kart gösteriyor, bakıyor 2 numaralı oyuncuya kart vermiş olması lazım, vermemiş ve ona da kartı tekrardan çıkarıp notunu buna göre alıyor.
ne oldu? oyuncu 90+3'de kart görmüş olarak rapora yazıldı değil mi?
olay basit ve salt şekilde bundan ibarettir. hakemin aslında 2 numaralı oyuncuya "sana bu faulden dolayı gösteriyorum" diyerek işaret etmesi ve bu söylentilerin önüne geçmesi gerekir mi? gerekir.
gelelim daha derin konuya, buyrun efendim:
https://documents.uefa.com/...sWJsRSmOuSS2Ql_y8~qQuefa'nın resmi dökümanlarından 2020 disiplin düzenlemeleri.
burada bu durum şu şekilde görülebilir:
https://gss.gs/wmG.png bakın 9.2'de ne diyor uefa:
"hakem eğer ki bariz bir hata yapmışsa (cezalandırılan kişinin karıştırılması gibi) bununla ilgili kararı uefa disiplin kurulu alır.
peki 9.5'te ne diyor:
"bununla ilgili hüküm eğer ki hakemin bariz hatasının maç sonucuna etki ettiği düşünülebilirse verilir ve başvurulabilir"
ben cümleleri kabataslak çevirdim, çıkan anlamlar bu cümlelerden bu.
yani neymiş? elde edebileceğimiz bir sonuç burada görünmüyor. 90+1 - 90+3 arası gerçekleşmiş bir olay ve velev ki oyuncu 2 kez sarı kart görmüş olsa bile (ki oyuncu kavgaya karışmaya çabalıyor ancak özellikle takım arkadaşları uzaklaştırıyor sonra orada farklı bir olay olacak gibi olunca yine rakip takım oyuncuları bizim oyuncumuz ile 2 numaralı arkadaşı ayırıyorlar gördüğüm kadarı ile) ikinci sarı kartı gösterme olayı bana kalırsa yok.
nihayet sonuç: arkadaşlar buradan çıkarılacak bir karar olmaz, maç sonucuna etki ettiğini uefa düşünmediği için değerlendirmeye almayacaktır.
geçmiş olsun.
