❮
1932❯
  • 33901
    hangisi daha kötüydü?

    necip ilk yarıda kötü oynamadı ancak beşiktaş’ın kolektif açıdan daha iyi oynamasını da sağlayan bir tercih olmadı. şenol güneş’in 3 defansif merkez orta sahalı planı sadece 5 ile 10. dakikalar arası galatasaray savunmasına yapılan tam saha preste top kapılmasında işe yaradı.

    ilk yarının kalanında ise bu a planı beşiktaş aleyhine oldu: beşiktaş çok az top yapabilirken etkili kontratağa da çıkamadı.

    onyekuru’nun gol pozisyonunda saha içindeki hakemler topun kimden çıktığını net göremedi. var masasındakiler bu tip kararlara neden karışmıyor?

    beşiktaş oyuncularının çoğu geri koşmak yerine itiraz edince onyekuru boş kaleye attı. hakemlerin kararı yanlış olsa bile beşiktaş forması giyenler önce geri koşup sonra itiraz etseler daha doğrusunu yaparlardı!

    ikinci golde de beşiktaş savunmasının neden yeteri kadar uyanık olmadığını anlamak zor. adriano sol beke girene kadar sol açık beke gelmeliydi!

    bülent yıldırım zaten iyi bir hakem değil orası kesin, ancak beşiktaş savunması daha uyanık olmalıydı.

    gecenin sorusu

    beşiktaş’ın a planı galibiyet serisindeki gibi olsaydı, puan alma ihtimali daha fazla olmaz mıydı?

    maçın starı

    muslera bir derbide daha istikrarlı kalitesini sergiledi, az kurtardı ama kritik anlamda öz kurtardı.

    maçın olayı

    bülent yıldırım maça atandığı anda twitter’a her iki takım taraftarlarının da yazdıklarına bakın, hangisi haksız?

    kısa mesaj

    hakemlerin konsantrasyonu kötü, beşiktaş takım savunmasının konsantrasyonu daha kötüydü.

    ali ece
    5 mayıs 2019 galatasaray beşiktaş maçı
  • 33902
    terim mat etti

    mücadeleye dayalı, karşılıklı pozisyon kısırlığı içinde geçen bir ilk yarı izledik. hatalı bir taç kararı sonrası galatasaray devre sonunda çok önemli skor avantajı elde etti. şenol güneş rakibinin seyircisi ile bütünleşerek yüksek tempolu, presli bir 30 dakika oynayacağını düşünerek, atiba ve dorukhan'a necip'i de ekleyerek mücadeleci bir orta saha kurgusu oluşturmuştu.
    galatasaray'ın 10 dakikalık baskısından sonra oyun dengelendi. beşiktaş rakibine organize olma şansı vermiyordu. ama orta sahasının yapısının ileriye servisi yetersiz olduğundan karşı kaleyi de pozisyon açısından tehdit edemiyordu. devrenin son 10 dakikasında onyekuru ilk defa geniş alan bulup pozisyon yakaladı ama karius başarılıydı. devre sonunda tartışmalı gol geldi. ikinci yarıda g.saray doğal olarak skor avantajı ile takım savunmasını ön plana çıkarıp kontratak planlarına işlerlik kazandırmak istiyordu. kısa sürede yine bir taç atışında beşiktaşlılar uyuyunca istenilen ikinci gol geldi ve maçı bitirdi. ondan sonra beşiktaş'ın baskısı vardı ama galatasaray bunların birçoğunu önledi.

    sonuçta galatasaray bu galibiyetle şampiyonluk ibresini büyük ölçüde lehine çevirdi. senelerdir bilinen bir gerçek yine gözlendi. terim, gerilimli final maçlarını çok iyi okuyor. bu maçta da iyi bir taktik hazırlamış. maç başından itibaren oyuncularına savunma güvenliğini ihmal ettirmedi. luyindama ile marcao'yu da zihinsel olarak o kadar iyi motive etmiş ki; burak yılmaz'ı kıpırdatmadılar. galatasaray'ın geri dörtlüsü ile fernando çok iyi oynadı.

    maçın kaderini etkileyen galatasaray'ın ilk golünde taç atışını beşiktaş'ın kullanması gerekiyordu. üstelik kendilerinden çıktığını bildiğinden g.saraylı futbolcu topu kurtarmak için büyük bir gayret gösterdi. ama bülent yıldırım bunu çözemeyip, taç atışını da g.saraylılar hemen kullanınca büyük bir hataya imza attı. zaten o dakikaya kadar takdir haklarını g.saray lehine kullanmıştı. 2-0'dan sonra ise objektif kullandı!

    ömer üründül
    5 mayıs 2019 galatasaray beşiktaş maçı
  • 33903
    iki taç atışıyla maç kaybetmek

    orta sahayı necip’le sertleştiren beşiktaş, hücumdan taviz vermiş görünse de savunmayı sağlama alma garantisiyle sahada. ilk yarının gidişatına göre şenol güneş’in kararı yanlış da görünmedi.

    galatasaray’ın ilk yirmi dakikadaki agresif tarzını baskılayıp durumu dengeye getirmiş olsalar da taç atışına itiraz ederken golü yediler. ve ikincisi de taç atışından geldi.

    peki mesele nedir? futbol kurallarının bilinmemesi ve olayın ciddiye alınmaması!

    galatasaray sakin kalıp fırsatları doğru kullanarak ciddi pozisyona girmeden maçı 2-0’a getirdi. devamı beşiktaş’ın agresif tarzının getireceği olanakları gözlemekti. onu yapmak yerine beklediler.

    diagne’nin etkisizliği, burak’ın etkisizliği geri kalanların etkisizliği...

    galatasaray, şampiyonluk yolunda en zorlu rakiplerinden birini dengeli oyun kurgusuyla aşmayı başardı. ve böylece bundan sonrasını ellerine aldı.

    gecenin sorusu

    sanıldı ki, var gelecek dertler bitecek. var taç ve kornere karışmıyor. o zaman sonuca doğrudan etki etmiyor mu?

    belhanda’nın korner bayrağını tekmelesine de karışmadığına göre videonun ‘yardımcı’lığı adaleti ne kadar sağlıyor?

    maçın starı

    sahada özel birini göremedim. oyuncular kendi ortalamasındaydı. stadyuma giden 51.578 kişi bu maçın kahramanı değilse başkası değildir.

    maçın olayı

    beşiktaş’ın sakatlanan gökhan’ı değiştirmeyip adriano değişikliğe gittiği anda ikinci golü yemiş olması. üstelik golü bir taç atışının ardından ‘uykudayken’ gelmiş olması.

    kısa mesaj

    takımını sahaya yine on bir yabancıyla süren fatih terim sakin, temkinli düzeniyle yeni bir şampiyonluğa gidiyor gibi...

    cem dizdar
    5 mayıs 2019 galatasaray beşiktaş maçı
  • 33904
    terim varsa...

    -galatasaray müthiş güvenli, beşiktaş ürkek bir başlangıç yaptı. ilk on dakikanın görüntüsü böyleydi. galatasaray kenarlardan zorlarken, beşiktaş kendi ceza alanı çevresinde pas yapmakta ve topu uzaklaştırmakta büyük sıkıntı çekti.

    -sonrasında oyuna denge geldi. beşiktaş kafayı kaldırdı, rakip alana doğru kendini attı. ciddi bir tehlike yarattı mı derseniz, hayır... sağda lens hiç görünmedi, ljajiç kayboldu, burak iki stoperin arasında boğuşmak zorunda kaldı.
    - ilk yarıda gökhan arkasına iki defa onyekuru’yu kaçırdı, iki çok net gol pozisyonu oldu, ikisini de karius önledi. allah’ın hakkı üçtür misali, üçüncü kaçırışında gol geldi.
    - golde taç atışını yanlış verdi diye beşiktaş’ın hakem bülent yıldırım’a çok uzun ve ısrarlı itirazları oldu. mariano’nun vuruşunda top, caner’in ayaklarının arasından mı geçti, ayaklarına mı çarptı; yıldırım’ın günahı boynuna ... sanki top caner’e çarpmadan mariano’nun ayağından taca çıktı gibi... yani gol öncesi taç yanlış verildi gibi...
    - bülent yıldırım bu pozisyonda ister haklı olsun, ister haksız, maçı tek kelimeyle “berbat” yönetti. sarı kartlarının çoğu yanlıştı, taktir haklarının tamamını tek taraflı kullandı. çoktan jübile yapması gereken bir hakem gibiydi. yardımcı hakemin bir saniyede çektiği ofsayt bayrağına uymak için iki dakika var kararı bekledi.
    -hakem ne olursa olsun, o başka bir konu... ilk yarıda sahanın genellikle tek hakimi galatasaray’dı. belli ki gol gelecekse galatasaray’dan gelecekti. sağda feghouli, özellikle solda onyekuru, hızları ile beşiktaş savunmasının dengesini darmadağın ettiler.
    - fatih terim’in son haftaların “yalan rüzgarı” ndiaye yerine, sahici ve sağlam donk ile oynaması son derece iyi bir tercihti ve sahada sonuçlarını verdi. şenol hoca’nın solda adriano-caner ikilisi yerine, orta alana necip’ i monte etmesi bir yarar sağlamadı.
    - bakmayın ilk yarının tartışmalı bir golle bitmesine... bu yarıda bir taraf önde olacaksa, bunu hak eden hiç kuşkusuz galatasaray’dı. ama gol, keşke tartışılmayan bir gol olsaydı.
    - ikinci yarı, ilk yarının benzeri gibiydi. galatasaray hızlı ve etkili başladı, beşiktaş özellikle savunmasında son derece dağınıktı. nitekim savunma göbeğinin bomboş bırakıldığı bir pozisyonda fernando golü geldi. aslında bu pozisyonu da karius karşıladı ama dönen topa “uyku halinde” oldukları için müdahale edecek ve uzaklaştıracak beşiktaşlı bir savunma oyuncusu yoktu.
    - beşiktaşlılar “yanlış taçla gelen gol bizi çökertti” diyebilirler. ama golün geldiği 44. dakikaya kadar da, galatasaray rakibinden çok ama çok daha üstündü. hele ikinci yarı, neleri atamadı galatasaray... bu yarıda önü kapalı olmasına rağmen burak şutunu son derece iyi kurtaran muslera’nın da hakkını teslim edelim.
    -galatasaray takım olarak iyiydi. hepsi birden iyiydi. o kadar iyiydi ki, diagne’yi bile idare ettiler. kötüleri sıralarsam, beşiktaş savunma anlayışı ile hakem bülent yıldırım’ı kol kola öne çıkarırım, bu konuda birinciliği de bülent yıldırım’a veririm.
    -bugün söylemiyorum, dün de söylemedim... yıllardır söyleyip yazıyorum... fatih terim varsa, her zaman ve her şartta umut vardır. fatih terim varsa, şampiyonluk umudu her zaman vardır. ben galatasaray’ın son üç haftaya lider girip şampiyonluğu kaçırdığı bir sezonu hatırlamıyorum.

    şansal büyüka
    5 mayıs 2019 galatasaray beşiktaş maçı
  • 33905
    aslan rüzgarı arkasına aldı

    derbilerde gerilim bahanesi altına sığınan futbolcuların her ikili mücadelede kendini yere bıraktığı, yerden de 2 dakikada kalktığı bir ilk yarı izledik dün. ndiaye'yi tribüne gönderip fernando'nun yanına donk'u monte eden terim'in takımı, ilk 10 dakikada baskılıydı ama donk ve fernando'nun top kayıpları oyunu dengeletti. şenol güneş'in, necip ile çıkıp ljajic'i sola attığı adrinao-quaresma ve güvensiz 11'i, sanki 'önce gol yemeyelim, atarsak ne ala, kaybedersek bu yarıştan kopuyoruz' havasındaydı. tartışmalı bir tacın ardından öne geçen galatasaray, ikinci yarıda topu kendi yarı sahasında kabul edip kontratak aradı. ve net pozisyonları yine hovardaca harcadı. güneş'in 2-0'ın ardından quaresma ve kagawa hamleleri çok geçti. galatasaray özellikle necipli orta sahaya karşı ilk yarı çok daha organize olmalıydı. sürekli olarak sahada mariano-feghouli-belhanda arasındaki üçgenlerden gecikmeli orta çıkardılar. solda onyekuru unutuldu. geçen sezon evinde beşiktaş, başakşehir ve trabzonspor'u geçen galatasaray bu 9 puanla ligin ikinci yarısında şampiyonluğa yürümüştü. lider ile arasındaki çift haneli farkı kapatıp derbiye şampiyonluk ihtimali ile gelen beşiktaş'ın ilk 11'i yanlıştı. galatasaray'ın cebinde bir beraberlik hakkı var. kabul edelim futbol olarak çaykur rizespor deplasmanına da favori çıkmayacaklar. ama derbideki 3 puanının rüzgârı arkalarında olacak. hakem bülent yıldırım için "kötü yönetir" diyenler, doğru tahminde bulundu. 'derbilerin sonucu belli olmaz' derler ama bizde hakemlerin nasıl derbi yöneteceği hafta içi adı açıkladığında belli...

    bülent timurlenk
    5 mayıs 2019 galatasaray beşiktaş maçı
  • 33915
    "geldikleri gibi giderler."
    mustafa kemal atatürk
    (13.11.1918-istanbul)
    (adana’dan 13 kasım 1918 günü öğle saatlerinde trenle istanbul’a geldikten sonra, haydarpaşa garı’ndan bindiği kartal istimbotuyla galata’ya doğru geçişi sırasında 55 parçalık işgal donanmasının arasından ilerlerken yaveri cevad abbas'ın ağladığını görmesinden sonra)
❮
1932❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın